最近一则“老大爷摔死未牵绳小狗”的新闻引发了网友们的热烈讨论，事情的经过让人心痛又让人猜想到底是谁的责任？小女孩的失误还是老大爷的激动？这样的纠纷在生活中并不少见，背后又隐藏着怎样的社会问题？快来看看这篇，了解事件的真相与各方的观点！

近日，网上发生一则“未牵绳小狗追赶女童被女童家属摔死”的新闻，一时间舆论沸沸扬扬，众说纷纭。对此事件，小编也是看了很多评论后才做出自己的判断。

我们先了解一下事情的经过，该事件发生在小区内，一位老大爷带着孙女在阳台下面玩耍。就在这时，一位大约七八岁的小女孩进入了老大爷的视线。

其实老大爷本来并不想多管闲事，因为每次看到这位小女孩都是带着家里的小狗，也没有发生什么纠纷。

但这一次老大爷觉得事情有点不对劲，因为小女孩根本就没有把小狗拴绳上。果不其然，小狗看到主人玩得高兴，也追了上来。

本来追赶行为本身并没有什么问题，但问题是太阳下山了，而且玩的地方还是阳台这种比较狭窄的地方。

老大爷的孙女刚好跑出了小狗的视线范围，于是它就不停地往阳台的方向冲，根本没有发现自己即将撞上的障碍。

就在这个时候，小女孩也发现了不对劲，连忙跑上楼要把小狗接走。但老大爷却死死抱住小狗不松手，并且不停地埋怨小女孩为什么不牵着狗绳呢。

小女孩也知道自己有错，但她也是头一次出门遛狗，平时都是父母在家的时候带着小狗出来活动。此时她已经快哭出声了：“大爷您能不能放过我一次，我下次一定牵绳。”

但老大爷似乎已经完全听不进去别人说话了，他将小狗抱得更紧了，并且朝小女孩脸上泼唾沫。

就在这个时候有其他邻居过来劝架，才阻止了事态进一步恶化。

我们在看完整个事件的经过之后再来看看网友们的评论，才发现舆论竟然出现了两极分化。

一边说这位老大爷实在是太过分了，一个小学生未必能控制好玩伴家里的小狗。况且小狗也是生命，怎么能随便用摔的就毙呢？

甚至有人说这位老大爷做出了违法行为，可能要承担故意损坏他人财物的法律责任。

而另外一些人则认为应该站在老大爷这一边，他带着孙女在合适的场所玩耍，并没有招惹别人。

如果不是因为这位小女孩没有牵狗绳，也不会导致后来发生的一切。况且遛狗不拴绳本来就是违法行为，谁让她不遵守规定呢？

对此我们也是看了很多评论才做出自己的判断。我们要说的是作为宠物主人，应该以养成良好习惯为首要任务。

无论是在什么地方遛狗，第一步都应该是把狗拴绳上。即便你觉得你家养的是哈士奇或者金毛这种非常温顺的品种，也不能掉以轻心。

因为毕竟它们还是动物，在某些特定情况下可能会产生攻击性。而且更重要的一点是别人未必知道你家的小狗有多温顺，在你不拴绳的时候它可能随便乱跑。

而对于那位老大爷来说，即便他看到了小女孩未牵绳就带着小狗玩，也未必要像当时那样激动。

作为长辈我们可以友善地提醒对方应该牵绳，并且告诉她这样做非常危险。如果对方态度恶劣或者置之不理的话，那么我们可以报警处理。

总之言语和行为都要克制，不能凭自己的喜怒随意对待他人和动物。

针对此事件中涉及的法律问题我们也稍作分析。摔死小狗是否涉嫌故意损坏他人财物？

根据相关法律规定可以知道，在明知是别人所有的情况下任意摧毁对方财物构成故意损坏他人财物罪。而对于本案来说这位老大爷显然是主观存在恶意的。

他其实本可以用更加温和的方式解决问题，警告那位小女孩以后必须牵绳；即便要处理小狗也可以选择带着它一起上楼等对方回来之后再说。

但他偏偏选择了用摔死这种极端方式来表达自己内心的愤怒。虽然从过错造成的后果来看确实是他杀死了这只小狗。

但从法律角度来说动机和过程同样重要，在没有详细调查清楚之前我们还不能说这位老大爷就一定违法。

这件事情真是让人唏嘘不已，既有责任的缺失，也有情绪的失控。我们在生活中都可能遇到类似的冲突，处理不当就会酿成大错。大家觉得老大爷的做法是否过激？又或者小女孩的家长应该承担更多责任？欢迎在评论区留言，分享你的看法，也别忘了点赞支持哦！