美国担心,一旦与中国开打,90%的基地完蛋,为何不能和睦相处

灵感源泉地 2024-11-30 17:48:33

有人说,世界上最怕的就是“墙倒众人推”。

如今,美国人可真是慌了,甚至开始担心自家750个海外军事基地有朝一日会被中国的导弹“一锅端”!

美国议员甚至忍不住联名上书,直接把“中国威胁论”炒得热火朝天。

这事儿说起来,有点像小时候打架时,那个惯用挑事儿的同学:一边叫嚣着别人不好惹,一边又怕真挨揍。

到底是啥让美国变得这么焦躁呢?今天咱们就掰开了揉碎了,聊聊这背后的门道。

一、遍布全球的美军基地

说到美国的军事基地,那可真是遍布全球。

据《环球时报》披露,目前美国在海外保留了大约750个军事基地,分布在80多个国家。

这些基地一直是美国维系全球霸权的“顶梁柱”。然而几位美国议员突然站出来“敲警钟”。

他们声称,如果中美之间爆发战争,中国先进的导弹系统可能会在短时间内瘫痪美国90%以上的海外基地。

听到这话,美国军方不少人坐不住了。

事情的起因是这些议员把中国近年来的武器研发列为重点关注对象。

他们发现,中国不仅成功研发出多种新型导弹,而且射程从2000公里到上万公里不等。

这些武器足以覆盖美国在印太地区的主要基地。而这些基地,偏偏防空能力薄弱,还存放着大量战机。

议员们指出,如果中国发动“饱和式导弹攻击”,美军的战机甚至可能还没起飞就被摧毁在地面上。

这种场面,不禁让人联想到当年美国“吊打”伊拉克的情景,如今轮到自己头上,难怪他们心里发毛。

这还没完。议员们还批评了美军基地建设的种种问题,比如机库数量少、防御设施薄弱等等。

有人甚至直言:美军基地的飞机就像停在露天停车场,根本扛不住现代战争的打击。

二、美军基地的“短板”被揭开

美军这些年一直在全球“秀肌肉”,但真要仔细扒一扒,它的军事基地还真有不少“硬伤”。

很多基地的飞机机库只是应付日常维护的简易设施,根本没有防御能力。

一场暴雨还得担心飞机进水,更别提导弹攻击了。

这种情况,就像你盖了个纸糊的房子,还指望它能挡住飓风,现实吗?

再说了,美国这些基地的防空系统也不咋地。

印度的情况就是个典型例子:作为美国的传统“盟友”,印度的防空导弹速度据说连高超音速飞机都追不上。

这样的“合作伙伴”,能指望得上吗?而且,美国自己对基地的管理也有问题,很多地方是战机随便停,机库随便建,完全没有防御意识。

这些短板一旦被对手抓住,后果可想而知。

三、现代导弹技术的威胁有多大?

别看美军基地遍布全球,但在现代导弹面前,这些地盘未必安全。

换句话说,即使你把战机藏在地下工事里,也未必能保住。

美国议员们担心的“饱和式导弹攻击”,正是利用导弹的精准和高效,一次性摧毁多个目标。

面对这样的进攻手段,美国那些露天停机坪和普通机库,根本就是“送人头”。

更重要的是,中国的导弹射程覆盖范围广,完全可以在远距离发起攻击。

美国的基地分布虽然多,但集中在印太地区的那些却是“重灾区”。

议员们的担忧,不是没有道理的。

四、美军长期忽视常规战争的准备

过去几十年,美国把主要精力放在小规模治安上,忽视了常规战争的威胁。

在小规模行动中,美国面对的是武器陈旧、战术落后的武装组织,而不是像中国这样军事技术不断突破的大国。

美军基地在中东部署时,几乎没有遇到过来自敌方的空袭威胁,这让他们对防御设施的建设并不上心。

可时代变了,现代战争的攻击手段早已不是几枚火箭弹那么简单了。

面对中国这样的对手,美军的“老思维”显然行不通了。

过去几十年,中美之间虽然有过摩擦,但总体上还能保持合作。

随着中国的崛起,两国的矛盾越来越明显。

美国担心中国在高科技领域的追赶会威胁自己的地位,而中国则希望打破美国的“技术垄断”。

这种资源和利益的争夺,让两国渐行渐远。美国如今的焦虑,实际上仍然是霸权主义和冷战主义思想的遗毒。

结语

时代在变,中国的崛起是挡不住的。与其到处“打压”,不如好好想想怎么“共赢”。

毕竟,拳头再硬,也架不住人多势众。

美国要是真想在未来站稳脚跟,先得学会放下“老大”的架子。

0 阅读:69