美国总统大选将在当地时间11月5日进行投票，谁将入主白宫？

虽然据美国国家广播公司（NBC）在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，均为49%，而7个摇摆州的支持率哈里斯还略微领先于特朗普。但是，哈里斯要想赢得这场大选，难度应当更大一些。主要原因就在于，哈里斯面临三道硬伤。

拜登四年乏善可陈

纵观美国这些年来的总统选举情况，只要现任总统留下的政治遗产多、政绩显著、广大选民认可度高，对下届总统选举的正面影响就大，就有利于执政党的竞选，连任的概率就大。反之，就很难说，就得看总统候选人本人的魅力了。

很显然，拜登担任总统四年，留下的正面影响是不如负面影响的。除不断曝出的负面消息之外，很少听到拜登的正面消息。先从他本人的情况来看，不仅年老体弱、反应迟缓、错话连篇，而且受制于妻子、儿子的消息也是不断。很多美国人认为，拜登执政，就等于是妻子垂帘听政、儿子手控偶线。特别是儿子，还与刑事案件联系在一起。在这样的情况下，选民对拜登的印象是极差的。不然，拜登也不会退出选举。

从执政情况来看，困扰拜登的两大政策软肋：经济与外交，都成了特朗普和共和党攻击的重要弱点。经济怎么样？选民的感受最真实，除了水分、泡沫泛滥的股市之外，与广大居民密切相关的生活必需品和住房，则完全可能掩盖了股市带来的良好心理感受。通货膨胀、房价上涨、贸易保护带来的商品缺失或涨价，让美国居民难以满意，选票的指向就有可能出现变化。而外交方面，看似比特朗普的“铁榔头”外交更聚人气，但是，建“小圈子”、支持乌克兰和以色列、种族歧视等，让拜登的外交政策面临很多非议。如此一来，拜登留给哈里斯的执政遗产，就是偏负面的，是不利于民主党竞选的。

无法摆脱的拜登“替身”

当别人的“替身”，是一件非常痛苦的事。除非个人能力超强，影响力超大，才能把“真身”全面掩盖掉。很显然，哈里斯无论从能力还是个人魅力来看，似乎都无法全面掩盖“替身”的形象，都只能是拜登的一个“替身”。

既然是“替身”，也就不可避免地会被“真身”所影响。恰恰是，凡是需要用“替身”的，“真身”都不咋地，否则，不需要找“替身”。更重要的，民主党找哈里斯做“替身”，也是无奈中的无奈，没有选择中的选择。之前，拜登一直赖着总统候选人位置不放。要不是枪杀特朗普事件发生，拜登的支持率一下子掉到地上，拜登还不会退选。在这个时候退选，对“替身”来说，所面临的压力之大，也就可想而知。

哈里斯能够在出任拜登的“替身”后，与特朗普“打”得难解难分，已经是相当不错了。即便输掉大选，哈里斯也可以说是成功了。毕竟，“真身”给她挖的“坑”实在太深，她要填平就已经非常艰难，要再填得更高，哈里斯的肩膀恐怕真的扛不动了。而哈里斯担任拜登副手的四年，显然也是“学”不到什么的，拜登也是不可能给哈里斯“传授”什么的。相反，倒是各种负面新闻，让哈里斯及其民主党一起受牵连。

哈里斯是一名经济“小白”

经济政策始终是美国总统选举重点关心的话题，也是美国选民重点考虑的问题。经济手段多、经济驾驭能力强、能让美国经济繁荣、居民生活水平提高、购买力增强的候选人，常常更容易得到选民的支持。而这方面，哈里斯无疑是“小白”，是很难与特朗普相比的。

也许有人会说，特朗普就会打贸易战，其他方面也没有多少道道。千万不要忘了，特朗普是经商出身，即便企业做得也不算大，甚至要破产了，但是，经历是无可替代的，是总统竞选过程中的优势。

而从特朗普对哈里斯的攻击来看，经济也是最主要的攻击点，是哈里斯的软肋。因此，选民们希望哈里斯能够拿出一个好的经济竞选方案，但看得出来，她拿不出。她也不敢依靠竞选团队拿出好的经济工作方案，那样的话，会在竞选过程中难堪的。与其难堪丢票，不如直接以经济“小白”姿态出现，或许还能得到选民的谅解。如果其他方面的竞选手段多一些、思路广一些，还能弥补一点经济“小白”的弱点。

总之，大选结果即将出来，到底是特朗普“二进宫”，还是哈里斯成为美国历史上首位女总统，美国人此时的心里，真正是七上八下。