声明：本文内容是引用网络资料结合个人观点进行撰写，文末已标注参考信息来源，请知悉。
随着经济的不断发展，中国人口的出生率是在不断下降的，即便国家接连开放了二胎、三胎政策，对于生育的促进力度也并没有理想中那么高。
在最近几年，中国人口甚至出现了负增长，生育率的持续降低也引起了社会的广泛讨论。对此厦门教授提出了自己的建议，表示如果年轻人如果再不生孩子，国家就得下调养老金，此话一出也引起了热议。
出生率持续走低的困境中国过去因为人口太多，不得不实行计划生育，可随着近些年来经济的不断发展，国家需要更多年轻的劳动力来发展，社会又开始鼓励生育。
但这种呼吁却没有得到社会的响应，也有不少人对此感到焦虑，因为如果新生儿的数量一直下降，那就有可能以后的社会结构会发生很大的变化。
举一个最典型的例子那就是日本，日本是出了名的老年化社会，老年人占比很高，新生儿数目很低。如今日本年轻的劳动力已经无法供养如此大数量的老年人，以至于现在日本开始鼓励老年人再就业，这就是因为日本如今的养老金体系承担着巨大的压力。
众所周知，各个国家的养老金其实主要都来自于年轻劳动力缴纳的费用，如今缴费的人员越来越少，而要收养老金的人也越来越多，国家的财政压力肯定会超过预期。
因此，当中国出现这种趋势的时候，很多人都比较焦虑，此外新生儿数量一直降低还意味着，中国正在慢慢丧失劳动力红利。中国号称世界工厂，只要是世界上有的东西，在中国几乎都能生产出来，制造业发达就意味着需要大量的劳动力。
即便以后社会不断的发展，智能化程度逐渐加深，年轻劳动力依旧是推动经济进步的主要因素，现在的中国就已经不像过去那样有着突出的人口红利，当然这也促进了中国产业的转型。
但是如果科技的发展跟不上人口下降的速度，那么就意味着未来会有很多岗位缺人，比如此前德国就遇到过类似的问题，因为年轻劳动力不足，很多企业无法扩大再生产。
普通企业要想招来更多优质的劳动力，就必须提升劳动力成本，工人能够拿到更多的工资本来是好事，但是工资提高之后，生产出来的东西也会涨价。
这有可能就会让物价全面上涨，进而引发通货膨胀，还是会增加普通人的生活压力。更关键的是就算科技进步能够弥补这一部分的劳动力不足，但众所周知一般搞创新的年轻人才是主力，相比于老一辈人，年轻人更敢拼更敢想，出生率降低很有可能会影响科技的创新。
而且从文化角度上来看，这种出生率降低的情况，很多人也是无法接受的，中国讲究传宗接代，每个家庭都希望有自己的孩子，这不仅代表着未来的希望，还有一些是出于养老的需求。
因此，孩子数量越来越少，自然会引发社会的焦虑。总而言之，随着中国出生率的不断降低，社会肯定会面临着各种困境，为了改变这种趋势，也有不少专家提出了自己的建议。
专家：不生孩子就下调养老金厦门的赵燕菁教授曾经提出过，如果要促进出生率，就必须让年轻人意识到，出生率是和养老金等一些社会保障是挂钩的，为了鼓励生育，应该惩罚那些不生孩子的家庭，比如说下调养老金。
但这种说法引起的争议却不少，有一些人表示支持，认为将养老金和生孩子联系起来，可以迫使年轻人多生育。
但还有很大一部分觉得，这种做法实在是太过武断，完全没有在意年轻人自己的幸福，没有搞清楚他们不愿意生育的本质原因，就直接将降低养老金这种措施提了出来。
赵燕菁教授之所以会说这样的话，就是因为他完全站在制度和人口的角度看问题，在赵燕菁教授看来，现代的养老金制度想要能一直维持下去，那就需要一代一代的人去支撑。
过去国家能够年年上调养老金，是因为经济发展比较快，年轻人创造的社会财富比较多，国家才有足够的钱去上涨养老金。可如今年轻人越来越少，生育率越来越低，这就意味着在未来能够创造社会财富会越来越少，这不利于社会发展。
那么，为了促进生育率，将一个家庭生育孩子的数量直接和社保、房补等一系列福利保障制度挂钩，就能够深入触及到他们的利益核心，让年轻人更愿意去生孩子。
从理论上来看好像很有道理，但有很多人觉得教授的说法是把人完全换算成为了劳动力，而没有把每一个人当成一个独立的个体。每个独立的个体都有选权利选择自己的人生，结婚生子是他们自己的选择，这样一刀切的行为很有可能激起年轻人的逆反心理。
有些网友甚至表示，下调养老金就下调养老金，正好年轻人也不用再交养老保险。对于赵教授而言，或许年轻人不结婚是因为他们的目光比较短视，只看中现在眼前承受的一些经济压力，而没有看到生育率其实是和未来的社会保障有紧密联系的。
但这种看法明显有些偏颇，赵教授的看法其实是很传统，做法也很像普通的家长，孩子不愿意做什么事，就通过惩罚的手段逼迫去做，这样孩子就会听话。可现在的年轻人更有自己的主意，他们不愿意结婚不愿意生子，是自认为无法承担一个孩子的未来。
年轻人不生育的原因现在很多年轻人都面临着巨大的生活压力，甚至连经济独立都很困难，更别说结婚生子了，一个人要结婚，那么起码得保证最基本的衣食住行。
如今的房地产虽然持续低迷，但一套房子的价格依旧还要上百万，除非是那种小县城价格才有可能更低。可普通家庭要想拿出上百万来买一套房子，肯定是得掏光积蓄的。
有一部分甚至掏光了父母的积蓄也只够凑足首付款，然后每个月又得拼命工作还房贷，人就完全被绑在了房子上，自己的生活都不能过得很幸福，那么再生一个孩子生活压力肯定会越来越大。
现在养育一个孩子的成本是非常高的，并不是说像以前一样多个孩子多张嘴的问题，每个家长都不愿意自己的孩子输在起跑线上，就必须要上名校和各种兴趣培训班。
有些为了让孩子上上更有名的学校，还得花高价去买学区房，这就注定了教育成本会年年上涨，很多家庭养一个孩子都觉得压力巨大，更别说二胎三胎。
即便真的下调养老金，相比于未来的生活压力，年轻人如今面对的经济重担就已经让人难以喘过气。或许也是意识到了现在年轻人的负担，国家也一直在实行一些生育政策，想要鼓励年轻夫妻生孩子，比如说给育儿补贴或孕期检查的补贴，这在一定程度上确实能够减轻一点家庭的负担。
但是从长远上来看，这种政策对于年轻男女的吸引力是不够大的，补贴对于养育一个孩子的成本而言是杯水车薪的。
现在社会很卷，很多年轻人都觉得自己想要在现在社会过得好，过得幸福都很困难，在无法保证自身未来的同时，再带一个孩子来到这个世界上，对于他们而言这是一种不负责任的行为。
除此之外，随着女性受教育程度的越来越高，相比于生一个孩子来实现自己的自我价值，女性更希望通过追求自己的事业来体现自己的价值，这又让中国社会的出生率再次下降。
面对这样的情况，其实相比于通过下调养老金这种方式，去遏制下降的出生率，还不如先大力发展经济，提供给年轻人更好的就业机会。同时，国家也得完善育龄女性的相关权益，保证女性在职场上能够得到和男性一样平等的对待。
这样年轻人收入才有可能增加，对于未来的期待值也会上升，只有当他们的生育意愿上来之后，生育率才有可能真正上涨。若是只把生育问题简单的和社会保障问题联系起来，说不定最后还会起到反效果，不利于长远的发展。
结语现在其实不仅是在中国，现在在欧美等一些发达国家也出现了出现率下降的问题，因为抚养孩子不仅经济压力大，而且精神上的负担也很重。
此外，现代人观念也发生了转变，这导致很多人不再将结婚生子，看成自己人生必须要完成的目标。各国政府为了减少出生率下降对经济的影响，也一直在通过完善社会保障、推迟退休年龄来缓解财政压力，但就目前而言还没有太过有效的方式。
参考资料：
《应对出生率下降，这些国家的政策都没用？》
《惩罚那些不生孩子的人？厦大教授赵燕菁回应：现代养老金制度必须要有人来干，就是我们养老一代，下一代养我们》
《中国生育报告2024》
