荆门晚报记者 秦文 通讯员 郭丹

受理时间：今年2月22日

纠纷类型：劳动报酬争议

调解专家：钟祥市法学会首席法律咨询专家胡品忠、宋善选

纠纷回放

今年2月22日，钟祥市人民法院以《委派调解函》转办张甲诉张乙支付工资2万元的纠纷。

调解专家查阅起诉状和卷宗相关证据显示，张甲系湖北十堰人，张乙系钟祥人。两人于2022年在山西临汾一工地干活，后因2万元工资款归属问题发生争议；张甲给张乙银行卡转款3次，微信转款2次，工程项目部给张乙转款1次（2万元）。

案卷资料不全，事实叙述不清，还需找当事人调查了解相关情况。调解专家首先电话联系张甲，得知他已转到福建一工地工作，张甲给张乙的几次转款是张乙应得工资，但工程项目部转给张乙的2万元是张甲请张乙代领的，应转付给张甲。

调解专家电话联系上张乙，他人虽在钟祥，但上班太忙，没时间到调委会细说此事。在数次电话联系后，调解专家终于在3月5日晚将张乙请到了调解室。张乙称张甲是包工头，自己是农民工，哪有包工头找农民工讨薪的，并出示了他所写的一张领条，上面有工程项目部审批盖章，证明工程项目部发放给他的工资2万元。

对于工程项目部打给张乙银行账户上的2万元到底归谁所有，双方各执一词，调解一度陷入僵局。

为了弄清真伪，调解专家分别加了两人微信。因两人白天都要上班，调解专家便利用晚上时间分别与两人在微信上聊天，连续十多个晚上的刨根问底，终于弄清了真实情况。

原来，两人本是湖北十堰同乡同村的堂兄弟。张乙结婚后落户钟祥，2022年在北京务工。经张甲多次邀请，他便辞去北京的工作辗转到了张甲承包的工地干活。当时正值疫情防控期，无法乘坐公共交通工具，只能乘坐出租车和高价包车，到工地后因健康码是黄码而被隔离15天。工程结束时，张甲为了尽快结清工程款项，便找张乙等4人以领取工资的形式找工程项目部结款（各2万元），项目部审核通过后便将款项打入4人银行卡。而张乙在收到项目部打入的这笔款项后并没有支付给张甲，这才引起纠纷。

弄清真相后，调解专家于3月16日晚驱车十余公里来到张乙务工的企业门口，等张乙下班后一起边散步，边讲法律、道理和亲情，终于打动了张乙。张乙表示除去自己高价打车费和隔离期间的损失外，剩余款项可以归还张甲。

调解结果

3月20日，调解专家起草协议书后通过微信发给当事双方。张甲表示自己人在福建，他在下载打印协议书签字后寄给调解专家，张乙则直接在协议书上签字摁印。

协议内容为张甲同意给予张乙5000元补偿，张乙同意将1.5万元返还张甲。4月4日，款项转账支付到位。

案例点评

去伪存真，弄清真相。此起纠纷当事方提供的证据相互矛盾，不能单纯就证据说事，必须深入了解情况，弄清事实真相，只有弄清是非曲直才能对症调解，有针对性地做工作。

耐心细致，方便群众。此起纠纷当事人一方远在福建，不能到场；另一方当事人早上8时上班，晚上7时30分下班，调解工作全靠调解专家利用晚上时间通过电话、微信沟通。调解专家如果没有耐心细致、自我奉献、方便群众的精神和品质，只是坐堂办案，工作很难到位。

既要讲法，又要讲情。依法办事是原则，在不违背法律的情况下，调解工作更要做到以情感人，双方互谅互让，方能达成一致。此起纠纷中争议的2万元，本该属于包工头张甲，但双方是堂兄弟，且张乙乘坐高价车和因疫情防控被隔离15天，增加开支、减少收入共计5000元左右，也是事实，给予补偿，也是合情合理的，只有兼顾各方利益，才能使问题得到圆满解决。