沙特近期在国际事务中的表现令人瞩目，其中最爆点的事件当属在金砖峰会将至时的异常举动与在欧盟峰会上的积极表现形成的鲜明对比.
金砖峰会即将召开，这是一个备受国际瞩目的重要会议，9个成员国都会派遣最高领导人参会。
沙特的表现却极为反常，沙特王储小萨勒曼不亲自参会，而是仅仅派出外交大臣代劳。
回想沙特年初刚加入金砖时，那可是热情积极的姿态。
当时沙特的加入被视为金砖国家组织发展中的一个重要新元素，各方都对沙特在金砖框架下可能发挥的积极作用充满期待。
可是短短几个月过去，情况却发生了如此大的转变。
在过去的10个月里，沙特很少参与俄罗斯作为轮值主席国召开的活动会议。
俄罗斯方面也做出了相应的反应，改变了对沙特在金砖中的定位措辞。
更加让人疑惑的是，沙特对于加入金砖似乎还未做最终决定，而且面对相关问题一概拒绝回应。
这一系列的行为就像是一团迷雾，笼罩在沙特与金砖国家关系之上。
与在金砖峰会的低调不同，沙特在欧盟峰会上可谓是积极高调。
欧盟与海合会在布鲁塞尔举行峰会时，沙特王储小萨勒曼高调出席。
在峰会上，他积极地与欧盟高层以及法国总统马克龙进行会晤。
欧盟与海合会之间有着密切的贸易关系，双方在很多领域都有着深度的合作需求。
这次峰会达成了一揽子合作协议，其中最引人注目的就是重启自贸协定。
这一协定的重启对于双方的贸易发展有着深远的意义。
欧盟可以进一步拓展其在中东地区的市场，获取更多的能源资源等；而沙特则可以通过自贸协定，引进更多的欧洲先进技术和管理经验，促进本国经济的多元化发展。
小萨勒曼在峰会期间，穿梭于各种会晤和活动之间，积极推动着沙特与欧盟的关系向更紧密的方向发展。
沙特与俄罗斯在能源供应问题上存在着难以调和的利益矛盾。
沙特一直希望通过减产石油来抬高油价，从而增加自身的石油收入。
而俄罗斯由于战争的影响，需要通过低价售卖石油来保障国家收入，以维持战争的开支以及国内的稳定。
这种不同的策略直接导致了国际石油市场上的竞争态势。
沙特的减产抬价策略因为俄罗斯的低价售油而受到冲击，这也影响了沙特对金砖的态度。
在金砖国家组织内部，俄罗斯是重要的成员之一，沙特与俄罗斯在能源问题上的矛盾难以解决，这使得沙特在参与金砖事务时变得犹豫和消极。
尽管沙特与美国的关系近年来逐渐变差，但毕竟双方有着几十年的关系，这种关系不是轻易能够割裂的。
美国在国际事务中一直有着强大的影响力，面对沙特在金砖国家组织中的积极态度，美国不会坐视不管。
美国可能会对沙特施加军事威胁，同时也会抛出一些利益诱惑。
在这种双重压力下，沙特在金砖问题上就可能出现动摇。
沙特不得不权衡在美国压力下的利弊得失，这也是导致其在金砖峰会和欧盟峰会态度不同的一个重要因素。
沙特对于金砖国家组织有着自身的担忧,沙特担心金砖会成为类似对抗发达国家的工具。
虽然金砖国家组织的性质并非如此，金砖的宗旨更多的是促进发展中国家之间的合作、共同发展以及在国际事务中有更多的话语权。
但是沙特由于自身特殊的地缘政治位置和经济发展模式，仍然存在这样的疑虑。
这种担忧使得沙特在对待金砖国家组织的态度上不够坚定，在参与相关事务时有所保留。
沙特的摇摆态度给西方媒体,提供了抨击金砖国家的机会。
西方媒体开始炒作金砖实际只有9个成员，并且质疑金砖的扩员情况。
他们试图通过沙特的犹豫和摇摆，来制造金砖国家组织不稳定、缺乏吸引力的假象。
这种舆论宣传在一定程度上影响了国际社会对金砖国家组织的看法，给金砖国家在国际舆论场中的形象塑造带来了一定的挑战。
尽管西方媒体有这样的抨击，但金砖国家仍然被视为发展中国家的避风港。
金砖国家在过去的发展历程中，通过加强内部合作，在贸易、金融、基础设施建设等多个领域取得了显著的成果。
这些成果对于发展中国家来说具有很大的吸引力。
很多发展中国家看到了金砖国家合作模式的优势，仍然愿意积极加入金砖国家组织。
他们相信在金砖的框架下，可以实现自身的发展目标，提高在国际事务中的话语权。
沙特加入金砖国家组织虽然有着重要的意义，比如在能源合作、地缘政治平衡等方面可能会带来新的机遇。
但是沙特并非是金砖国家组织不可或缺的一部分,金砖国家组织有着自身的发展逻辑和合作模式，不会因为沙特的摇摆不定而停止发展的脚步。
同时，金砖国家也担心沙特会像印度那样摇摆不定。
印度在金砖国家组织内部，有时候会出于自身的利益考量，在一些决策和合作事务中表现出犹豫不决的态度，这给金砖国家组织的合作带来过一定的阻碍。
沙特如果也持续这样的摇摆态度，将会给金砖国家组织的发展带来一些不必要的麻烦。
总之，沙特在金砖峰会和欧盟峰会的不同态度是多种因素综合作用的结果，而这种摇摆态度也在国际事务的多个方面产生了不同的影响。
无论是沙特自身，还是金砖国家组织以及其他相关方，都需要在这样复杂的国际关系格局中不断权衡利弊，做出最有利于自身发展的决策。
