在很多地方双休还没有完全落实的今天，又有人建议一周休三天和休一天轮流执行。最近一些媒体报道了这些相关建议，虽然并未落实。但听到这些建议，一片“哗然”，有人表示支持，也有很多人表示提出质疑，并且觉得难以适应。这样一来，很多人会担心也单休那天有可能也落实不到位。如果没有适当的休息，转换一下心情，有时，工作效率会很低下。

虽然这只是个建议，但是一些舆论反映出很多人追求适当休息的愿望和需求。或者说一些人在双休制实行的时候，也并没有完全获得这个权利。从以前的单休，到双休，再到轮休，休息制度每隔一段时间似乎也在被尝试着调整。

上次我在出门的时候，看见许多人在公园的草坪上休息，有人在带着儿童放风筝，享受着周日的闲适。我回想小的时候，有很多的户活动，这些活动反而让我保持着精力，因为相对于学习而言，它们是一种放松。就如同写《浮生六记》的沈复，对这个世界保持着好奇，即使是在大夏天观察两只虫子。但是一味地耿于玩乐而丧失斗志也是不可取的，如果不追求进取那么成长的速度就会很慢，会变得消沉。鼓励适当休息，而不是鼓励纵情娱乐。

如果不出去多走一走，一个人的思维就会很闭塞。艺术来源于生活，灵感也来源于生活。如果没有对现实生活的观察，会让创造力枯竭。低效率的工作，不如实际地去解决问题。虽然勤奋努力是很重要的，但是不会休息，有时影响的不只是工作效率，还有身体健康。比如，一天的时间都沉浸在学习中，效果不一定好。所以在上学期间，每四十五分钟就需要进行课间休息，来消除疲劳感。

当你真的处于不断加班的状态时，不断地挤压自己的时间，不恰当地能分配给其他重要的事情，丧失的是幸福感。如果能适当地去接近自然，进行一些室外活动，精神会得到很多缓解。一张一弛，文武之道。

我听人说，现在有些学生连元、角、分也不熟悉，因为很少接触过纸币，电子支付只是个数字，远没有实物让人来的印象深刻。在学习美术的时候，大家必须去写生，去画风景或者是人物。在做调查的时候，大家又必须亲自去实践，去体验，去观察。即使是从事文书工作时候，素材也现实中来，是周围确实存在着和发生着的事件。不是一个充上电的屏幕能解决一切问题，也不是只凭借网上的两三图片就可以充分的了解事物。

我不想评价这种休息制度合不合理，我比较关心的是不是它真的给人带来了更多的幸福感、满足感，而且休息是不是能够被落实。我更想说的是今天许多的“办公室病”。当你一天十几个小时面对电脑或者机器，不与人接触，其实很容易患上一些脊椎、视力，包括心理上的疾病。电脑这种发明，它虽然变得更高效，更便捷，同时也诞生很多问题，文化感的缺失，伦理的缺失，信仰的缺失。我们可以很快的在网上搜索到一些信息，但是这其中也有很多信息是低级的、低俗的。面对技术的革新，我们只有去学习、去驾驭它，但是让技术发展的同时，符合道德，更符合伦理，我想是应该去尽快思考的。

制度和科技的发展都应该落实到人本身，真正的有利于人类，而不是让它驾驭人类。科学可以带来许多新的发明，提高生产力，但是它一定可以让人幸福吗？真正的幸福是源自内心的安稳、宁静。

春天来了，出门走走。好好工作，好好休息。