公元前202年,年仅30岁的项羽兵败,乌江自刎。他的悲壮去世,让后人感叹。
因为这不是一个普通军阀的失败,他的死,意味着中国封建制度的正式消亡。
什么是封建制度?就是贵族获封土地并建立国家的制度,所有被分封的国家,共同尊奉一个天子。封建制度是从殷商开始的,到了周朝就相当完备。周朝将贵族分为五个等级,公、侯、伯、子、男。不同等级的贵族,可以得到不同面积的封土,公爵可以获得封地方圆500里;侯爵是400里;依次往下减少100里……
公爵在自己的封地上可以建国,比如我们从历史上听到的“鲁哀公、宋襄公、齐恒公,晋文公……”,他们都是国君。
国君有独立的财政、司法、军政大权,它的爵位是可以世袭的。
侯爵一般指“家”,指“卿”,指“士大夫”,他们是从国君手里获得封地,但仅能享用封地的租税,没有军政司法的独立权,爵位也不世袭。
比如我们听说的“三家分晋”的历史故事,就是韩、赵、魏这三个侯,把他们的上级晋国君的地盘给瓜分并取代了。
这些被周天子分封的国家之间,可以相互缔结盟约与宣战。
实际上,被分封的国君往往比周天子更有实力,他们要人有人,要钱有钱,而天子只是徒有虚名,国君经常不拿天子当回事,僭越礼法的问鼎中原就是例子。
这就导致一个结果,封国之间为了争地盘经常打仗,形成制衡与竞争的格局。
而正是这种制衡与竞争的格局,中国历史上才迎来了诸子百家争鸣的文化繁荣。
与此同时,社会氛围也是相当自由宽松,民众的天性得到很好的保持。
我们可以从《东周列国志》及《史记》中了解到,这个历史时期的人们是非常可爱与浪漫的,“士为知己者死,轻生死重然诺,一言不合就分手”,这样的例子比比皆是。
这是未被阉割的国民性格,我们不知道如果照此下去,将会演化出什么样的未来。但今天的欧洲可以作为参考。
历史不容假设。很可惜,800年的周朝纷纷扰扰,后来被秦朝统一了。
秦朝废除了周朝的封建制,而是采用李斯的郡县制,这是一种全新的中殃集权制度。
秦朝的焚书坑儒以及一系列的文化破坏运动,让许多宝贵的文化瑰宝毁于一旦,大量未得到充分发育的思想与技术死于萌芽状态。
由于整个社会瞬间变得严苛带来剧烈不适,最终,残暴的秦王朝被以项羽为首的诸侯国联军所推翻。
当运行了800年的封建制,突然改成郡县制,这种激进的变化,让秦朝休克了。
这两种社会制度有什么区别吗?不仅有区别,而且区别非常大。
封建制,本质上是分权制衡的,它能给社会留下充足的自由空间;而郡县制,则是集权统一,只会压缩社会的自由空间。这两种玩法,会导致完全不同的历史面貌。
秦蒂国的休克,表明了郡县制是行不通的,至少在当时遭到了人们激烈的反抗。项羽联军顺应了人心,所以取得胜利。
项羽胜利后,再次将封建制度捡起来,把天下分封给以前的诸候王,也给自己保留一块楚地。天下再次恢复到秦朝以前的格局。
可是后来刘邦出关,打败各国,统一了天下。
刘邦这个人比较羡慕秦朝的帝制,他得到天下可不想搞封建制那一套,要不然他就安心做个汉中王算了,为何还要出来统一天下呢?
早期,他为了统战目的与安抚人心,也给许多割据势力分封了异姓王,比如英布、彭越、张耳、臧霸、韩信等,但那只是权宜之计。后来他通过各种手段都把这些异姓王给剪除了。
这些异姓王虽然有所反抗,却也无济于事。他们的存在与挣扎,代表了封建制度走向死亡的回光返照。
在这之后,因为异姓王被剪除,人才断档,原来的地方无人治理,刘邦只好派自己的子孙去治理,这些子孙虽然也被冠以“诸候王”的名义,但实际上,与早期的异姓王相比,这些刘姓王的权力更小,也没实力与中殃叫板。
由于后来汉文帝奉行小政府大社会的理念,这些刘姓王实力越来越大。虽然实力大,不过也没有不轨之心。
到了汉景帝时期,晁错突然建议搞剥藩,引发了七王之乱。
晁错就是个儒棍,他坚决维护中殃集船,儒家思想都是这个宗旨。
七王之乱最终被平息,但它就像封建制度的最后挽歌。至此,封建制再也无法还魂,彻底成为历史。
秦朝开始了中殃集船的蒂制先河,中途经过项羽的扭转,再经过汉初异姓王与刘姓王的拉扯,到了汉武帝时期,通过公孙弘的“经学”的洗脑,与董仲舒的“罢黜百家、独尊儒术”,让蒂制成为天下人的共识,至此,大一桶成为政痣正确,后世沿续至今。
后面什么结果大家通过撸讯的文章都知道了,哀怨不断的祥林嫂;精神胜利法的阿扣;麻木的润土;无知的华老栓……
总而言之,战国时期可爱的国民性格不见了,尤其是通过明清两代的砖志摧残,人们在精神上越来越苟且、猥琐、懦弱、狭隘、阴鸷。努性也越来越足。
传言数千日笨兵就可以押送数千人,却无人饭抗。几个白大褂在那里,人们就乖乖张嘴被捅喉,没有敢问啥时结束。质疑与饭抗变成最稀缺的品质,近乎从基因里消失了。
所以我们可以相信,这样的仁民,不可能拥有自油。不可能拥有真正的独笠与尊严。
据说人类无法驯化斑马的原因,是因为斑马宁愿死也不想被圈养,所以最终早期人类放弃了驯化斑马,而这也保证了斑马的子孙没上人类的食谱。
有人说,大一桶才能避免流血拥有和平,但是如果换来被努役,我想很多内心高贵的人宁愿回到割据的封建状态作个自由人。
欧洲人正是因为可以为了一个原则就拼命,才让对方明白,两败俱伤不划算,不如坐下来谈判,这样时间久了,就会保持势均力敌的制衡,形成了即使是小国林立也能独立自主的状态,这使得人的高贵尊严得到充分体现与保护。
至今拥有28个小国家的欧洲土地上生活的人们是不是没有尊严与和平呢?而长期生活在大一桶社会里的人民是不是有了自由与幸福呢?
对历史一窍不通的家伙还在这放屁!
太监