美国去调停“巴以冲突”,这本身就是一个错

心花手中开 2024-09-14 09:31:26

新一轮的巴以冲突已经持续了十个多月,在停火止战和释放人质上,更是一波三折、起起落落。

即便在联合国安理会通过了关于巴以问题的第2712号决议后,炮声仍旧轰隆,流血照样发生。

而今,虽然出现了调停方,但不仅于事无补,反而火上浇油!

这是因为,调停方里出现了个美国!

或者说,美国去调停,这本身就是天大、致命的错误!

巴以冲突的调停方是美国、埃及和卡塔尔。埃及和卡塔尔倒还不偏不倚、一心向好,可美国呢,谁看不出来,它始终都在一边倒地偏袒和纵容以色列?这样的家伙去调停,焉能有公正可谈、指向公平?

15和16日两天,谈判在卡塔尔的首都多哈举行。出席的是美国、埃及、卡塔尔和以色列。哈马斯则缺席。

哈马斯一名高级官员称,该组织不会参加15日的谈判,他们想要一个执行协议的路线图,“而不是为了谈判而谈判,以便为以色列继续发动战争打掩护”。

据悉,这份路线图是以美国总统拜登5月底宣布的方案为基础,包含分三阶段实施的措施,依次是:实现为期6周的“完全停火”,其间以军从加沙地带所有人口聚集区撤出,哈马斯释放部分被扣押人员,以色列释放数百名被关押的巴勒斯坦人;哈马斯释放剩余被扣押人员,以色列全部撤出加沙地带;开启加沙地带的大规模重建计划等。

哈马斯政治局成员哈姆丹指责以色列没有诚意进行谈判:哈马斯不止一次接受调解方提出的全部或者大部分提议,但以色列要么断然拒绝,要么无视,要么很快发起新的重大军事行动。

尽管没有哈马斯参加,但是参加的美国、埃及、卡塔尔和以色列三方仍旧发表了联合声明,称旨在达成协议的谈判已取得进展,并计划于本周在埃及首都开罗继续进行谈判。

哈马斯高级官员哈姆丹表示,该组织逐渐失去了对美国作为调解人在谈判中所发挥作用的信心,因为美国站在以色列一边,“美国人无法说服以色列人,他们没有进行施压”。

伊朗外交部发言人卡纳尼指出,美国不是合格的调解者,美对以的支持暴露出它是参与者。

实事求是地说,美国是真想促使巴以双方止战停火。

8月19日,第九次访问中东地区的美国国务卿安东尼·布林肯敦促以色列和哈马斯不要破坏谈判,称这可能是达成加沙停火和人质释放协议的“最后机会”。

布林肯在会见以色列总统伊萨克·赫尔佐格时说:“这是一个决定性的时刻,可能是最好的,也可能是最后的机会。让人质回家,实现停火,让所有人走上通往持久和平与安全的更好的道路。”

美国总统拜登也表示,加沙停火“始终还是有可能的”,美国“不会放弃”自己的努力。

看得出,美国是很希望加沙赶紧停火不错,不说其总统了,单单国务卿安东尼·布林肯在不到一年的时间里连去中东9次,就足见其恳切着急。

心是好的,但是,对以色列,拜登政府又过于“心慈手软”,过于“偏袒纵容”:不敢强硬施压于达成协议的最大阻碍——内塔尼亚胡,不敢扣下美国提供给以色列的武器,不敢拒绝在联合国安理会和其他国际机构为其提供政治掩护。

这样的情况下,即使美国不参加调停组,以色列也是有恃无恐、狂傲无羁。可美国参加了呢,以色列自然会更加肆无忌惮、无法无天!

相比较而言,在没有美国参加的前提下,埃及和卡塔尔倒还能主持公平和公正,竭力让双方都满意。

可没有当事一方参加而拟定的谈判协议,还能指向公平吗?

再者,有不合格的美国在,还能让协议令走向公正吗?

哈马斯在一份声明中表示:“在听取了调解人关于上一轮多哈谈判情况的简报后,我们再次得出结论,内塔尼亚胡仍在为达成协议设置障碍,并提出新的条件和要求,其目的是破坏调解人的努力,延长战争。”

声明称,新提案“符合”内塔尼亚胡的要求,“尤其是他拒绝永久停火,拒绝完全撤出加沙地带,并坚持继续占领纳扎里姆走廊、拉法过境点和费城走廊。他还在人质互换文件中设置了新条件,并撤回其他条款,这阻碍了人质交换协议的完成。”

“我们认为,内塔尼亚胡对调解人努力的失败、对达成协议的阻碍负有全部责任,并对以色列囚犯的生命负有全部责任。”

其实,对于这些,哈马斯早就预料到了。

以色列总理内塔尼亚胡则呼吁,“要向哈马斯而不是以色列政府施压”,并指责哈马斯“固执地拒绝”缔结协议。

哈马斯则反驳说:“我们认为,对于调停努力失败及协议受阻,内塔尼亚胡应当承担全部责任。”

19日,美国国务卿布林肯当地时间在以色列表示,以色列已经接受最新加沙地带停火与人质释放协议提案。他呼吁哈马斯方面也接受该提案。

这协议本身就不公正,就偏向于以色列,哈马斯焉能答应同意呢?

据悉,下一轮谈判暂定在21日于开罗举行,参与方仍旧是美国、埃及、卡塔尔和以色列四国代表。据报道,布林肯也将参加。

哪怕是美国总统拜登参加,只要不改变对以色列的偏袒和纵容,这协议,也一定是有悖公正、有失公平的!

可是,美国,能改变吗?

0 阅读:7