诸葛亮北伐曹魏的真实原因:复兴汉室只是幌子,汉魂未央才是目的

小瑀说史吧 2024-09-07 05:30:32
序言

诸葛亮北伐是指公元226年至234年,蜀汉丞相诸葛亮对曹魏集团发动的五次大规模进攻战争。

最终结果没有实现刘备复兴汉室的理想,诸葛亮本人在第五次北伐中积劳成疾,病逝于五丈原,落得“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的下场。

从三国史来看,诸葛亮北伐是三国时代后期的重要事件,并一度成为三国政治军事斗争的主旋律。

诸葛亮五次北伐示意图

这场战争最大的特点是以蜀汉一州对抗三分天下占其二的魏国,再加上诸葛亮的赤胆忠心,为这场战争增添了一丝悲壮。

后世对诸葛亮北伐颇有争议,因为蜀汉实力远远不及曹魏,诸葛亮北伐是以卵击石,白白流血牺牲,只为实现那个遥不可及的复汉之梦。

然而事实果真如此吗?历史的真相远比我们想象中要复杂。

蜀汉,艰难求生的羸弱政权

公元223年,刘备在夷陵之战中遭遇决定性惨败,蜀军五万主力被全部歼灭。

在当时,五万军队是蜀汉的全部精锐,是跟随刘备征战多年的亲兵,更是占了蜀汉人口的二十分之一的青壮年劳动力。

经此一战,刘备不仅没能收复荆州、踏平东吴,就连复兴汉室的伟大夙愿也化为泡影,不久刘备抑郁成疾,于224年四月病逝,并托孤诸葛亮于白帝城。

诸葛亮为报其三顾茅庐之恩,毅然扛起复兴汉室的大旗,誓要将北伐曹魏进行到底。

诸葛亮一面修好东吴,另一面休养生息,225年率军平定南中孟获叛乱,为北伐扫除后顾之忧。

又经过两年修整,于227年上书《出师表》,率军进驻汉中,为正式进攻曹魏做好准备。

从当时的实力对比看,说蜀汉以卵击石一点也不为过,三国时代天下分为十三州,另有洛阳一地称为司隶。

其中曹魏控制的区域最大,有司隶、青州、幽州、并州、冀州以及雍凉等十个州,涵盖中原、关中、西域等北方近400万平方公里,户籍人口440余万。

东吴控制三个州,分别是扬州、荆州和交州等,实控面积145万平方公里,人口250万。

蜀汉控制的面积最小,仅有益州一个州,人口100万。

毫无疑问,在魏蜀吴三国中,蜀汉是最羸弱的,而且益州自刘备211年入蜀后便连年征战,夷陵之战更是让益州元气大伤。

在《出师表》中,诸葛亮坦诚的指出:

“今天下三分,益州疲敝,此诚危急存亡之秋也。”

由此可见,诸葛亮知道自己几斤几两,蜀汉与曹魏如同两个量级相差悬殊的拳击手对垒一样。

但即便如此,诸葛亮依然致力于北伐,并伴随他走过接下来的后半生,可谓生命不息,北伐不止。

所谓战争是政治的延伸,没有巨大的利益驱动,任何一个政府都不会放着好日子不过去流血牺牲,但在强大的曹魏面前,蜀汉似乎没有能讨到便宜的可能。

那么是什么驱动诸葛亮如此执着的向强敌发难呢?难道仅仅是为了报答刘备对他的知遇之恩,完成先帝光复汉室的遗愿?

作为一名成熟的政治家,诸葛亮不会感情用事,只是因为现实逼迫他这么做。

所谓经济基础决定上层建筑,东汉三国时代的人口和经济重心一直在中原等广大北方地区。

黄巾之乱时,中原混战,诸侯割据,巴蜀凭借独特地理条件,据险自守,成为物资雄厚的天府之土。

然而随着曹魏逐一消灭竞争对手,统一北方,情形发生变化。曹操通过屯田休养生息,恢复生产,使得北方经济迅速恢复。

到曹丕执政时期,北方地区的实力已对西川形成碾压态势,而双方体量上的巨大差距注定曹魏牢牢占据主动权。

曹魏只要保境安民就可以对吴、蜀形成压倒性优势,达到不战而屈人之兵的效果,所谓“天下大势,分久必合,合久必分”,吞并吴蜀是早晚的事。

正如曹叡上台后,大臣孙资的建议:

“但以今日之兵,分命大将据诸要险,威足以震摄强寇,镇静疆埸,将士虎睡,百姓无事。数年之间,中国日盛,吴蜀二虏必自罢弊。”

对于蜀汉来说,曾经据险自守的优势在三足鼎立后反倒转化为劣势。

诚然,蜀地四周的山峻之险是一道天然屏障。所谓蜀道难难于上青天,敌人打不进来,外面乱成一锅粥,蜀地百姓也能安稳于卧榻之上。

然而一切事物都要遵循相对性规律,敌军攻不进来,但蜀汉也杀不出去,天下大乱倒是可自守。

但天下进入统一快车道时,蜀地就成了死牢房,从之前的鼎立政权沦为割据势力,最后只能被吞并。

对此诸葛亮心如明镜,如果曹魏一直这样发展国力,那么蜀魏之间的差距将会越来越大,最后只能坐以待毙。

唯一让蜀汉生存下去的办法就是北伐,北伐的目的不是为了灭掉曹魏,而是打乱其发展节奏,阻断其恢复经济的步伐,曹魏的经济发展的越慢,蜀汉生存也就越久。

蜀汉,一个为伐魏而生存的畸形政权

蜀汉伐魏除了是给自己争取生存空间外,还有一个重要原因就是蜀汉立国的法理基础。

时间回溯到208年,这一年刘备与诸葛亮会面于隆中草堂,诸葛亮提出先取荆州为家,再取益州成鼎足之势继而图取中原的战略构想。

一直以来,刘备以汉皇后裔的身份,打着复兴汉室的旗号奔走各地,但年过半百一无所成,在得到诸葛亮的帮助后,刘备经过多年奋斗方有益州这一片土地。

而刘备能够赶走刘璋,鸠占鹊巢,有两个重要基础,一个是政治基础,即复兴汉室,讨伐曹魏,克复中原。

另一个是现实基础,刘备依靠关羽、张飞、赵云等元老集团以及诸葛亮为首的荆州集团在益州站稳脚跟。

前者代表理论和法统的精神层面,是刘备政权的底层逻辑,后者依靠这一政治纲领实施统治。

与此同时,益州还有东州集团和本地势力,前者是刘璋时期从关中、荆州等外州依附于此的客居官僚,后者则是土生土长的本土豪强。

当年刘备能够入川多亏了法正、张松等东州集团的支持,而益州本土官僚则百般反对,甚至不惜对刘璋以死相逼。

所以在刘备取得益州后,搭建了以荆州集团为班底,以东州集团为辅助的政治架构,益州本土官员虽也有参与到刘备政府的,但与前两者相比实在逊色不少。

综上,在蜀汉执政掌权的是荆州集团、受拉拢的是东州集团、被排挤打压的是蜀地集团,在刘备夺取西川后的几年时间里,三方势力总体能保持稳定。

然而随着夷陵惨败,这一政治均势开始被打破,首先是刘备的死亡。

相比曹操、孙权,刘备有一个最特殊的政治优势就是汉室血统。

在那个讲究封建礼法和忠君的儒家世界观里,刘备凭此拉拢一批誓死效命的忠臣良将,这也是蜀汉对曹魏的先天优势,同时蜀汉也是依靠刘备建立的理想国政权。

然而随着刘备的逝去,政治血统优势荡然消失,汉室还要不要复兴?中原还要不要打?刘备都死了,你荆州的这些客居团伙还要不要留?

蜀汉几乎一夜之间沦为与汉中张鲁一样的割据政权。

其次,关羽、张飞、黄忠以及徐州元老派系在战前后凋零,马良、张南、冯习等荆州集团被团灭,包括蜀汉出征的五万精锐大多是荆州及跟随刘备十余年的老人马。

这些嫡系死忠派系遭受重创,使刘备政权再也无法压制蜀地本土集团,而本土集团一向与荆州集团不睦。

如何能够掌握政权成为诸葛亮最需要解决的问题,而这一问题的关键就在于把握复兴汉室这一底层逻辑。

刘备的精神不能灭,复汉的旗帜不能倒,也唯有北伐才能不让蜀汉不散架子。

为此,诸葛亮在刘备死后紧紧握住军队大权,另一位托孤大臣李严被架空,只能留在白帝城戍边。

(刘备托孤时,除了任命诸葛亮为“正托孤大臣”,还任命李严为“副托孤大臣”,诸葛亮为丞相,总理政务,李严为中护军,统领军队,此后诸葛亮出祁山伐中原,都是以文统武,不符合托孤遗命。)

所以,诸葛亮心里很清楚,北伐只是一句口号,不是成功的问题,而是他必须努力,只有以攻为守才能让蜀汉活得更久,只要曹魏在一天,蜀汉就要坚持打下去。

诸葛亮北伐:出师未捷身先死,长使英雄泪满襟

228年,诸葛亮认为时机成熟,正式向魏国出兵。

按照《隆中对》的计划,待天下有变便可出兵北伐,就在两年前,魏文帝曹丕病逝,22岁的魏明帝曹叡继位,曹真、曹休辅政。

曹魏集团处于新老衔接的过渡阶段,同时诸葛亮扫平南中叛乱,又经过三年休养生息,他决定抓住这个战略窗口期,就这样,第一次北伐轰轰烈烈的开始了。

征伐前夕,蜀将魏延提议从子午谷小道出奇兵直取长安。

但诸葛亮认为子午谷过于狭窄,风险太大,未予采纳,遂派赵云、邓芝率领一支疑兵出褒斜道,以吸引魏军主力。

同时诸葛亮亲率大军出祁山,夺取陇右,再稳步向关中推进。

此举一来可以获得雍凉骏马,组织骑兵,二来保证蜀汉有战略迂回空间,能够打持久战。

在魏国看来,没有主动南下对蜀汉已是幸运,岂有弱势一方率先发难之理,因此未加防备。

而诸葛亮趁势杀出祁山,夺取南安、天水和安定三郡,雍州刺史郭淮退往上邽固守待援。

诸葛亮出祁山夺陇右的消息传回洛阳,魏国朝野大为震动,曹叡亲自坐镇长安指挥,大将军曹真统大军防御赵云,另一猛将张郃则亲自抵挡诸葛亮,直取汉军咽喉之地街亭。

街亭位于今天的甘肃天水,山高谷深,地势险要,进可攻关中,退可守陇右,是兵家必争之地,因此街亭之战不容有失。

千钧一发之际,诸葛亮心腹、参军马谡主动请缨防御街亭,诸葛亮应其请求,为确保万无一失,再三叮嘱其在当道险要之处下寨,又派大将王平协助其镇守街亭。

然而马谡妄自尊大,不听诸葛亮安排和王平劝阻,执意将大军屯兵于一座孤山上,张郃派人切断汉军水源,汉军不久陷入内乱,马谡弃军逃亡,张郃乘势进攻,汉军大败,街亭失守。

同时郭淮、曹真发动反攻,赵云等蜀军各部顶不住压力,纷纷溃败。

而街亭失守导致蜀军丧失全部有利形势,诸葛亮被迫退回益州,蜀汉前功尽弃,仅有的战果是迁回四千户人家。

从以后的北伐来看,第一次北伐是诸葛亮最接近成功的一次,既是蜀汉休养生息后国力恢复的顶点,又是曹魏无准备之仗。

只可惜街亭失守,功败垂成,此后曹魏将防御重点移向西蜀,诸葛亮的北伐再未有过第一次如此好的机遇。

228年冬至230年,诸葛亮进行了第二次、第三次北伐,但曹真早有防备,倚仗城池地势险要、顽强防守,并找准时机反攻,最终蜀军终因粮草不继退回汉中。

虽然诸葛亮两次北伐无功而返,但也给曹魏的经济造成不小的损失,史载:

“每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,……每大军征举,运兵过半,功费巨亿。”

231年春,诸葛亮趁曹魏雍凉地区半年没有下雨,进行第四次北伐,这次他面临的对手是司马懿。

与曹真的防守反击策略不同,司马懿以蜀军劳师远袭,粮食补给困难为由,凭险坚守,深筑营垒,拒不出战。

司马懿本人一向以用兵“侵掠如火”著称,此前千里奔袭,神速擒孟达而获得曹叡称赞,但与诸葛亮对垒却打法拘谨,一味防御。可见,诸葛亮的疲魏战略初见成效。

在双方对峙数月后,诸葛亮后院再次起火,负责押运粮草的李严因误了运粮期限,竟假传刘禅旨意,下令北伐军撤退,诸葛亮只得退回。

经过四次北伐,诸葛亮似乎找到保蜀的秘诀,只要不失时机的北伐就可以彻底打断曹魏的经济发展,而蜀汉又可以据险自守,恢复元气,永远抓住战略主动权。

234年,诸葛亮经过三年休养劝农,开始第五次北伐,同样老谋深算的司马懿也洞悉了诸葛亮的用心,继续坚守不出。

司马与诸葛,犹如两个棋局高手,因为他深知无论战术多么眼花缭乱,最终蜀汉与曹魏比拼的还是国力。

此前曹魏被诸葛亮牵着鼻子走,在中原与关中雍凉往来千里,空耗数以亿计物资,正好中了其疲魏圈套,现在只要你打你的,我防我的,就是不上套。

在与时间的赛跑中,诸葛亮还是输了,234年八月,诸葛亮积劳成疾病倒,不久逝于五丈原,北伐从此中断,直到253年姜维掌握军权后才重新北伐。

只可惜,在这近20年里,曹魏国力得以恢复,中原士民不复思汉,北伐失去了意义,最终蜀汉还是连同诸葛亮的牵挂被埋葬在历史的尘埃。

0 阅读:12