法院可能会看到一波选举诉讼,但专家表示,改变结果的门槛很高

珍重热爱生命 2024-11-03 01:29:01

当最高法院介入 2000 年总统竞选时,共和党人乔治·布什和民主党人阿尔·戈尔以微弱优势相差。最高法院决定停止佛罗里达州的重新计票,这实际上将选举交给了布什,并塑造了美国的未来。

该案可能是司法部门在选举后直接参与的最引人注目的现代例子,但这并不是法官唯一一次被卷入选举后的争议。

乔治·华盛顿大学法学院(George Washington University Law School)教授保罗·希夫·伯曼(Paul Schiff Berman)说,美国的法院系统在选举过程中没有正式的作用,法官通常尽量不参与其中,因为他们不想被视为干预或塑造党派结果。

但伯曼说,自从布什诉戈尔案(Bush v. Gore)以来,选举争议越来越多地被告上法庭。

今年可能特别有争议,此前时任总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 错误地声称由于大规模选民欺诈,他在 2020 年选举中输给了民主党人乔·拜登 (Joe Biden)。今年已经提起了数十起诉讼,其中大部分涉及相对较小的事务。

伯曼说:“我们在这个国家有着悠久的民主进程历史,在计票方面以无党派的方式运作,不需要不断的法院干预,但这种规范已经被打破,就像我们的许多民主规范自2016年以来被打破一样。

如果投票站在白天遇到影响访问的问题,法庭案件可能会在选举之夜开始,讨论是否保持开放。

在全部投票之后,接下来可能是关于计票的诉讼。这可能涉及对某些选票计票的索赔、对监督计票的选举官员的指控、对方法的争议或对每个州的选票总数认证的质疑。

最近对《选举计数法》的更新可能会引发诉讼,该法规定了总统竞选的认证。这些修订案于 2022 年由国会通过,以回应特朗普试图推翻 2020 年的结果,向他的副总统迈克·彭斯施压,要求国会对各州选举人进行认证。

诉讼对选举结果的影响程度取决于有多少票存在争议,以及如果发现问题,法官可能会下达什么样的解决方案。在某些情况下,“如果这些诉讼成功,目前尚不清楚补救措施是什么,”约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的律师兼兼职教授史蒂文·施尼鲍姆(Steven Schneebaum)说。

如果 2024 年的选举非常接近,法院裁决可能会影响结果,尤其是在将成为选举关键的摇摆州。但是,要让诉讼影响竞选,选举必须非常接近,以至于法院必须确定人们如何投票,或者一方必须证明选举的运作方式存在重大的根本问题,加州大学(University of California)的选举专家和法学教授里克·哈森(Rick Hasen)说。 洛杉矶。

“推翻选举的标准非常高,这是有充分理由的,”他说。“我们希望选举由选民决定,而不是由法院决定。”

0 阅读:38