詹姆斯加盟韦德的热火，和杜兰特加盟库里的勇士一样，都属于抱团的情况。然而，两者之间仍存在一些差异。

首先，詹姆斯加盟热火是在自由市场上作出的个人决定，而杜兰特加盟勇士则是通过自由球员签约。这意味着詹姆斯有更多的自由选择权，可以自由决定自己的去向。而杜兰特在自由市场上选择加盟勇士，可能受到了更多的批评和争议。

其次，詹姆斯和韦德在热火队中已经建立起了一段深厚的友谊和默契。他们之间的关系不仅仅是球场上的队友，更是生活中的兄弟。这种友谊和默契的存在，使得他们之间的配合更加默契和顺畅。

相比之下，杜兰特和库里之间的关系则相对较新。杜兰特在加盟勇士之前并没有与库里有过深入的接触和合作。因此，他们之间的默契和配合需要时间来培养和建立。

最后，詹姆斯和韦德的加盟热火，旨在共同追求总冠军荣誉，并通过彼此的努力和配合来实现这个目标。他们的加盟是为了团队的整体利益，而不是仅仅为了个人荣誉。而杜兰特加盟勇士，尽管也是为了追求总冠军，但他的决定却引发了一些争议，因为一些人认为他选择了加入已经夺冠的球队，以获取更多个人荣誉。

抱团在现代篮球中已成为一种趋势，球员们倾向于与其他顶级球员联手，以增加夺冠的机会。然而，抱团也引发了一些争议和质疑。

一方面，抱团可以加强球队的实力和竞争力。通过将多个顶级球员聚集到一支球队中，球队可以形成更强大的阵容，提高赛季战绩和季后赛表现的可能性。这种抱团现象在过去的几年中特别明显，例如勇士队的库里、杜兰特、汤普森和格林的组合，以及热火队的詹姆斯、韦德和波什的组合。这些球队因此成为了无敌的存在，连续夺得了多个总冠军。

另一方面，抱团也引发了一些问题。一些人认为，球员们抱团是为了追求个人利益，而不是真正为了团队的利益。他们认为，球员们应该更加注重竞争和挑战，而不是寻求加入已经强大的球队。此外，抱团也可能导致其他球队的竞争力下降，使得联盟中的竞争越来越不平衡。

抱团现象的发展也引发了联盟规则和薪资体系的改变。为了防止球队过度抱团，联盟引入了一系列的规则和限制，例如薪金帽和奢侈税。这些规则旨在鼓励球员们分散到不同的球队，以维持联盟的竞争性。

总的来说，抱团在现代篮球中已经成为一种常见的现象。虽然抱团可以增加球队的实力和竞争力，但也引发了一些争议和问题。未来，我们可以期待联盟继续对抱团现象进行调整和规范，以维持联盟的平衡和公平竞争。