伊朗导弹狂轰以色列本土，瞬间捅了马蜂窝，西方发达国家几乎集体蹦出来谴责伊朗，联合国秘书长也表态“强烈谴责”。德国外交部长贝尔伯克在评论伊朗对以色列的袭击时称，国际法中没有“报复”的概念，按照她的逻辑，伊朗的报复是非法的，当然应该受到谴责。
很多网友被搞懵了，伊朗挨揍不是一两次了，一直都很能隐忍，有人甚至戏称伊朗为“忍者神龟”，如果“报复”不合法，谁能替伊朗主持公道呢？看来伊朗还是走上了“违法犯罪”的道路。
01国际法没有“报复”概念？这话应该对以色列说吧《联合国宪章》第51条规定,联合国会员国均享有单独或集体自卫的权利。根据德国外长贝尔伯克的说法，公认的“自卫权”概念仍然是存在的，意思是“击退外部攻击”。因为以色列轰炸伊朗大使馆的行为已经结束了，伊朗再回击就不属于“自卫”了，国际法没有“报复”概念，因此伊朗的报复行为并不合法。
国际法不允许“报复”？这话应该对以色列说吧。以色列对巴勒斯坦的军事行动几乎全部有“报复”性质。犹太人的经典《旧约》有云：“以血还血，以牙还牙，以手还手，已脚换脚”。从古代开始，犹太人就具有深厚的复仇意识土壤。如果有人敢惹自己，不过实力多么弱，都一定要还回去。
以色列名将本·古里安曾说过这样一句话：“和平是打出来的，不是谈出来的。如果对方踢我们一脚，我们就要踢一百脚回去，踢到他们怕为止！”于是以色列人屡次告诫他们的敌人：“如果你们杀了我们一人，就要做好被杀一千人的准备！”如果以色列人遭到恐怖袭击，就算地方在千里之外，也要将其击杀。
02如果不报复，谁能替伊朗主持公道？伊朗驻叙利亚大使馆被以色列炸成了渣渣，数名核心人物殒命当场，西方国家却选择了保持沉默，并未对以色列的行为进行责难。这无疑给国际社会投下了一枚重磅炸弹，让人不禁思考：在地区冲突与大国博弈的复杂棋局中，国际正义与和平的底线究竟在哪里？
伊朗政府对此事件表达了强烈的谴责和哀悼，西方国家的反应却异常冷淡，仿佛这场悲剧并未触及他们的利益底线。以色列作为美国的盟友，其行动往往得到了美国及其西方盟友的默许甚至支持。在这种情况下，西方国家选择沉默，或许正是出于维护自身利益和战略考虑的考量。我们不禁要问，如果不采取报复行动，谁能替伊朗主持公道？
03国际“双标”损害的是国际法的威信，打的是联合国的脸在国际舞台上，舆论的力量不容忽视，而遗憾的是，这种力量在很大程度上被西方国家所主导。这种主导地位使得某些国家能够采取“双标”做法，明目张胆地偏袒其盟友，而完全忽视国际法的基本原则和规定。这种做法不仅践踏了国际法的威信，更是对联合国这一全球治理机构的公然挑衅。当某些国家在国际事务中采取双重标准时，它们实际上是在破坏国际秩序的公正性和稳定性。它们一方面高呼着国际法和公平正义，另一方面却在实际行动中偏袒自己的盟友，对国际法置若罔闻。这种做法无疑是在削弱国际法的效力，让其他国家开始怀疑国际法的真正价值和意义。
更为严重的是，这种“双标”做法还在损害联合国的形象和权威。联合国作为全球最大的政府间国际组织，一直致力于维护国际和平与安全，促进全球发展与合作。然而，当某些国家在国际舞台上无视联合国决议和国际法规定，公然偏袒自己的盟友时，这无疑是在打联合国的脸，让人们对联合国的权威性和公信力产生怀疑。
强盗逻辑！欧美意思就是说：我可以打你、骂你、但你们不能还手！还手就是违法[点赞][点赞][点赞]
其实当哈马斯打去了以色列回到加沙后，以色列就不应该再对加沙发动打击了，因为打击己经结束了，以色列打加沙就是非法的。
我的理解：犹太人被炸了不能报复！
那就先炸德国，然后他不能报复[呲牙笑]
那就是可以随便打，不能报复
强盗们的逻辑而已
赶紧用核弹炸平小日本，炸完以后小日本不准报复哦[得瑟]
说得好，伊朗已经打了，以色列不能报复
从来只有误射，哪有什么报复，是德国外交部长小人之心度君子之腹。
什么双标！没有感情色彩的中性词语用来掩盖其中的肮脏丑陋！西方发达国家就是一群强盗逻辑的人却在说着什么公平公正正义，这不是天大的笑话吗？
国际法没有“报复”概念，有可以轰炸美西方的大使馆，所以伊朗也应该轰炸他们的大使馆...
没有报复这说法，那就请伊朗轰炸德国吧！
笑死，本拉登又怎么解释，美国佬不是报复
为何以色列打的时候，你们干嘛了，日靠闭嘴
西方强盗的强盗逻辑就是只许我打你不许你还手！
只有丛林法则，弱肉强食，西方世界的本质。
既然他说是非法的，要不伊朗先炸了德国驻外使馆[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
伊朗是在惩罚施暴者。没毛病啊
这是自卫权，不是报复。
谁说伊朗是在报复？他就是单纯的想放放烟花
德国外长贝尔伯克的所作所为，在我看来最高学历也许是幼儿园小班毕业吧！
伊朗打击以色列不叫报复，是反击！
在西方眼里，联合国宪章算个屁
意思是以色列不能动手报复伊朗了是吗？
没有报复概念，以色列干嘛还报复哈马斯？
同时投几十个核到德国，马上宣布核投己结束。德国再采取行动就非法了
以色列屠杀加沙老百姓，偷袭伊朗大使馆都是正常的
所先，是谁激起伊朗人犯罪了。
伊朗本来就是实弹演习，只是美国的GPS定位错误，射向了以死列，美国负全责！[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
混帐逻辑[呲牙笑]
美西方不懂来而不往非礼也的道理。他们就知道抢、抢、抢…
感谢德国外长的仗义执言，那些疣乌鸦听到了吗--快吧巴勒斯坦人民的土地还回来！！
那圣经就是非法文件，犹太人在中东建国就没有任何依据了[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
呵呵！人类真的很奇怪，无语！丛林法则……
人不要脸，天下无敌
看来犹太人控制了西方世界！
伊朗：谁说我是报复了，这是误炸
椅射裂为什么在加沙实施种族灭绝？
伊朗这不是报复，这个进攻开战
这叫自卫，别用西方媒体的论调报复，被人带了节奏。
我打你，你报复违法
丑恶广播
说得太塔马对了，中东国家可随便打以色列了，如果以色列敢还手，就可以直接往死里打，直到灭种
那德国战败后为什么被分成了两个？[笑着哭]
奋斗的男人，归来吧、日尔曼人需要重新站起来，恢复铁血与勇敢
国际法有随意轰炸这个词吗，不高兴就可以随意扔原子弹吗。
整个欧美国家都是为犹太人说话的 二次大战以后就是这样了 看看二战以前的欧美 是现在这样做事的
这年头希奇了，被打还不能打回去，只能继续挨打！
报复就认真报复，事先告知时间地点算什么？而且一轮收手完事，还是怕又挨揍吧！
报复是一直有的，只是不能明面上说
自卫权该有吧！
互欧？
神棍就该死
这样看来以后俄罗斯如果对德国进行打击，德国不能报复，否则就是违法[得瑟]
哈马斯在前一秒已经结束了攻击
国际法有灭犹的概念！
不是报复那就是自卫了
可是国际法有自卫权，这外长当的，基本认知还不如我
互殴！
怎么没有，wto就有
不是报复，你侵略一下，我反过来侵略一下
伊朗加油！！ 继续打吧！！
只允许挑衅不许报复[得瑟]
是主权国都可以打击德国！是合法的！[呲牙笑][呲牙笑]
国际法？？谁批准的？
好的，那么我要明确的告诉你：这个不是报复，跟前面任何事件无关，我就是单纯要攻击你！咋滴？不服？不服来啊！
报复是西方惯用
把德国轰一回看它报不报复。
厚颜无耻
下一次炸德的
我打你可以，你不能还手呗？[点赞]
任何国家都可以给德国来颗导弹，德国从来都不会报复
布林肯先生略显得有修养一一菜单论，博尔顿则粗鲁些一一铁锤钉子论！
联合国还有脸吗？想多了！
以色列报复了多少次了[呲牙笑]
它们是是一丘之貉。
美国报复基地组织也是非法的？德国为啥不追究呢？
国际法里面有炸别人领事馆的概念？挨得轻。。。
你打了我，我回击了你。正当防卫，而且没有防卫超出范围。
确实没有，伊朗是行使自卫权！
没有报复那就叫报答好了[汗][汗]