从华为三折叠屏崛起到再造国际结算体系,我们到底还差什么?

司马平邦话 2024-09-16 14:31:00

昨天傍晚,买咖啡的功夫路过了一家华为专卖店,看到里面正展示的最新款Mate XT,也就是三折叠屏手机,现在这款手机只是展示,还没有真正上市,我的体验是,触摸实物的感受远远要好于图片和视频,因为虽然智能手机面世已经20年,不算是什么新鲜东西了,但这个新造的折叠屏手机拿 在手里却是个新物种,它的使用方法和享受体验有了大量的新内容;那家店里的一个小姑娘说,她们店现在已经订出去了500多部新机,但是即使真上市了也很难都能迅速拿到新手机,这个产品现在太紧俏了。

我算了一下,500部Mate XT,光这一个店就有1000万以上的销售额,这对一个开在大贸易中心的小店来说算是天价了吧,所以,我之前估计仅这款华为折叠屏最后就有可能带来2000亿人民币以上的销售额,是有谱的,若能如此,这几年那些忠实于华为产品的大小销售商们在去年今年这两年就赚回了过去几年少赚的钱,而且还会赚更多。

我看到这几天西方主流媒体的头版上都在各种各样地炒作华为的这款新型三折叠屏手机,那些西方的评论者们几乎都没拿到过真机,即使是手机上市了,他们应该也都拿不到,其实都是在热烈地对着照片和视频进行裸评,纯瞎评,但是无论褒还是贬,这都是一种现象,就是2019年之后华为公司曾以5G技术俯视全世界,5年之后,华为公司现在又以一款移动终端产品开始俯视全世界了,移动通信的游戏规则真的变了。

这时候,如果还有人再拿什么芯片技术之类的出来质疑,那就太蠢了,其实芯片在这个产业和产品里的重要性我看已经被华为的这一连串大踏步创新给压缩到最小了,相信再用不了两年,台积电和阿斯麦都将打破头向华为和其他中国公司销售高端芯片,因为像苹果手机这样的美国移动终端产品被轰下神坛,会严重滞销,那时候即使是有最好的芯片,也将不再与最好的产品划等号了,我的意思是,华为是活生生修改颠覆了这个行业的游戏规则。

至于什么是修改和颠覆行业游戏规则呢?我想再进一步解释一下。

比如,2020年我买了一部华为的第一代折叠屏手机,Mate Xs,就是外折的那种,那时候体验也很新鲜,用着用着,我就发现了另一种道理,另一种逻辑,就是以前对于使用手机的消费者来说,电池的续航能力是非常重要的,但无论哪种手机电池的续航能力都总是跟不上手机的耗电速度,所以,就又诞生了一种新的电子产品,充电宝,而且对很多手机和很多消费者来说,充电宝的作用越来越不可替代,因为智能手机的电池是不能拆卸的----但说实话,充电宝个个都死沉死沉的,大家是不得不用,但是当我用了华为的这款Mate Xs新手机之后,发现了一个新道理,就是它把自带的充电器的容量真的做到了行业内最大,就是充电速度达到了最快,能把以前充满一部手机需要的两三个小时时间生生给压缩到了20-30分钟,甚至用10分钟就能充一半的电,而当充电时间变得如此之短的时候,你就会发现充电宝的作用也就了胜于无了,因为现实生活中,我们几乎随处都可以找到满足你短暂时间充电的电插座,一个需要连续充电两三个小时的电插座是不可能随便找到的,但是一个充电二三十分钟或者一二十分钟的电插座就太容易找到了,你中午到哪家小店吃顿饭,就可以随处搞定。

其实,细想想,这里头是有一种颠覆性逻辑的,当手机的电池技术暂时得不到提高,而充电宝又让人不得不随时携带着的时候,如果能像华为的产品一样,在另一个小赛道上,比如在自带充电器的功率上进行创新,大大压缩手机的充电时间,这其实是等于,虽然并没有进一步解决电池容量和充电宝麻烦的问题,而是绕过去,从根子上铲除了这个问题。

其实这里面的道理呀,我们也可以往更深刻的哲学层面延伸,比如什么叫一生二二生三三生万物?什么叫阴阳相克相生?还有什么叫矛盾论和实践论?你仔细想想都多多少少能沾上点儿边边。

客观存在的世界才是人类一切逻辑和一切哲思的培养皿,人类再聪明,都不能离开对客观世界发展规律的探索,当然这几句还是一种形而上的道理,而更接地气的道理,我的确是从华为公司和他们所输出的一件件产品上悟出来的,比如他们从美国特朗普政府时代就遭到制裁和打击,如果你熟悉商业史,这应该是人类商业公司史上绝无仅有的打击,被全世界实力最强大的国家动员举国之力打击,1000家企业遇到如此打击,我相信1000家都得死,但华为却实实在在地活了下来,这其中的大道理真的是耐人寻味。

还有,华为公司是如何迎接美国的这些毁灭性打击的呢?以及又是如何研发出一件又一件出色的且带着种种新赛道弯道超车思路的颠覆性产品的?历经数年时间如此这般的辗转腾挪,绕过、跃过和超过了来自美国的一次又一次的制裁,稍稍夸张地说,我们不要老拿着书本说,四渡赤水是人类战争史里的不可复制的经典,其实你看看现实的世界,华为公司之所为不就是我们眼睁睁看得见的四渡赤水吗?

最后,我们再回到现在的这部三折叠屏手机,Mate XT,我在前面说了,它的问世很有可能会对移动通讯终端产品的游戏规则实现修改和颠覆,为什么呢?因为我们之前一直被灌输说,一部手机里最重要的部分就是它的驱动芯片,你回头看看以前的移动电话史,应该说这个道理也并不会错,但是,当你拿到这部新的三折叠屏手机的时候,就会发现,它已经被华为公司打造成了集合了人们在之前的移动电话终端、平板电脑终端和笔记本电脑,至少在这3种产品上的那些交集的痛点和诉求,最后才研发出了这么一款新产品,消费者对产品的需求有许多许多种,它都给你满足了,那就会让你淡化从前那种惟芯片能力为核心诉求的传统需求----当然了,这款手机的芯片功能本身并不差,但它创造出一种新的产品赛道的这种思维方式才更值得肯定。

而且,我还发现,我们的中国人,在新世纪以来,尤其是在十八大以来,的发展进步,其实都是沿着这样的一种思路,比如高铁在中国的诞生和普及,比如扶贫攻坚和精准扶贫对中国社会的大改造,再比如新能源汽车在全世界汽车产业里的崛起,想一想,这些东西有时都像突然之间从天上掉下来的一样,还有,现在我们既陌生又熟悉的这种叫作新质生产力的经济发展新模式,等等。

最近,我常常在思考另一个问题,比如现在中俄之间的进出口贸易遇到了一个巨大的瓶颈,就是美国正在用SWIFT,即环球同业银行金融电讯协会管理的国际资金清算系统对俄罗斯进行美元结算的制裁,造成了现实贸易中的很多困难,当然中国和俄罗斯的企业和金融机构也都想了很多办法应对,办法是五花八门。

其实SWIFT不过是一种物理性的货币结算体系,全球美元结算体系的存在,都是建立在一大套历经长期历史建设的物理体系之上的,它并没有多么的神奇,重点是现在在国家与国家之间重新建立起一个类似的物理交易体系成本太高了,回报也太慢了,所以,大家都在绕来绕去想各种各样的办法,但我看,依现在国际政治关系的格局和主要矛盾,中国和俄罗斯这些国家还非得被逼到另建一大套进行跨国结算的物理体系不可,这就让我想到了在2021年正式发布的华为鸿蒙操作系统(HarmonyOS),它现在在中国已经成为仅次于安卓操作系统的第二大操作系统,大家想一想当初它刚问世时大家怎么质疑的?有可能今年底纯血HarmonyOS还会上市,绕来绕去,华为想在美国的残酷打击下活下来,还要活得好,建立自己的操作系统,搞好自己的一套生态体系,就是必须的,它不想搞也得搞,那就不如提前搞,结果又让任正非熬到最后搞成了,现在谁还能用操作系统卡华为的脖子吗?再过两年华为不卡别人的脖子就不错了。

所以,我觉得,在对抗SWIFT结算体系方面,无论是中国,还是俄罗斯,其国家金融体系里其实是明显就缺一个华为公司,我看道理也就这么简单,因为在SWIFT没有出现之前,世界自由贸易也一样是存在的,SWIFT并不是世界贸易的充分且必要条件,它就是一套经历长期建设发展起来的物理交易体系,但关键是现在应该下决心重建一套如此物理交易体系的国家,也包括我们中国的金融机构,都下不了华为公司创建一套新的鸿蒙系统的巨大决心,当然这里面要涉及到国际关系的方方面面内容,但我看,最后不下这样的决心也得下,不去重新建设一套国际结算的物理交易体系,也得去重新建设。

1 阅读:47
评论列表
  • 2024-09-16 16:19

    在好奇,中国平均每个省市发售一千部算,那能量产满足客户么?[点赞][点赞][点赞][点赞]