年轻人都爱漫威超英,为何国产武侠超英却被遗忘了?

帅先工场 2024-11-15 14:53:16

自2008年漫威推出了一部《钢铁侠》之后,余下的十年间,诸如美国队长、雷神、蜘蛛侠、奇异博士等漫威超级英雄逐渐成了年轻人追捧的偶像。

不可否认,漫威电影制作精良,那华丽的特效都是成吨的美金打造的,观众的眼球想不被他们吸引都难,但观众对于漫威超英的热情似乎有些过头了。

理智的观众应是看个热闹,毕竟超英电影,看的就是视觉特效,但有些观众却争相模仿其中角色,包括妆造、台词,似有些走火入魔的趋势,更有甚者反过来觉得咱们本土的超级英雄不值一提,这何尝不是一种“文化入侵”?

或许文化本身是无对错的,是可以并存的,但它如果在一定程度上左右了观众的思想,那就不妥了。

比如有些人谈到“漫威”,就觉得是高大上的,其中角色各种酷炫,或是科技,或是魔法,让人眼花缭乱。

而当有人提到我们本土的超级英雄,比如金庸武侠中的那些角色时,似乎就没那么高的热情了,毕竟大部分的武侠小说确实是几十年前的产物,是否符合当下年轻人的审美,是个见仁见智的问题。

所以国产的文学艺术作品真的“土”吗?或许这些人是忘了“本”,它们其实不土,因为“本土”的东西,才是最符合我们中国人审美的。

就拿其中的打斗场面来说,漫威电影主打的就是“华丽”二字,无论是科技还是魔法,总会让人觉得眼花缭乱。

比如钢铁侠凭借机甲穿梭在敌军面前,继而从掌心发出光束攻击敌人,这操作确实是帅。

又如奇异博士只需要用手比划一番,就能放出各种魔法阵,甚至还能放出幻术,那特效也堪称一绝,仿佛敌人不是被魔法击败的,而是被燃烧的经费砸死的。

但话说回来,这样的战斗真的有意思吗?

说实话,看超英电影的时候笔者从来不会有紧张感,因为那结局都是既定的,它的剧情都是套路化的。

通常主角初登场时一般都是普通人,乃至废柴,接着通过某个意外获得了某种特殊的能力,中途遭遇一些挫折,最终却爆发潜力,以他们的超能力解决了敌人。

通篇看下来,爽是爽了,可爽过之后,却只留下无尽的空虚,其实都不用说它们在中国爆红算不算文化入侵,至少这种情节本就是快餐文化,毫无营养,不值得追捧。

相对而言,我们中国人自己的超级英雄,比如金庸笔下的那些大侠们,其实是更值得被关注的,或者说,曾经的八零九零,乃至六零七零对武侠的狂热,都是有道理的。

就拿同样是大规模的战争来说,金庸武侠里固然也有展现个人英雄主义的一面,比如《神雕侠侣》中,杨过凭借飞石击杀蒙哥大汗的桥段就是属于主角光环爆炸。

但至少在剧情逻辑上是合理的,并非毫无铺垫的,而且“擒贼先擒王”也是我国古代军事家们推崇的经典的战术之一。

同时即便是有突出个人英雄主义的部分,金庸也同样会在故事里还原最真实的战场。

比如郭靖带领群雄守城时,书中就提到这么一句:“只听得号角声此起彼落,远远望去,旌旗招展,剑戟如林,马匹奔驰来去。众人见了这等声势,无不骇然。黄蓉道:‘敌军势大,只有挨到傍晚,再设法进城。’七人便躲在树林之中,除周伯通一如以往的嬉笑自若之外,人人均有忧色。”

那不是金庸刻意营造的紧迫感,而是即便是身为武林高手的这帮大侠,在千军万马面前,也无力回天。

哪怕是郭靖本人,也从来都不觉得襄阳城是能守得住的。

当初他面对杨过提出“城是否守得住”时,只回了一句:“古往今来最了不起的人物,自然是诸葛亮。此去以西二十里的隆中,便是他当年耕田隐居的地方。诸葛亮治国安民的才略,我们粗人也懂不了。他曾说只知道‘鞠躬尽瘁,死而后已’,至于最后成功失败,他也看不透了。我与你郭伯母谈论襄阳守得住、守不住,谈到后来,也总只是‘鞠躬尽瘁,死而后已’这八个字。”

比起漫威超英那种“一身神通,耍帅般的惩奸除恶”,金庸笔下这种“为了家国大义,可以牺牲自我”的侠义精神,才更符合咱们中国人的价值观。

其实今夏游科推出的3A大作《黑神话:悟空》的爆火也证明了,中国文化是可以让世界为之震惊的。

在美漫横行的当下,其实我们也希望能在大荧幕上看到更多我们中国人自己的超级英雄。

听说徐克导演的《射雕英雄传:侠之大者》将在2025年大年初一全国上映,看到“徐克”加上“金庸武侠”的组合,相信武侠迷的DNA都止不住的动了起来。

无论是作为武侠迷,还是个电影迷,这部电影都将是笔者在春节档的首选,毕竟中国年,还得配上咱们中国的经典IP,才更对味。

0 阅读:13