1959年12月4日，溥仪被特赦后，想当然地以“私产”为由请求归还祖宗牌位。这一幕，宛如历史长河中的一抹微光，照亮了一个被时代遗忘的角落。然而，故宫方一句“清朝接替明朝后，可曾让明朝的后人要回他们的祖宗牌位？”令溥仪哑口无言，羞得满脸通红。这不仅是一段历史，更是对身份与责任的深刻拷问。

1. 祖宗牌位的价值与流失

根据故宫的记录，清朝留存的牌位有10座，光是艺术价值就不言而喻。然而，溥仪在民国时期却将祖宗的遗物视若无物。数据表明，早在1925年，故宫博物院成立之前，溥仪已将诸多珍宝低价出售，甚至包括乾隆皇帝的牌位。

当时，这块牌位被一名太监以仅几十两白银的价格转手给一位名叫戴塞尔的德国商人，后者因对祖先的追思而愿意出高价收藏。

可以想象，溥仪的这一系列操作仿佛在挖掘历史的坟墓。那时的他，或许无法意识到，自己正在将清朝的辉煌与历史断送于个人的私欲与困境之中。

2. 身份的认知与责任的承担

溥仪的请求虽然出自于血缘，但他所面对的现实却是残酷的。故宫的工作人员很明确地告诉他，清朝皇帝的牌位属于国家，个人无权索取。这一回应不仅揭示了历史的无情，也让溥仪意识到，自己已经无法再以皇帝的身份看待过去。失去的，不仅是身份，还有作为历史传承者的责任。

网友们对此议论纷纷，有人认为溥仪的要求是愚蠢和无知的表现，历史的延续需要理性的认知；也有人表示同情，认为他曾是高高在上的皇帝，如今沦为普通人的他，难免有些不知所措.

对于溥仪而言，失去的不只是牌位，还有他在历史长河中应有的地位与责任。这样的教训，值得每一个身处历史与现实交织中的我们深思。你认为，历史的传承应该由谁来承担？