从世界历史的角度来看，很难简单地统计出改革成功与失败的绝对数量，但总体而言，失败的改革案例似乎相对较多。

一、失败的改革案例及原因

1. 王莽改制（中国古代，但对世界历史研究有一定参考价值）：

- 情节：西汉末年，王莽建立新朝后进行了一系列看似理想主义的改革。他将土地收归国有，称作“王田”，禁止土地买卖，试图解决土地兼并问题；推行“私属令”，将奴婢改为“私属”，禁止买卖。在经济方面，实行“赊贷”和“六管”政策，对盐、铁、酒等实行专卖，控制物价，进行货币改革等。

- 失败原因：首先，改革措施过于激进，完全忽视了当时的社会现实和人们的接受能力。土地国有化和禁止奴婢买卖等措施，严重触犯了大地主、大贵族的利益，遭到他们的强烈反对。其次，王莽的改革缺乏有效的执行机制和监管措施，官员在执行政策时腐败严重，权力滥用，导致政策效果与初衷背道而驰。例如，在“六管”政策实施中，官员借机敛财，加重了百姓的负担。再者，王莽在处理国内外矛盾时策略失误，面对国内的反对声浪，他采取强硬手段，进一步激化了矛盾，对外政策也导致边境战事频繁，国家资源大量消耗。最终，王莽的改革以失败告终，新朝也在短时间内迅速崩溃。

2. 苏联戈尔巴乔夫改革：

- 情节：20 世纪 80 年代，苏联领导人戈尔巴乔夫进行了一系列改革。在经济上，提出“加速发展战略”，试图增加对机器制造业的投资，带动经济增长，但改革并未带来新技术和新设备，反而使农业和轻工业资源进一步减少，工业结构更加畸形；推行禁酒令，导致财政收入减少。在政治上，打着“恢复历史公正”的旗号全盘否定斯大林、批判列宁，动摇了社会主义制度；提出“开放”、“民主化”等口号，向西方选举制度看齐，支持东欧国家“政治多元化”。

- 失败原因：经济改革方面，制定的政策不切实际，没有充分考虑苏联的国情和经济结构的问题，盲目追求经济增长速度，导致经济秩序混乱。政治改革方面，对社会主义制度的自我否定和对西方制度的盲目推崇，使苏联的意识形态和政治基础受到严重冲击，国家陷入了政治动荡和民族分裂的危机。最终，苏联在戈尔巴乔夫的改革下解体，这是一次对苏联乃至世界社会主义运动产生重大负面影响的失败改革。

3. 奥斯曼帝国的改革：

- 情节：19 世纪，奥斯曼帝国面临着西方列强的强大压力和内部的各种矛盾，进行了一系列改革。在军事上，引进西方的军事技术和训练方法，建立现代化的军队；在政治上，进行行政机构的改革，试图加强中央集权；在经济上，鼓励发展工商业，兴办工厂等。

- 失败原因：改革受到了国内保守势力的强烈抵制，他们担心改革会损害自己的利益，因此不断地进行阻挠和破坏。同时，奥斯曼帝国的改革缺乏系统性和连贯性，往往是头痛医头、脚痛医脚，没有从根本上解决国家的政治、经济和社会问题。此外，奥斯曼帝国在国际上处于弱势地位，西方列强不断地干涉其内政，掠夺其资源，使得改革难以取得实质性的成果。最终，奥斯曼帝国在第一次世界大战后解体，其改革也以失败告终。

二、成功的改革案例及原因

1. 日本明治维新：

- 情节：19 世纪 60 年代末，日本在明治天皇的领导下进行了一场全面的改革。政治方面，“废藩置县”，加强中央集权；经济方面，允许土地买卖，引进西方技术，鼓励发展近代工业；社会生活方面，提倡“文明开化”，即向欧美学习，努力发展教育；军事上，实行征兵制，建立现代化的军队。

- 成功原因：首先，改革有强有力的领导核心。明治天皇及其政府坚定地支持改革，能够有效地协调各方面的力量，推动改革的顺利进行。其次，日本在改革过程中积极学习西方的先进技术和制度，但并不是盲目地照搬，而是根据本国的实际情况进行了有选择的吸收和转化。例如，在经济发展方面，日本注重发展本国的民族工业，同时也积极引进外国的先进技术和设备。再者，日本的改革得到了民众的广泛支持。在改革之前，日本社会已经出现了一些要求变革的呼声，改革措施的实施也给民众带来了一定的利益，因此得到了民众的积极响应和支持。最后，日本抓住了有利的国际时机。当时，西方列强正忙于在其他地区的争夺，对日本的关注度相对较低，这为日本的改革提供了相对宽松的国际环境。

2. 美国罗斯福新政：

- 情节：20 世纪 30 年代，美国面临着严重的经济危机，即大萧条。美国总统罗斯福上台后，推行了一系列改革措施，被称为“罗斯福新政”。在金融方面，整顿银行，恢复银行的信用；在工业方面，制定《全国工业复兴法》，调整工业生产，防止盲目竞争；在农业方面，调节农业生产，减少农产品过剩；在社会福利方面，实行社会救济和以工代赈，为失业者提供就业机会。

- 成功原因：一是罗斯福具有坚定的改革决心和强大的领导能力。他能够顶住来自各方面的压力，坚定地推行改革措施，并且善于团结和调动各方面的力量，为改革的成功提供了有力的保障。二是美国具有较强的经济基础和制度优势。美国在经济危机之前已经是世界上最发达的国家之一，拥有雄厚的经济实力和完善的市场经济制度，这为改革的实施提供了坚实的物质基础和制度保障。三是罗斯福新政的改革措施具有针对性和有效性。针对经济危机的根源，罗斯福采取了一系列的措施，如加强国家对经济的干预、调整产业结构、提高社会福利等，这些措施有效地缓解了经济危机，促进了经济的复苏。

3. 俄国农奴制改革：

- 情节：1861 年，俄国沙皇亚历山大二世进行了农奴制改革。农奴在法律上获得了人身自由，可以自由地选择职业和居住地点；地主不能再买卖农奴和干涉他们的生活；农奴在获得“解放”时，可以得到一块份地，但需要出钱赎买。

- 成功原因：从根本上来说，农奴制已经严重阻碍了俄国的经济发展和社会进步，改革是顺应历史潮流的必然选择。亚历山大二世作为统治者，能够认识到这一点并果断地进行改革，具有一定的远见卓识。此外，改革虽然在一定程度上保留了封建残余，但毕竟使大量的农奴获得了自由，为俄国资本主义的发展提供了劳动力和市场，促进了俄国经济的发展。同时，改革也在一定程度上缓和了社会矛盾，稳定了社会秩序，为俄国的现代化进程奠定了基础。

综上所述，世界历史上改革失败的案例相对较多，其原因主要包括改革措施过于激进或不切实际、缺乏有效的执行机制和监管措施、受到保守势力的强烈抵制、未能处理好国内外矛盾等；而成功的改革则通常具备强有力的领导核心、符合历史潮流、改革措施具有针对性和有效性等条件。当然，对于改革的成败评价是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素，但从总体趋势来看，失败的改革案例在数量上可能更多一些。

​