声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文章有5秒免费广告，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

提起我国被“卡脖子”的技术，大家首先想到的一定是“芯片”。

美国多次凭借其在芯片领域核心技术的垄断对我国进行“卡脖”，我国以华为为首的多家民族企业不甘心受人摆布，于是在芯片领域奋起直追。

一场没有硝烟的战争就此在科技战场上打响。

然而，鲜少有人知道，其实在30年前我国就曾与国外进行过一场“碟片战争”，并且其惨烈程度丝毫不逊色于如今的“芯片战争”。

中国原创发明出了世界第一台VCD，在世界范围内掀起了一场声势浩大的数字视听革命。

数十家国外科技巨头狼子野心，不惜联手下场围剿，就是为了将这一百亿级别的市场消灭在萌芽之中。

提起VCD大家应该并不陌生，它是很多老一辈人的童年。

那时候，人人家中都以拥有一台VCD为荣。

然而，鲜少有人知道，VCD是由我国独立研发制造的，当中没有任何外国企业或人才插手。

1993年9月，留美学者姜万勐与孙燕生将当时在国际上属于前沿技术的“图像解压缩技术”巧妙应用在了音像产品当中，发明了世界上第一台VCD，引领我国进入了家庭影像时代。

VCD的诞生使得影像的播放媒介从录像带转移到成本更加低廉的光碟上，让我国大部分家庭都能负担得起“家庭影院”的价格。

除此之外，VCD的生产每一步都由我国企业所完成，不需要承担出口或进口带来的成本，这就使VCD的价格优势相比美西方国家的录像带来说愈发明显。

VCD的诞生，弥补了我国在家庭影像市场空白的同时，也标志着我国在家庭影像领域弯道超车，领先于欧美发达国家完成视听技术变革，迈入家庭影像新纪元。

“到了1995年，盗版CD大规模流入市场，VCD也紧随其后，进入了我国千家万户当中。在当时VCD的市场规模仅有60万台，而到了1997年，这个数字便到了1000万台。”

爱多、步步高等VCD制造企业也在这一过程当中逐渐发展壮大。

然而，令人感到意外的是，最先制造出VCD的由姜万勐与孙燕生联手建立的“万燕”却因为融资困难问题退出了市场竞争。

“万燕”的退出众说纷纭，但大体总结起来有两条原因。

一是“万燕”在技术研发上倾注了大量心血却忽略了申请国家专利这一关键步骤。

这就使得“万燕”这一品牌相比其他企业并没有“先发”的优势，在同一赛道上进行竞争，“万燕”自然比不上那些市场巨头。

二是VCD的核心技术“图像解压缩技术”来自于国外。

任何企业都可以从国外拿到这一技术对VCD进行生产，这就令市场迅速达到饱和状态，没有新兴产品确保自身地位的“万燕”只得含恨退出。

“万燕”的退出并没有令市场发展止步，反而我国很多企业为了扩大市场纷纷寻求技术上的突破。

1999年，VCD的迭代产品SVCD问世并成为市场的新宠儿，我国的家庭影像市场在经过野蛮发展壮大之旅后一路向好。

然而，当时的所有人都没意识到，市场快速发展壮大的弊端早已埋下，当那些国际巨头注意到这片“蓝海市场”的时候，就是这些因VCD发展壮大的企业倾覆之时。

说起VCD的覆灭，与最近美西方国家不断对我国的电车出口提高关税的局面其实很像。

众所周知，我国生产的电车物美价廉，在美西方国家很受欢迎。

美西方国家的企业没有能力在制造水平上超越我国的电车制造企业，便釜底抽薪使出了提高关税的方法。

关税提高之后，我国的电车制造企业为了回本，便不得不提高出售价格，这样一来，也就变相保护了美西方国家本土电车制造企业的生存空间。

但问题在于，提高关税这件事，不止对我国的电车制造企业是一种伤害，对美西方国家的百姓同样也是一种损害。

美西方国家政府不顾百姓生活，也要用提高关税这样的方法来达到跟我国两败俱伤的目的。

可见美西方国家的资本对我国的恶意有多大了。

VCD的覆灭与如今的电车有异曲同工之妙。

不同的地方在于，那时候，美西方国家有能力制造出比VCD更为先进的东西，但即便如此，在面对我国超高的制造业水平时，他们还是掏出了关税这样的“禁忌招数”。

1999年，为了抢占我国市场，国际巨头们在VCD的基础上打造出了更为先进的DVD。

它的价格只比VCD贵上一点，在外观和性能上却有着质的蜕变。

当DVD涌入我国市场，我国企业生产的VCD和SVCD，自然被挤压地没了生存空间。

当然，如果仅仅是这样，我国的企业还不至于一蹶不振。

只要核心技术没有遭到限制，我国的企业完全可以代加工生产DVD，并凭借着本土生产的价格和性能优势再度抢占市场。

实际上，他们也的确是这样做的。

1999年国产DVD数量为260万台，到了2002年，这个数字已经扩大到了5800万，这无疑说明我国不少企业正在由VCD转而生产DVD。

但这些国际巨头最狠毒的地方在于他们针对国内企业组建了一个专利企业联盟。

这个专利企业联盟不仅向美国、日本等国家政府施压对我国出口的DVD收取巨额关税，还强迫国内企业向他们交一笔“专利使用费”，而这些名目复杂的专利费用加起来高达21.3美元。

也就是说，我国企业每生产一台DVD都要向这些国际巨头缴纳折合人民币200多元的专利费用。

而因为DVD的技术生产要求比VCD要高很多，也就导致我国的企业很难“山寨”成功，只能忍下这些堪称无理的要求。

在DVD的生产遭到绞杀后，国外这些巨头仍然没有放弃对中国市场的侵蚀。

他们又发明了一种“蓝光碟片”试图将我国本土的碟片生产商一同打压下去。

最终，我国的VCD和DVD生产商遭受到灾难性的打击，原本价值百亿的家庭影像市场被国外这些巨头“杀鸡取卵”的行为扼杀在了萌芽当中。

好在不久之后，我国便迎来了互联网时代，DVD这种产品也正式被时代所淘汰，这些国际巨头也是“偷鸡不成蚀把米”。

在当下的半导体芯片时期，美西方国家明显再次发力，还想重演当年联手围剿 VCD 的那一套

美国总统拜登从 2022 年起，专门为我国设立了一套“芯片封锁”的体系，还拉着日本、韩国等国家搞了个“芯片同盟”。

同盟国不许对华出口芯片的关键材料和技术，连任何合作都不行，一心想把中国芯片“卡得死死的”。

不过现在可不是以前，我国的芯片制造技术在美西方国家的联手封锁下仍然突飞猛进，美西方国家想再复刻VCD的覆灭是不可能了。

但无论如何，这场曾经发生的“碟片战争”足以让我们打起警惕，国外的资本无时无刻不对中国市场怀揣着恶意，想要在日益激烈的国际竞争中生存下来，核心的关键技术必须掌握在自己手中。

——THE END——

文章资料来源：

相红.VCD缘何在中国销声匿迹[J].北京经济瞭望, 2002, 000(009):46-49.

刘言. "中国VCD十年风雨路." 网际商务 07(2002):53-54.