韩国政坛一场轰动性的调查正在掀起轩然大波。尹锡悦政府对文在寅时期的多位高官展开调查，其中包括前国家安保室室长郑义溶、前防长郑景斗等四人，调查缘由是他们涉嫌向中方透露“萨德”导弹系统相关信息。这场看似惊天的“泄密案”背后，实则暗藏着错综复杂的政治博弈。

细究韩方的指控内容，所谓“泄密”不过是这些官员向中国驻韩大使馆军事武官通报了“萨德”系统更换导弹的基本信息，包括行动代号、具体日期以及行动内容等。这些信息本质上属于外交沟通的范畴，与“萨德”系统的核心机密相去甚远。韩国检方的指控显得颇为牵强附会，不禁让人浮想联翩。

回望历史，文在寅执政期间曾多次表达对“萨德”入韩的强烈异议，并提出“三不”政策——不追加部署“萨德”、不加入美国导弹防御体系、不发展韩美日军事同盟，意在修复因“萨德”问题而受损的中韩关系。然而在美方的强势施压下，文在寅政府不得不做出让步。

此时此刻，尹锡悦政府突然翻出这桩旧案，其政治意图昭然若揭。这既是向美国递交的一份投名状，又是打击政敌文在寅的巧妙棋局。在国内政治层面，此举可谓一石三鸟：既能打击前任政府的威信，又能分化削弱共同民主党的势力，还能转移公众对当前施政不足的注意力。

在国际政治舞台上，尹锡悦此举更是别有用心。随着特朗普再次问鼎白宫的可能性增大，韩国急于在美韩同盟中谋求更有利的地位。尹锡悦对特朗普可谓曲意逢迎，甚至不惜以“通俄门”调侃特朗普，以求博得欢心。

在这场错综复杂的国际博弈中，韩国的如意算盘恐怕难以如愿。对中国而言，随着军事实力的不断提升，“萨德”系统的威慑作用早已大不如前。中国不仅拥有针对“萨德”基地的精确打击能力，还可以通过多种军事手段予以反制。

更为关键的是，中韩关系绝非简单的非友即敌。两国在经济、文化等诸多领域都有着千丝万缕的联系。韩国的经济命脉与中国紧密相连，从半导体到文化产业，无不依赖中国市场。因此，韩国在外交政策上不得不左右为难，在中美之间小心谨慎地寻求平衡。

放眼未来，韩国这种摇摆不定的外交策略恐难持久。一味讨好美国，可能会失去中国市场带来的巨大经济利益；过分疏远中国，又无法确保国家安全。这种两难困境，正是韩国外交政策的最大痛点。

综上所述，这场所谓的“泄密案”背后，折射出的是韩国在中美博弈中的尴尬处境。尹锡悦政府试图通过这种方式讨好美国、打击政敌的做法，不仅可能损害韩国的长远利益，更可能加剧东北亚地区的地缘政治风险，最终得不偿失。