你或身边的人有多久没有换手机了？可能自己也记不清了吧。

鲁Sir告诉你个数字：37个月。

这是鲁大师2022年调研的用户平均换机期周期，其中时间超过42个月的用户占比更是达到39%。这一数字或许还将随着时间继续增长。

在换机时间不断延长的当下，如果手机厂商没有在防止手机老化上做出相应的努力，不免就会导致咱们在使用后期体验不佳，比如出现手机反应变慢、卡顿、闪退等现象。

那么是否能够在购机前，就对手机久用后的流畅度做出一个判断呢？

今天鲁Sir便带来了《鲁大师久用流畅测试报告第一期》，帮助大家挑选一款能“抗老”的手机。

首期榜单收录了20款主流机型，涉及品牌包含OPPO、vivo、小米、荣耀、三星等，搭载芯片包含旗舰级骁龙8 Gen2、8+Gen 1、天玑9200，以及中高端的骁龙778G、天玑8200等。（其余机型数据将在后续榜单中相继推出）

但在看总榜单前，鲁Sir先要给大家讲讲鲁大师久用流畅测试报告是什么。（各位导师我来答辩啦）

NO.1鲁大师久用流畅测试报告是什么

之前我们讲过长时间使用后手机卡顿的具体场景以及原因，而基于这些因素，鲁大师建立了一套严谨的老化模型和测试方法。经过对各项数据的收集、转化后以分数直观地表现手机在长时间使用后的流畅程度，最终整理为大家所看见的“报告”。

是不是有些抽象？

简单来说，用户看到这个榜单就能知道自己的机型过几年还卡不卡。

在测试开始阶段，鲁Sir会对进行测试的手机采用写入/间隔删除文件、安装全量第三方应用（150个三方主流及小众应用）、控制剩余空间等方法，来模拟手机老化的过程。

此时的测试手机已经彻底变为一个“旧手机”。

它将在鲁大师实验室严格控制网络环境、室温以及测试仪器等外界干扰的情况下，在储存跑分、重启时间、应用安装耗时、文件管理、微信扫二维码、三方应用冷启动、自研应用冷启动、应用切换、后台清空等方方面面用户可能遭遇的场景做出测试。

以微信扫二维码测试为例

最终，我们将从两个大方面进行分值换算，一个是老化后性能（权重50%），另一个则是老化率差值（权重50%）。

老化后性能很好理解，那什么是老化率呢？老化率评分的权重为什么也如此重要呢？

老化率是指终端通过老化模型老化前后性能衰减的比例。

由于不同价位手机的基础配置不同，老化前的性能也不同。我们无法要求本身就不能流畅运行某些软件的手机在老化后却能够流畅运行，因此老化率差值能更好体现厂商是否在手机抗老化上做出了相对应的优化。

这个时候可能有铁粉会对鲁Sir发问了：“这与以前的老化测试有什么差别呢？”

的确，熟悉鲁大师的朋友应该知道，这并非鲁Sir第一次发布类似的测试报告了，而这次的久用流畅测试也正是从2018年发布的老化测试1.0升级而来。

NO.2更懂用户的久用流畅测试

2018年鲁大师发布了第一份老化测试报告，鲁Sir仍记得那时稚嫩的我刚刚注册了抖音号、用着16G的iPhone 6S在贴吧与吧友激情回帖、还不知道什么叫拼多多......

而如今，有些软件已经淡出了大众的视野，有些软件则站在了世界的巅峰；16G内存的时代也早已被遗忘，取而代之的是256G、512G、1T。

手机软硬件的改变，决定了原有的老化测试1.0已经不足以满足当下用户的实际使用情况。

除了前文提到的手机换机周期变长，鲁Sir再分享一组与用户深度沟通后得到的数据：256G占所有手机用户的43%，5%的256G用户使用3年以上剩余空间为4G。

为了做一个“更懂你们”的鲁Sir，我们对原有模型进行了以下升级：

1. 从一次性大量级数据写入和写出，并保留2G空间，改为48轮1/24、1/48间隔删除，保留4G空间。

这样做的目的在于，更好模拟手机在使用48个月时的状态（而非以往的36个月）。

2. 常用APP用例替换，更新比例超过60%。

除了主流的淘系、腾讯系、字节系软件，一些近年兴起和特定群体使用的软件也会被囊括其中，一共包含150个应用。

3.新增测试场景，包括大文件打开、十个应用连续切换、手机重启、大文件拷贝、应用连续安装、微信扫码。

比如影像能力一直是当下各家厂商宣传的重中之重，但老化后，手机应用响应能力和数据导入能力会下降，而打开相机的过程中，手机不仅会调用摄像头还会读取相册数据。

因此，也极易让人拿着拥有高端影像设备的手机却不能抓住转瞬即逝的场景，比如抢共享单车。

为了让大家能够在扫码付款、抢车时更加潇洒，所以很多新增/升级的测试、场景都是十分必要的。

了解完这些基础知识，我们就可以来揭晓《鲁大师久用流畅测试报告第一期》榜单了。

NO.3鲁大师久用流畅测试报告第一期

本次榜单获得第一名的是......OPPO Find X6 Pro！

本次榜单鲁Sir为了减少处理器性能对于排名的影响因此进行了区分，一个是总榜排名，另一个则是根据处理器平台划分排名。

从总榜中可以看到，搭载骁龙8 Gen2芯片的机型普遍能得到不错的分数，骁龙8+ Gen1和天玑9200则稍次之。

其中，OPPO Find X6 Pro又以14268.44分当之无愧夺得双榜第一名。

分芯片厂商来看，高通霸榜前五，前十中天玑仅有三个席位。（这波高通赢麻了）

分机型和手机厂商来看，让鲁Sir比较意外的是，搭载骁龙8+ Gen1和搭载天玑8200的OPPO Reno10 Pro+/Pro分别名列第三和第七，均为相同处理器平台中第一，算是打破了硬件配置在久用流畅中的掣肘。

作为主打影像和轻薄的机型系列，虽然没有搭载性能更强的骁龙8 Gen2，但依然能够取得不错的分数，这从本质上也说明了厂商在手机抗老化上做出的努力。

比如前段时间ColorOS与华中科技大学联合研发的焕新储存技术，就为Reno10系列在久用流畅测试中取得了不错的成绩。

相比较起来，Redmi K60和三星S23 Ultra在久用流畅测试中的表现就不算好了。甚至排在了搭载骁龙778G的OPPO Reno10和搭载骁龙782G的荣耀80之后。

其余厂商中，小米13作为旗舰机型加之MIUI本身的能力荣获第二实至名归，不过和Redmi分化较大；vivo机型虽然排名不算拔尖，但在前十名中占据五席位置，说明在抗老化上发挥均衡，值得鼓励。

由于篇幅有限，这次榜单鲁Sir仅收录了20款机型，其他机型的久用流畅报告将在后续的榜单中发出，敬请期待。（来评论区聊聊你的手机如今还流畅吗？）