流传了一天的“传言”，终于得到确认：新华社于10月31日发布最新消息，姚明辞去中国篮球协会主席职务，中国篮球协会副主席郭振明接任。

这一天的到来，很难说太让人意外。抛开最近的传言不谈，在中国男篮无缘巴黎奥运会后，关于姚明是否辞任的话题，就再次引发了普遍的关注。

要如何总结姚明这7年半的成绩？现在来看，或许还为时尚早。但有一些标志性的现象必须得提：中国男篮两次无缘奥运会；中国女篮重夺女篮世界杯亚军；李凯尔成为男篮历史上首位归化球员……

不能说成绩不好，但至少他与国人的预期，存在明显的落差。

客观说，此次接任者对他的评价其实是不低的：

在没有成熟经验可资借鉴的情况下，姚明利用自己各方面的能力、资源以及理解认识带领大家为协会建立运行机制，充分体现了他的担当。

中国篮协在实体化改革之后的近8年时间里，在篮球的普及推广、篮球文化和荣誉体系建设、体教融合、CBA联赛工资帽、保险、青少年赛事标准化等方面做了大量开创性的工作。

有些基础性的工作未必能立竿见影，有些已经开始显露出效果。在2018年亚运会、东京奥运会三人篮球赛、2022年女篮世界杯等比赛中，国字号队伍也取得了一些可喜的成绩。

甚至，继任者还提到，从接触姚明的第一天起就感受到了他的人格魅力，比如他舍弃一些个人品牌赞助、促成其为中国篮球发展服务等。

但这些“后话”，确实抵消不了现实与理想之间的落差。

在一定程度上说，姚明改变了中国篮球，但同时，他可能更多是被中国篮球所改变。所以，卸任，对彼此而言，都未尝不是一个好消息。

但这又注定是意味深长的结局。

要知道，体育是高度专业化的事情。姚明作为中国篮球与国际接轨的桥梁式人物，论专业能力、眼界、影响力、资源等，可能尚无人能够比肩。也因此，他在上任之初，就可以说是众望所归、备受期待。

然而，在我们的具体语境下，与其说是他的能力不足，不若是他所具备的优势，未必“受用”。从这几年的表现和争议看，也再次印证了之前很多人的猜想——他确实很难成为真正改变中国篮球“命运”的人。

或许正如继任者在讲话中所说的那样，姚明在CBA联赛工资帽、保险、青少年赛事标准化等方面做了大量开创性的工作，而这些“基础性的工作未必能立竿见影”。

但是，姚明离开后，社会对这些“基础性工作”的价值的兑现，未必那么乐观。比如，一些成行的机制，是否会推倒重来？乃至于，如何建立信心？甚至，人们担心，中国篮球在与国际接轨上，姚明的影响力淡化后，还能否继续往前推进？

或许，可能要在更长的时间里，我们才能更客观地评价姚明的贡献和价值。

可以确定的是，中国篮球的“姚时代”真正终结了，但中国男篮迎来的将是一个怎样的时代，却充满未知。