阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
1为何在各种斗争中蒋介石都比不上毛主席，二人之间究竟有何差距？
蒋介石虽然是军校出身，但是在军事才能上却不如农民出身的毛主席。二人作为曾经独当一面的政治人物，究竟在能力上有哪些差别呢？
蒋介石19岁的时候，心中就已经有了想要救亡图存的想法，这在他老家奉化当地是十分少见的。年少的他明白想要改变国家命运，第一步就是要用足够的理论知识来武装自己。
1906年，蒋介石决定前往日本留学，就是希望在日能学到先进的军事知识，然后回国报效国家。
当时很多亲戚朋友并不同意他这一决定，更希望他能安稳度日，但蒋介石却铁了心要出去，甚至断发表明自己的志向。
然而遗憾的是，因为各种原因他无法前往日本，只能在1907年报考了位于保定的通国陆军速成学堂。
当时这所军校全浙江省留给普通青年的名额只有14个，而报名的则多达几千人。能被学校成功录取，由此可见蒋介石在军事上还是有一定的才能的。
在军校读书期间，蒋介石因为优异的成绩在第二年被选为公费留学生，被学校派去前往日本的振武学校继续深造。
就这样他成为振武学校第十一期的学生，并且被编入了炮兵科。振武学校不仅有着十分严格的管理制度，并且在学术上的要求也非常高。
求学三年时间里，蒋介石被培养出了严格的军人性格，为以后的军事政治生涯打下了基础。不仅如此，留学期间他也正式了解到了同盟会这一组织。
随后他结识了孙中山，并且表明了自己想要通过学习军事拯救国家的想法，孙中山也十分欣赏踌躇满志的蒋介石。
但此时蒋的想法还略显幼稚，于是他成为孙中山坚定的追随者，也从他身上学到了许多革命思想。
武昌起义爆发之后，蒋介石冒着被日方当作“逃兵”的危险回到国家投身革命，随后他又加入了中华革命党，自愿服从孙中山的所有命令。
就这样蒋介石和孙中山结下了十分深厚的情谊，当时的蒋还是个满心充满政治抱负和信仰的人，随后便担任黄埔军校校长这一职务。
也正是从这时，他开始在学校内培植自己的“黄埔系”，这也成了日后蒋介石权力极度膨胀必不可少的条件之一。
在学校的日常管理上，蒋介石先是严抓政治教育，借鉴了苏联红军的经验，成立了校内的政治部门。除此之外，在军事训练上也不敢懈怠，有着独属自己的一套完整教学体系。
并且在日常的教学中，他还格外注重“师生情”的培养，多次向学生灌输师生情谊的重要性，时刻树立自己的领袖作用。
不仅如此，他甚至怂恿学生私下里搞一些小团体，表面上说学生应该团结起来，其实就是为了培植自己的力量。
蒋介石之所以这么做，就是为了能够让学生无条件地效忠自己，从而培养一批忠于自己的学生团体，这也导致日后出现了十分严重的派系化倾向。
虽然日后的蒋介石掌握权力后逐渐走向了癫狂，但回看他的成长经历，他还是接受过系统的军事教育，并且具备一定的军事素养的。
可为何在日后与毛主席的交手中几乎屡战屡败，农民出身的毛主席为何在军事方面能战胜海外留学的蒋介石，二人之间的差距究竟体现在哪些方面呢？
2军校毕业的蒋介石为何总赢不了毛主席，二人究竟差在哪里？
如果要细说蒋介石与毛主席之间的差距，还需要从以下几个方面来讲。
第一个便是用人方面，虽然蒋介石在黄埔军校培植了属于自己“黄埔系”，但这也成了他日后用人的一个局限。
在用人上，毛主席只考虑此人的真才实干，以及究竟适不适合领导这场战役，用人标准是“五湖四海”的。
而蒋介石为了维系派系内部的和谐，常常选择提拔“黄埔系”以及和他同为浙江老乡的人，显得十分畏手畏脚。
1945年召开的中共七大上，王稼祥并没能当选中央委员，这一消息则让毛主席十分震惊。因为主席在之前对每个人都做了大量的了解，他认为王稼祥完全有能力担任中央委员。
原来之前王稼祥曾经有过“左倾”主义错误，所以这才没有得到一半的错误。但是毛主席却认为他虽然犯过错，但也为党作出了重大贡献，所以应该再给他一次机会。
就这样在毛主席大力推荐之下，王稼祥成功当选中央委员，后来他也用实际行动证明主席并没有看错人。
由此可见，在用人调度上毛主席有着大智慧，并且知道每个人适合什么样的工作和岗位，从而将其能力发挥到极致。
反观蒋介石这边，他不仅会优先考虑和自己关系亲近的人，在统筹调度上也经常犹犹豫豫。辽沈战役中，在关于沈阳的守卫问题上，他就和下属有过长达半年关于战略用人方面的争执。
当时很多人都对蒋介石的命令并不满意，并且各怀己见想要从中获利，最后我党军队胜利攻下锦州。
正是因为蒋介石这种随意且唯私的用人方法，导致很多战役国民党军队都输得十分惨烈，也加剧了国民党内部的矛盾和分裂。
除了知人善任之外，毛主席在整体的军事指挥战略上也比蒋介石优秀很多。在指挥战役的时候，主席往往能将目光放在大局上，善于从宏观角度整体分析和把控。
但是蒋介石越十分注重一些“细节”，虽然说细节固然重要，但是他缺乏了整体的通判战略考虑，经常越级指挥不说，还会将整个局势搅乱。
并且蒋介石生性多疑，在任用下属的时候常常给高位但并不百分百信任。抗日战争胜利后，国共两党都马上率领军队奔赴东北，想要扎根东北获得有利的战略位置。
然而蒋介石的部下陈诚等人却被解放军打得落花流水，连连后退狼狈不堪。为了挽回颓势，蒋介石便让自己的王牌战将卫立煌调往东北担任总司令。
但是蒋介石却对卫立煌并不是完全信任，在他去东北之前还经过了一番精心调查。卫立煌到达东北之后，曾经好几次根据实际情况向蒋介石提出建议，但却都被他怀疑别有用心。
最后蒋介石对卫立煌越来越不信任，想方设法将他调出了东北。由此可见，蒋介石是一个十分担心自己权利受到威胁的人，在用人和战略制定上也不够果断。
而前线的情况瞬息万变，总指挥必须有一锤定音的气魄，不然就有可能满盘皆输，那么蒋介石与毛主席在军事上才干上还有哪些差距呢？
3军校毕业的蒋介石为何在军事上比不上毛主席，又差在哪方面呢？
在党内部的管理上，毛主席也一直秉持依法办事，在原则问题上绝对不会包庇犯错的人。
黄克功曾经是我党的一位老红军，在许多次战役中都表现得十分优异，在党内也有一定的声望。
然而在延安的时候，他竟然因为个人感情问题开枪杀害了一名女同志，这件事情自然也掀起了轩然大波。
当时党内出现了两种声音，一些人表示当下正是用人之际，可以让黄克功将功赎罪，上前线杀敌。剩下的人则认为杀人就应该付出代价，一定要依法严厉处置。
一时间，黄克功案件陷入了两难的境地，当时的审判长也无法做出决断，于是决定向毛主席求助。
黄克功对此事并没有狡辩什么，最后他选择给毛主席写了一封信。他先是写下了自己加入我党后的一些心路历程以及参加过的战役，并且十分悔恨自己因冲动酿成的惨剧，最后则希望自己可以死在战场上。
毛主席知道此事后，态度十分坚决地表示一定要依法惩处黄克功，只有这样才能起到警示的作用。最后黄克功被枪决，可见毛主席是个坚决按照法律办事的人。
但是蒋介石在面对下属犯错的时候，往往在考虑过利弊后选择包庇。
国民党大将张灵甫就因为怀疑妻子吴海兰对自己不忠，而开枪将其射杀。杀死妻子之后，他甚至连尸体都没处理，丢下三岁的女儿便回到了部队。
吴海兰死后，其父母陷入了极大的悲愤之中，此时也引起了妇女协会的注意。然而当时蒋介石和宋美龄正在国内大肆宣传新生活运动，所以很多人都等着看蒋介石会如何惩处张灵甫。
然而七七事变爆发之后，张灵甫竟然再次回到了战场，甚至还保留了原有的军衔。而蒋介石对外声称要让他“将功折罪”，其实就是舍不得处置这位肯替自己卖命的将领。
所以在党内治理问题上，蒋介石有很多事情拎不清，这也导致后期国民党内部十分混乱，腐败问题十分严重。
而毛主席在军事策略上最高明的一点，便是认识到了人民群众的重要性，懂得如何发动群众。
虽然蒋介石曾经有着学年军校的学习经历，但是他并没有深刻认识到我国的本质，所以他注定是无法成功的。
并且国民党始终代表着资产阶级的利益，并不能设身处地地为广大穷苦百姓考虑，因为他们是不可能得到人民的拥护的。
虽然刚开始他的确有着报国的雄心壮志，然而这种心境早已经被吞噬殆尽，逐渐膨胀的权力让他愈发贪婪，甚至迷住了他的双眼。
毛主席却一直坚定地站在广大农民以及人民群众这边，在军事指挥上永远以大局为重，并不会掺杂自己的个人情感。
由此可见，蒋介石不管是在军事上，还是政治上都与毛主席相差太远，二人根本不可同日而语。
