捕杀野猪的办法有多种,我们偏偏选了最费钱费力的一种,为什么?

一世渡苦辣事 2024-10-30 16:49:03

撰文︱一世渡劫

编辑︱一世渡劫

10月27日,泛滥的野猪又闹出事来,一头成年大野猪,侵入南京南站高铁,撞停一辆行驶中的列车,机械师排查故障时,又不巧被另一辆列车撞击身亡。

此事再一次让野猪上了热搜,成了今日之星。

此事件当中,人们已经切身的感受到,野猪的“洪流”已不仅仅是在山野之间,已经漫延到了城市近郊,再不加以控制的话,不出数年,野猪将学会攀窗户坐电梯。

实际上已经开始控制了,最早出现野猪成灾的时间可追溯到2010年前后,当时便有局地区开始研究如何控制野猪的数量。

谁知野猪的数量,坐在办公室无论如何是控制不了的,这个不行那个不行,直到去年前后,许多地区出台了“赏金猎人”措施,即悬赏捕捉野猪。

然而此举的实际效果却是差强人意,对于野猪的繁殖速度来讲,消灭的速度根本不足为虑,整个过程费钱费人费力费命。

其实,有更好的办法的,为什么不考虑考虑?

野猪:我成保护动物了

在自然界,野猪的繁殖能力是和野兔齐名的,一年三窝,一窝十只,幼崽半年成熟,其繁殖速度几何式增长,在没有外力干涉的环境中,一只变百只根本用不了两年时间。

然而最为恐怖的是,野猪是不挑食的,杂食性动物,遇到什么吃什么,肉的素的全可塞进肚子。

还有最最恐怖的是,野猪体格健壮,生性凶猛,可不是野兔那么好欺负,在自然界天敌很少,就算是天敌成堆,野猪依然生活的有滋有味。如非洲草原上的疣猪蓬蓬,体格较小,但在一哥二哥三哥、打工豹的利齿照顾下,依然顽强生存了数千年,家庭兴旺。

就这么一种拥有超强生存能力和破坏能力的动物,在2000年的时候,被保护了起来,不允许再捕杀、食用。

要知道我们收缴枪支也是在2000左右,人类对付野猪目前最好的办法就是枪支。没有了这个,野猪的繁殖速度又加快起来。

说实在的,野猪在被保护的名单之中,真有些意外,好像名单是随机产生的一样。不保护,野猪这个物种也会迅速扩张起来的。

野猪泛滥成灾

成为保护动物之后,野猪又成了三有动物,其身份立即更尊贵起来,打不得骂不得说不得。

野猪:来打我啊!

不敢!不敢。

还不到十年时间,许多地方的野猪便已成了洪水猛兽之势,不可阻挡。

成群结队的野猪肆意在山塬区的横行霸道,破坏村民的庄稼,无论什么庄稼,一旦被盯上,立即就会有整个野猪家族前来,全员零元购,吃一部分再损坏一部分。

宁夏固原市一地村民线先生对此非常烦恼,种了几亩庄稼,有玉米、土豆、豆子等,动辄就有野猪前来光临,一吃一糟蹋,成片成片的颗粒无收。

有时候野猪碰到了人,还会选择攻击人,人是跑也跑不过,打也打不过。山塬的村民们,对此苦不堪言。

全国有26个省份已经出现了严重的猪患,成群结队的破坏农业生产,威胁群众的人身安全。

现在,野猪已经不满足于在山塬区活动了,庞大的数量使它们开始进攻乡镇和城市了,希望得到最多的生存空间。

村民的愿望至此才得到了重视。

必须要捕杀了,并且要制定更为有力的措施来控制野猪的数量,否则将会制造更大面积的恐慌。

费钱费力的捕杀

野猪数量失去了控制,全国分布着200万头,这还是保守的估计。政府必须要做出强有力的反应,而目前最为有效的措施是“赏金猎人”的方法,通过悬赏的方式,鼓励社会人士参与进来,运用合法的手段来捕杀野猪,从而遏制住野猪数量的膨胀。但是从长远看,这个方法效率很低,且浪费公共财力。

得成立一个办公室,要对参与悬赏的捕杀队伍进行登记审核,不是简单的登记就完事,还要审核捕杀队的人员、配备、实力。

当捕杀队抓到野猪的时候,要进行详细的统计和检查,而最后还要花钱费劲的将收到的野猪无公害处理。寻处地方,挖个坑铺上石灰,最后将猪埋掉。

处理完这些程序得花钱吧,后面还要给捕杀队伍兑现悬赏,2400元左右不等,这部分支出长远来看,每个地区,数额积累起来,也是天文数字。

要说明一点,捕杀队伍是不挣钱的,再说一遍,捕杀队伍是真的不挣钱的。这些捕杀的队伍的配置很费钱的,四五个人的成本先不说,就是数条猎狗也值得几万及至十万。

有支捕杀队伍,配备了猎夹、军工刀、铁锹、无人机、红个线相机、铁网、防护服还有猎犬十只,整个捕猎的过程还需要现场拍摄视频和照片,还要填写捕杀日志。负责人讲,如果要计算成本的话,一只补偿2400元,也就勉强够伙食费吧。

所以大家想一想,成立捕杀队的和参加捕杀队的都是什么样的人物,他们是怎样想的呢?

从整个管理部门和捕杀队伍捕杀过程来估算的话,杀死一头野猪的经济社会成本,该有多高?

野猪悬赏令,像鸡肋一样。

经济有效的办法

目前对付野猪的办法,有人总结了一下,就是两句话,既要控制着数量,又不能滥杀失控。

其实大可不必担心这个,发现野猪数量急剧减小的时候,完全可以再发布禁令的,凭野猪的超级繁殖能力,一年两年便可恢复。

为此忧心仲仲,实属不智。

现在政府倡导的有计划的有步骤的谨慎猎杀,公众成本太高,效果还不明显,对付海量野猪,完全有更好的简单办法。

即将野猪从保护名单和“三有动物名单”中剔除,并且默认其他对付野猪的合法手段,包括食用。

由此便可除去捕杀的条条框框,激发起全民的狩猎基因,从而会有更多的人参与进来。

而政府呢,也省去了管理成本和奖励成本。

为什么不这样做呢?

结语

当坑挖好,将猪扔进去,然后再铺上石灰的时候,许多人感觉挺可惜的,那个本来也是食物也是高脂肪的。

我们在这方面,也太苛刻了。

若不实施釜底抽薪的措施,野猪必然会从山区窜到平原,进而窜到乡镇,及至大城市。

0 阅读:0