一觉睡醒，一条信息迅速进入视野。

也引起了大家的热议。

最近这几天，农管部门在网络上闹的是沸沸扬扬，吸引了大家的关注点。

有人拍手称快，有人怒不可遏。

很多人有疑问，农管部门究竟是干嘛的？

也有人觉得一种不好的氛围感已经到来，城管还没有走，怎么又来了一个农管？

一位网友在社交媒体上突然发布了动态。

按照他的说法是农村物业费就要来了，农村也要逐渐进入收费时代。

根据他的说法，收费标准按照人头收费，每人每天五分钱，一年365天就是18.25元。

还有一个关键问题是，户口本儿上有几个人，就按照几个人收，这也就意味着，无论你人在不在农村，都要交费。

如果按照网友的说法，每人每天收费五分钱，一年365天就是18.25元。

这个收费标准看起来并不高，但问题在于，收费的方式是按照人头来计算的。

这就意味着，不论你是否真正居住在农村，只要你的户口本上有农村户口，就要缴纳这笔费用。

这种方式显然是不合理的，不仅让人感觉自己被“割韭菜”，而且对一些困难的农民家庭来说，这笔费用也会有一定的负担。

因此，我们需要问问农管部门，这笔费用的用途是什么，怎样保证这笔费用的公平和透明，是否有必要将其计入到农民的收入和支出中？

如果农民支付的物业费用过高，和城市物业费标准有没有区别？

农村物业费的引入让许多人感到担忧，因为每人每年仅18元看似不多，但是如果一户人家有四口人，那么这就是一笔不小的开支，高昂的“物业费”用无疑会对农民的生活造成一定的困扰。

我国六亿农民，一年18块，就是108亿！

而更让人担忧的是，这个费用以后会不会涨，今年可能是几块钱，明年可能就会达到十几块，后年就可能达到几百块。

因此，农村物业费在执行过程中必须建立一种监督机构，以确保费用的使用得到公开透明和监管。

首先，要设立一个独立的监督机构，由政府和社会组织共同监管，使其在使用农村物业费时做到规范合理，公正透明，增强人民群众对农村物业管理的信任感。

其次，需要建立一个完善的物业管理制度，确保物业费用的使用符合法规，并且真正服务于农民。所有物业管理服务必须建立在农民群众的利益基础上，向农民提供必要的服务和维修保养，增加农民的福祉。

此外，政府应加强物业管理费用的透明度，为农村物业管理和收费建立信息化平台，实现上缴、管理、销账和花费的追踪和公示，让农民群众了解物业管理费用的真实情况。

更重要的是，农村物业管理部门应该领会政策方向，环保节约、科学发展，尊重公民权利和利益，合法合规、公开透明、优质高效管理，让农民群众得到更好的服务保障，落实乡村振兴战略中“美丽乡村建设”的具体实践要求。

事实上，很多政策本身并没有问题，问题在于执行环节。

在城市管理执法中，城管执法人员缺乏文明素质的体现，这也是他们被关注和批评的重要原因。

此外，媒体爆出的城管暴力执法事件更是让民众对城管产生了强烈的反感和不信任。

在农村物业管理领域，我们也必须警惕类似问题的出现，不让农管部门滥用他们手中的权力，而是以规范合理、公正透明的方式使用农民缴纳的物业费用。

另外，一个问题值得思考：在农村没有农管部门时，大家生活依然不错，为什么需要突然增加这个部门？

这引起了许多人的疑惑和不满。

那这是因为，当我们看到更加发达的城市拥有成熟的物业管理制度时，我们很容易忽视其从零开始逐步完善的艰辛历程。

农管部门被打造成一个农民们自掏腰包用来“管理”自己的部门，这个设想真的令人费解。

这不就是自己花钱找人管理自己吗？

在农民们花费精力经营农业的同时，还要承担雇佣农管部门所花费的费用，这是何等的道理？

对于大多数农民来说，他们更希望把自己的钱花在更实际的买种子、买化肥、养鸡、养鸭、养鹅等等事情上，而不是用于某个所谓的“管理”部门。

农村不缺的是农民，缺少的是资源。

如果农管部门因为某些原因调整了费用，那么肯定会受到更加广泛的质疑。

新农合涨价都成什么样子了？谁能保证农管对于农村的收费标准不涨价呢?

此外，大多数农村地区都面临着收入不足的问题，所以他们更喜欢把自己的钱花在维持生活上，而不是花钱“雇佣”农管部门来管理自己。