刚刚看了青岛公安发布的“路虎女驾车逆行辱骂殴打他人”案情况通报。感觉就像某位大v转发后的评论区所说一样，内容的偏袒程度太高。当然，我也不否认那可能是当地公安为了息事宁人的方法。

1，我找遍了这篇通报，都只说被打的男子是“个体经营业主”，却没有提到他也是一名退役军人。

如果说是为了“尽量让通报内容看上去简洁，避免浪费群众时间”，那么后面描述路虎女司机“目前无固定职业”前，又不辞辛劳的加上了一句“曾经从事茶叶店经营、个体运输”。

这让人读上去有种解释的感觉，像是为“目前无固定职业”会引发人们的负面印象，或者一些其他猜测，所以专门加上去的“解释”。

2，另一个对比也很明显，就是通报里并没有提到“被打的男子是驱车去哪里”，但却郑重其事的告知里大家“路虎女是去哪里。”

原本这也没什么，但“路虎女司机是驾车前往医院预约就诊”。一听到医院，人们下意识就会感到情况紧急，从而逆行、生气、打人的程度就有一定的衰减。

“唉，人家是为了赶着去医院，这么计较干什么”，一些人大概就会生出这种想法。

可其实被打的男子车上也有客人，他甚至口鼻冒血还要把客人先送到目的地，才能去医院检查伤势，大家都很紧急，不是吗？

当然，我看路虎女司机也并不是很紧急，她都有功夫下车打人、骂人，并且来来回回搞了多次。有病可能是真有病，但这哪里是着急的样子。

3，这起事件的起因实际上很简单，就是路虎女司机“逆行+打人”，错全在她。但是通报里在说这些之前，还特意先向人们解释了一下她逆行的原因，“因车辆较多通行缓慢”。

好家伙，车辆较多通行缓慢就可以“压实线逆行”了吗？如果不能，那这句话有没有专门写在这里的必要。

在交通规则面前，这句话就是赤裸裸的废话。但是他们把它写进去了，还特意写在路虎女司机逆行前面，这显然是一种“解释”，能稍稍平缓人们的不满。

相对于路虎女司机的“大问题”、“主要问题”，反倒是被打男子的“过错”写的清清楚楚：是被打男子“车辆持续向前跟进移动”，这才导路虎致女司机“无法并入顺向车道”，然后“与前方顺向行驶旅游大巴车发生剐蹭”，最终下车骂人打人。

这太讽刺了，逆行的还有理了？难道人们就必须对逆行车辆礼让吗？

如果被打男子这也算错，这点细枝末节都要写的清楚详细，意思就是人们理应给这样的“路虎女司机”让路，让她成功逆行插车呗？

开车的人应该都知道，这种压实线逆行超车，最终你还不得不给她让路的情况，是多令人感到恶心。

这一段精彩的详细描述，令人完全无法分辨这份通报究竟是想解释什么，或者传递什么价值观，简直就是颠倒是非。

这份官方的通报，内容可以算是比较详细的，但是在“笔法”上，却是让人感到“欠妥”的，它不是更偏向于路虎女司机，而是明显的偏向于路虎女司机。若不是盖了官方的章，初读者说不定会以为是路虎女司机家的亲戚所写。

对引起巨大舆论的“进行辱骂、殴打”一笔带过，对女司机嚣张跋扈的“我逆行怎么了？我打你怎么了？”直接忽略，包括对她推搡路人，几次折返打人，造成了多久的混乱和拥堵等等，都没有去提，反而详细描述了被打男子咄咄逼人的“前移车辆，寸步不让”。

我觉得“不让”才是正常操作吧，你在一条拥堵的道路上遵守交规，龟速排队移动，后面一辆车违规压线过来，把车头往你前面塞，你会让它，还是毫厘不减的跟紧前面的车辆？

每一次对违法的让步，都是纵容，都是鼓励，都只会导致同样的事情越来越多。

至于青岛官方的态度，其实不用猜，从他们自己“精选”出来的评论里就能看得出来。

忽然想到砍断了杨过胳膊的郭芙那句话：“他的胳膊是我斩断的，但是我已经道歉了，我爹娘也责罚过我了，你为什么还要背后说我的坏话，你到底想怎么样”。

小说成了现实，这真是天大的荒唐，莫大的讽刺！