二十世纪初，英国、法国、俄国、德国、意大利等帝国主义国家，肆意瓜分土耳其的国土，操控其经济命脉，干涉其内政外交。

面对遭灾受难的国家、民众，土耳其的素丹（对国家君主的称谓）哈米德二世不思如何反抗外来帝国主义的侵略、设法扭转国家、民族日益不利的局面，却对外卖国投降，对内厉行专制统治，导致国内的民族、阶级矛盾异常尖锐，起义不断。

哈米德二世（画像）

这时，成立于1894年的“青年土耳其党”（即土耳其“统一与进步委员会”）代表国内民族资产阶级和自由派地主阶级的利益，积极组织开展革命活动。

1906年，“青年土耳其党”人在马其顿的萨罗尼加组建了革命领导机构，并于次年主动联合各个派系的革命力量，在法国巴黎召开代表大会，商讨、制定了革命行动方案。

他们初步计划，通过革命的武装军事斗争，逼迫当时的昏聩、反动的素丹哈米德二世退位，在土耳其建立民主立宪政体。

1908年7月3日，在“青年土耳其党”的组织领导下，青年军官尼亚齐在马其顿的雷士那城率先举行武装起义。接着，另一党人军官恩维尔也率部起义，并迅速与尼亚齐所部汇合。

这样，“青年土耳其党”人领导的武装起义开始了。

“青年土耳其党”人起义（宣传画作）

后随着农民游击队及其他革命队伍的加入，起义声势愈加浩大。素丹哈米德二世见势不妙，便赶紧在7月23日，宣布实行宪政，声称重新选举国会。

当新国会于1908年底选举、组建完成后，占据着大多数席位的“青年土耳其党”人盲目地认为，革命目的已经达到。

“青年土耳其党”人的这种“浅尝辄止”的“革命表现”，让国内外反革命势力抓住了机会。

1909年4月13日，在素丹哈米德二世的幕后操纵下，反革命势力发动了军事政变，把“青年土耳其党”人赶出了当时的首都君士坦丁堡（即今伊斯坦布尔）。

幸亏有广大人民群众的支持，“青年土耳其党”人才安全撤离君士坦丁堡，退避到马其顿。稍作喘息后，他们就组织革命军队，重返君士坦丁堡，全力镇压反革命叛乱。

4月24日，“青年土耳其党”人和他的革命军队占领了君士坦丁堡，推翻了哈米德二世政权，组建了以马赫穆德五世为素丹的新政府。

马赫穆德五世（画像）

随之，全面掌控了土耳其政权的“青年土耳其党”人郑重宣告：革命结束！

可是，此时的土耳其到底处在一个什么样的社会、政治、经济环境之中呢？

——这时的土耳其仍遭受着帝国主义的殖民侵略。

列强们仍盘踞在土耳其，并继续享有关税协定权、领事裁判权等种种特权；外国垄断资本所控制的“奥斯曼国债务管理局”，仍继续操纵着土耳其的经济命脉，成为了土耳其实际上的“国中之国”。

由此可见，“青年土耳其党”人的革命没有完成抗击、逐出帝国主义的任务，土耳其的被殖民统治的社会性质没有得到改变。

也就是说，土耳其的这次革命没能触动帝国主义列强在土耳其的政治、经济利益。

——这时的土耳其，仍旧保留着封建君主素丹马赫穆德五世，封建剥削一如既往。

所谓的“革命成功”之初，“青年土耳其党”人没有向劳苦大众兑现分配土地、取消封建什一税、劳工立法等诺言。与之相反的是，他们对工农群众采取镇压行动，命令农民游击队交出武器。

工农群众遭到残酷镇压（画作）

1913年，“青年土耳其党”人掌控下的新政府颁布“土地法”，继续推行封建的和半封建的土地制度。如此一来，地租、捐税、什一税仍像过去一样重压在人民身上。

由此可见，“青年土耳其党”人的革命，不仅没有完成推翻封建制度的任务，而且在很大程度上妥协于封建势力。

也就是说，土耳其的这次革命没有使土耳其的社会、经济发生任何根本性的变化。

——这时的土耳其，“青年土耳其党”人立足土耳其民族资产阶级和地主阶级的利益，排挤境内其它民族的资产阶级，压迫其它民族的人民。

他们从狭隘的民族主义出发，极力宣扬“大土耳其主义”，强调土耳其民族的唯一性，竭力否认其它民族的存在。

“青年土耳其党”人取消了一切民族自治权，强迫其它民族放弃本民族的语言，使用土耳其语。他们企图以“语言统一”为手段，强行同化其它民族。

同时，为了达到同化非土耳其民族的目的，他们还不遗余力地血腥镇压民主运动。

强横的“青年土耳其党”人（画作）

由此可见，“青年土耳其党”人的革命没有解决土耳其境内早就存在的、极其严重而又复杂的民族矛盾问题。

“青年土耳其党”人的这次革命，之所以有如此结局，主要是由土耳其民族资产阶级的软弱性所决定的。

土耳其民族资产阶级中的一部分买办资产阶级，他们在帝国主义的威逼利诱下，成了他们的忠实走狗。

土耳其民族资产阶级既受到帝国主义、封建主义的压迫，又受到买办资产阶级的排挤，发展程度不高，力量非常微弱。

民族资产阶级的软弱性，也明显地表现在“青年土耳其党”人身上。

“青年土耳其党”人本身力量不足，又不敢深入发动人民群众，以努力促进革命运动。

在革命之初，他们为了利用人民群众的力量，曾与人民群众进行过一定程度的结合，但是，他们始终忌惮、畏惧人民革命运动的发展。

他们在革命稍有进展时，就想半途而废，把人民群众踢开，甚至反过来镇压工农运动。因此，在土耳其的这次革命中，人民群众的积极性没能充分发挥出来，影响到了革命的彻底性。

不彻底的土耳其革命运动（画作）

总之，从“青年土耳其党”人发动革命的过程和结果来看，它把君主专制政体变成了君主立宪政体，废止了某些封建反动制度，也制定、落实了部分利国益民的措施，具有着一定的进步意义。

但是，革命运动的极不彻底、局限性很大的问题也是昭然若揭、非常突出的。鉴于此，帝国主义列强列强对其大加赞扬。

它们称赞“土耳其党”人组织开展的革命运动“进行得平静”、“安定而且没有流血”。还说，“青年土耳其党”人“维护了秩序”等等。这种论调，恰恰是“土耳其青年党”人革命之软弱、妥协性的反映。

对此，伟大的无产阶级革命导师列宁曾一针见血地指出，帝国主义“称赞青年土耳其党人的温和与慎重，也就是称赞土耳其革命的软弱无力”。它们“一面称赞青年土耳其党人，一面继续推行显然是瓜分土耳其的政策。”

主要参考文献：《奥斯曼帝国六百年》、《土耳其通史》