易度公布了师范大学录取难度排名。

从易度公布的排名规则看，采用的是考虑招生数量、录取分数、省控线等等因素，并采用加权平均、归一化等方法进行计算排名，与单纯投档线可能会有偏差。具体计算方法，易度并没有详细披露。

本文排行榜为易度排名，不代表编者观点（排行榜较长，放置于文末）。

图源：山师大官媒，版权归原摄影者所有

01

整体排名情况

近些年高考招生手段多种多样，不仅仅是普通批主代码。有些院校招生代码非常多，剥离不少专业单列代码招生。有的设置本硕博连读带动分数上涨，有的设置名人班吸引高分考生，手段五花八门。

如今的招生模式，跟以前相比，学校实力和学科实力与录取分数有时候会发生较大脱节。

师范院校不同于其他院校，既有师范类专业，也有非师范类专业。师范专业和非师范类专业关注的内容是不一样的，录取分数也差距很大。

录取难度前10名，顺序为：北师大、华东师大、华中师大、南京师大、陕西师大、华南师大、首都师大、湖南师大、东北师大、上海师大。

易度排行榜没有将西南大学放在师范类，因此这里面是没有西南大学的。

从录取顺序看，易度排名的录取难度与学校实力有一定脱节。北师大和华东师大作为仅有的两所985高校，且地处北京上海两座一线城市，录取分数最高，这还是毫无疑问的，也不会有人质疑。

从第3名开始，相信就会有争论了。比如非部属的南京师大高居第4，声名显赫的东北师大录取分数仅排第9。

另外从录取难度看，山东师大表现不俗，不仅在软科、校友会等各种排行榜上在冲击前10，在录取分数上也在冲击前10。

山东师大之所以发展这么快，除了实力之外，还有当地的资源支撑，24年预算经费22.3亿。与211或双一流的湖南师大（19.3亿）、首都师大（23.1亿）相比不落下风，与地处上海的强劲对手上海师大（24亿）相比，也没太大差距。与大学排行榜上常年师范类前10的福建师大（19.6亿）相比，也超了不少。

02

部分院校录取分数

各校录取难度排名与现实中各校录取分数是否一致呢？来看一下各校2023年录取情况。

师范院校招生批次和方式比较多，可能有国家专项、地方专项、定向培养、地方优师、公费师范、非公费师范、非师范生等等各种类型的学生。录取分数最低线一般出现在非师范生中的冷门专业上。

我们来取北方高考大省山东和南方高考大省浙江来看一下各校的录取分数情况。

从这两个省的情况看，首师大、陕师大、南京师大、华中师大处于伯仲之间。华南师大和湖南师大录取情况接近，东北师大则在211师范类的末尾。与易度排名有很大的趋同性。

当然这只是两个省的分数，其他省的情况，大家可以自行比较。

其实最低投档分有很大的偶然性，现在都是专业优先，师范大学往往开设了一堆非师范类专业，而且很多都是网上所说的冷门专业，很容易出现断档。

以山东师范大学在山东省的录取情况为例。

山师大在山东23年投档分540，投档位次89461名，最低分专业是外语类。看一所学校的生源不是看最低分，而是看平均分。山师大平均分579，平均位次在40627左右，与最低位次差了一半多。

如果你只去看最低位次就去报考，很容易落选。

师范院校的师范生尤其是公费师范生录取分数非常高，还是以山东师大为例，地方公费师范生投档分574，平均分597，比非师范生高了平均接近20分。

再以浙江师范大学为例，浙师大在山东录取分数断档了，专业是材料科学与工程，招2个人，一个578分，一个492分（投档位次185851）。单看最低分是不是觉得很好考，感觉浙师大分数不高？其实倒数第二的专业为交通运输，投档分数564分，位次56103。投档位次差了2倍。

所以在这里再次提醒喜欢看最低分来参考报考学校的学生和家长，很容易落选，要看你想报的专业的录取位次及平均位次。

03

回顾与建议

易度排名计算方法因为没有详细披露，不太清楚细节。如果以最低分算，很容易出现误导人的情况。如果以平均分算，这个就需要详细数据支撑，因为很多学校不公布平均分。

因此排行榜，看看即可，不可作为选校依据。准确的录取分数需要以学校官网及各省市教育考试院公布的为准。

同档次的情况下，更多地应该关注心仪专业的学科评估、一流学科建设入选情况这种官方排名，目标是当老师的多关注教育行业就业声誉。

大家认为易度排名合理吗？

备注：文中如有引用的图或表均已注明来源，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据

图源：易度，版权归其所有