【经脉探讨】88岁中医师陈业兴的经脉观（十四）

——三阴三阳十二脏腑经脉是什么？

海南省海口市第三人民医院88岁退休中医师陈业兴（1964年毕业于广州中医学院）老先生说：

中医高校教材的编写，许多认识是糊涂的，我看了中医高校教材《针灸学》的表述，真感遗憾！

《针灸学》“经络总论”中说：“经络是经脉与络脉的总称，是人体内运行气血，联络脏腑，沟通内外，贯穿上下的通路。”这样的表述，让人莫名其妙。既然“经络是经脉与络脉的总称”，就应该将“经脉”与“络脉”分开表述。经脉应是《灵枢·经脉》篇中的三阴三阳十二脏腑经脉，而络脉是这个十二经脉的分支结构、还是叶天士时代所说的独立于十二脏腑经脉之外的行血的络脉？

刺络放血的治法，只是针灸行血的络脉，绝不能针刺三阴三阳十二脏腑经脉。但三阴三阳十二脏腑经脉也有行血功能，为什么针刺这条三阴三阳十二脏腑经脉，却没有出血呢？至今无人谈及，很奇怪！认真地思考，应该只能行气不能行血才对，但《灵枢》明讲三阴三阳十二脏腑经脉能行血气，理论与临床实践竟互相矛盾。谁能解释清楚？血是在血脉中循环运行，难道血还可以跑到三阴三阳十二脏腑经脉去吗？让人无法理解。三阴三阳十二脏腑经脉究竟有没有行血功能，至今无人质疑。王琦提出，中医现代化要纳入证伪研究，我认为此为真知灼见，大家应该对现在的中医理论提出证伪。

三阴三阳十二脏腑经脉，是不是能行气也能行血？既然能行气也能行血，为什么针刺时要避开血管、避免出血？针灸临床家能说明白吗？三阴三阳十二脏腑经脉能是“人体内行气血，联络脏腑，沟通内外，贯通上下的通路”吗？络脉是血脉之中、小部位，也是“人体内行气血，联络脏腑，沟通内外，贯通上下的通路”吗？谁也没有说清楚，真令人莫名其妙。

经络的发现是不可能的，既然《针灸学》编者已经发现了“经络”，为什么又说“经络是经脉与络脉的总称”呢？“经络”是一个独立的实体吗？国家立项《经络的研究》，邓良月在验收时说“经络是功能调控系统”，好像“经络”是一个独立的系统，但是对象却不是上面所说的三阴三阳十二经脉与行血的络脉（指叶天士时代的络脉），而是“气至病所现象”所形成的向心模式的树型气脉。《实验针灸学》用英文channel表达气的走行，不用英文meridian表达气的走行，而中文却用“循经感传”表述，明确感觉是循树型气脉，中文偏要用“循经”。早在三十多年前，针灸研究所原所长朱兵就说过，“循经感传”这一感念违反生理学原则，感觉只能发生，传递的是神经冲动而不是感觉。而教材却还在用感觉传导的简称“感传”，太可笑了！那么多编者、指导者、评审者，竟无一人认识到感觉不能传导。

《针灸学》的编者，对这样的错误认识，也一无所知，还说“经络的发现”。“经络是经脉与络脉的总称”，您们发现的是经脉，还是络脉？还是两者总称的“经络”？根本没有说清楚，怎样能编出教材！

古代针灸临床家发现的是“气至病所现象”，不是经脉与络脉合称的“经络”，您们编者竟然说“经络的发现”，这不是视而不见、熟视无睹吗？您们真的发现了“经络”吗？手机上许多人都在争论“经络”是什么？您们见到“经络”了吗？这是对《针灸学》编写的看法，不当之处，还望指正。

2024年6月12日。