1979年，中国正处于一个历史性的转折点上，国家的前途、民族的命运，在这一刻显得尤为关键。而在这个关键时刻，一个人的去留，成为了众人关注的焦点，他就是汪东兴。

汪东兴，这个名字或许在今天并不为大多数人所熟知，但在毛泽东晚年，他却是毛主席最信任的人之一。从一名普通的红军战士，到成为中央副主席，汪东兴的仕途可谓是一步一个脚印，扎实而坚定。他以其忠诚和细致，赢得了毛主席的青睐。

毛主席曾这样评价汪东兴：“他是一直要跟我走的，别人我用起来不放心。”这种信任，不仅仅是因为汪东兴的忠诚，更是因为他在关键时刻总能站在毛主席身前，守护领袖的安全。从抗战胜利后的中央直属队司令部副参谋长，到毛主席首次访苏的安保工作，汪东兴都表现得无可挑剔。

然而，就是这样一位在毛主席身边红极一时的人物，在1979年却面临了职业生涯的重大转折。

1976年，毛主席逝世后，中国政坛进入了一个新的历史时期。华国锋、叶剑英等人开始着手进行一系列的拨乱反正工作，而汪东兴作为毛主席晚年的重要助手，其地位和影响力也自然成为了人们关注的焦点。

然而，在“两个凡是”的问题上，汪东兴的坚持却让他陷入了困境。这一立场不仅与当时正在推进的思想解放运动格格不入，也让他在政治上逐渐失去了支持。

1979年，当有人提议保留汪东兴的职务时，陈云却表达了坚决的反对意见。陈云，这位青史留名的开国元勋，以其谦逊和低调著称。他常说：“一辈子，要老老实实地当小学生。”而这位“小学生”，在关键时刻却展现出了非凡的政治智慧和决断力。

陈云反对保留汪东兴职务的理由，并非出于个人恩怨或政治斗争，而是基于他对大局的深刻洞察和对党的原则的坚守。

首先，陈云深知“两个凡是”的错误性及其对党和国家的危害。他认为，只有彻底打破这一思想禁锢，才能实现真正的拨乱反正和思想解放。而汪东兴在这一问题上的坚持，无疑是与这一历史潮流相悖的。

其次，陈云注重实事求是、注重党员干部的品质和作风。他曾多次强调：“实事求是是传统做法，作风就应该是这样。”而对于汪东兴在“两个凡是”问题上的表现，陈云认为这并不符合实事求是的原则，也不符合一个党员干部应有的品质和作风。

最后，陈云还考虑到了党和国家的长远发展和稳定。他深知，如果一个在关键时刻不能坚持正确立场和原则的人继续担任领导职务，那么对党和国家的未来将是极为不利的。因此，他坚决反对保留汪东兴的职务。

面对陈云的反对和党内的压力，汪东兴最终选择了“让贤”。在1980年的工作会议上，他主动提出了辞职请求。这一举动无疑是对他个人政治生涯的一次重大牺牲，但也体现了他对党和国家的忠诚和担当。

对于汪东兴的辞职，陈云也表达了自己的看法。他认为，虽然汪东兴在过去曾经做过一些有益的事情，但在新的历史时期继续担任重要职务显然是不适合的。同时，他也对汪东兴的问题处理表示了理解和宽容：“鉴于他们以往曾经做过一些对有益的事情，决定对他们的问题处理不扩大化。”

汪东兴在片刻的沉默后，淡然地回答道：“未必不是一件好事。”这句话既是对他个人命运的无奈接受，也是对党和国家未来的深深祝福。

在那个特定的历史时期，忠诚往往被赋予了极高的价值。汪东兴对毛主席的忠诚，是他职业生涯中最宝贵的财富。然而，当时代发生变迁，当历史的车轮滚滚向前时，这种忠诚有时也会成为一种束缚，让人难以适应新的环境和挑战。汪东兴的淡出，或许就是对这种忠诚与时代碰撞的一种无奈注解。