“没有一万不配养猫”事件,高配的宠物生活羞辱了多少人

吃瓜的小脑斧 2023-08-29 13:09:24

01、

最近,有这样一则帖子,看的让人怀疑人生。

发帖人想养只猫,但被朋友告诉:没有一万就别想养猫了。

她抱着怀疑的态度发问:养猫真的需要花费这么多钱吗?

没想到评论区的场景令她措手不及:

你舍得给猫开空调么?

看到很多自己上班不给宠物开空调的,我反正不能理解。

空调都舍不得给宠物开,就别祸害动物了。

我家猫夏天24小时两个空调都开着,冷了就去已经封窗,铺上毛毯的阳台上晒太阳。

每天都会吃鱼油,肉粮300多一个星期。

偶尔会买点三文鱼,口炎的时候,我还要亲手煮一个多星期的小米鸡脯粥。

很难想象,现在养宠物的门槛已经这么高了吗?

一个个过得跟公子公主似的,但没有最离谱只有更离谱。

吃火山牛肉的小猫咪;

吃比自己脸还大牛排的大橘猫;

甚至有些宠物,因为生活太好成为了网红。

其中一个就是名叫马克的网红狗,生活相当奢侈。

最普通的伙食就是战斧牛排。

拼盘中还有西兰花、橙子、草莓。

日常蟹黄盖饭,里面有面包蟹、冻干、肉饼、鹌鹑蛋黄、三文鱼油、肉酱、芦笋、棒棒糖、彩虹酥。

就连最嫌弃的一顿饭,同样是无数社畜的梦想大餐:

西冷牛排、鸵鸟冻干、鸡胸肉、南瓜、羊奶。

打成泥后,再撒上蔬菜冻干,最后再用草莓点缀一下。

而另一个网红狗拉布拉多,吃的就更离谱了:

鹿健子、鸵鸟腿、鹌鹑肉、犊牛、生骨肉饼、兔肋排、大鹅心、西兰花、人参果、马鲛鱼、四莓。

随便拿出一种,都算名贵食材,但对于这只狗,只是一顿普通的饭。

《孟子弟子录》有这样一句话:狗彘食人食而不知检。

意思是,猪狗吃的是人吃的食物,却没有人设法制止。

而如今,却成为一种潮流,在一些人眼中,似乎不给宠物提供人一般的待遇就是虐待。

有普普通通的水,偏不给宠物喝,必须喝过滤水,最好还是喷泉款。

拉撒,一定是宠物马桶,自动清理便便、自动换猫砂……

要不就是对宠物不好。

更有甚者,定制钻石项圈、专人喂食按摩、出行坐私人飞机......

在这种情况,买平价猫粮的反倒成了异类。

当有人戳破这种怪现象说:“以前乡下养猫就喂点饭菜就行。”

“宠物人”会立刻集中火力反对,努力维持养宠物的优越感。

古诗《古宴曲》曾描绘过这样的场景:

雉扇合蓬莱,朝车回紫陌;

重门集嘶马,言宴金张宅;

燕娥奉卮酒,低鬟若无力。

字里行间不见人影,却又一笔一画皆透露着人的信息;

伺候宾客的服务员,都如此华贵娇熠。

那么她所服侍这些宾客,其尊贵高居,仅凭画外之音已足够叫人领略。

同样的,给宠物提供奢侈的生活,观众看到的是主人的爱心吗?

是宠物的幸福吗?都不是。

而是小小屏幕背后的“雉扇朝车,嘶马张宅”。

这就是时下流行宠物生活的真相。

连一只动物饮食住宿都远超普通人的水平线,可想而知背后主人的经济条件。

02

前段时间“江浙沪小公主”的幸福生活,引得无数人羡慕,但好歹是活生生的人。

而这种,简直就是现实版的“人不如狗系列”。

看完“富足奢华”的宠物生活后,不少人整个身体都是蔫的:

不知道该说什么,骂也不知道该骂谁,只能叹声气。

给狗吃战斧牛排很荒唐,更荒唐的是他一没偷二没抢,我们连骂他的依据都没有。

毕竟另一边是这样的情形:

今天吃了顿辣酱伴白米饭,好吃。

妈妈给孩子的改善饭:红薯地瓜饭、莲子猪肚汤、油麦菜。

一万元对于普通人意味着什么?

对于一位90后,是布置毛坯房全部的费用。

有沙发、有餐桌、有床、有空调、有鞋柜,还有生活区域。

对于大学生,一万元是在学校10个月的生活费。

对家长来说,是两个孩子一个学期的学费。

对一家三口,是一年的伙食费。

对很多人来说,一万块钱是笔巨款。

难道随着生活水平的提高,这些吃白米饭的人,已经不配养猫养狗了吗?

没钱别XX,可选填的事太多太多,宠物只是其中一小件事。

心理学家李松蔚说得好:

“我们这个社会非常善于制造概念,然后大家就会拿这些概念跟自己对比,无一例外会产生对自我的审判。”

这种审判,潜移默化的成为一种行为准则。

一斤米5元钱,贵了;

但一斤狗粮10元,太便宜。

给自己理发40元,觉的有点贵了。

但牵着泰迪阿姨说,天气热了给狗狗剃了个毛,才100元。

再想到自己头发,感觉自己格局小了。

后来逐渐升级为:

“50块的零食精打细算觉得贵,500块的猫罐头毫不犹豫付款”

“自己买牛奶要等购物节囤货,给猫主子买羊奶粉却毫不手软”

加入的宠物群。

不管一开始初衷如何,最后都变成了炫富群。

就连给宠物手术,也成为进行身价比拼的筹码。

有些人不但在利用你们的爱心,填满他们的腰包。

还要让你觉得,宠物用品就该比人用的贵。

或许,你真的是拿宠物当自己的亲人,但背后的宠物机构却以此来奴役你。

恨不得让你把所有家当都花费在宠物身上。

于是,宁可自己的消费降级,也要换取宠物的消费升级,成为一种奇怪的风气。

03

某乎有个扎心的提问:如何评价「没钱别养猫」的风气?

点赞最高的这样写道:

“你说单眼皮不好看,我开始容貌焦虑。

你说35岁裁员没公司要,我开始年龄焦虑。

你说熬夜容易猝死,我开始健康焦虑。

我已经这么焦虑了,现在你说我没钱别养猫,能不能放过我啊。

焦虑养猫,你想干啥?我就这点儿爱好了!

人的需求是无限的,猫的胃口就这么大,主食罐头是不是比干粮更好?

那我干粮加别的能不能达成一样的效果?

自制猫饭会不会更好?

猫的选择,是越贵越好,但不代表着不贵就不好。

就跟咱们同样的钱,可以点五星级和点街边摊子和自己做饭一样,看着消费不一样。

但只要配比合适,原材料没问题,照样没毛病。

别管花多少钱,宠物健康就好。”

就像另一只网红狗“赛虎”,在一条视频下面,大家都能拿出和他合影的照片!

而且是存了很久的图,不同的陌生人几乎记录了狗子的一生。

而它的主人是对老爷爷、奶奶,照样将宠物养的很好。

其实,养宠物的门槛一直只有一个,就是你能否投入足够的时间和精力。

金钱足够只占一小部分,如果你投入足够的时间和精力,穷养照样比所谓的富养健康。

资本和消费主义的“攀比”,只会让你更焦虑,共勉。

1 阅读:63