教授造假5篇论文坑了自己的导师,其学生又造假2篇回敬!

依白评教育 2023-11-07 08:23:01

在我国古代有一种制度叫连坐制,基本上是一人犯错,全家赔罪。虽然这种不合理的方式目前已经被取缔。在科研圈,这种方式可能还隐隐存在。像翟博士,自己被查后,还连带着导师被查,结果轰动了整个娱乐圈和学术圈。

今天小编为大家介绍的这位教授——Tina Wenz也是如此,当初做博后的时候造假了5篇文章,坑了自己的导师。可是万万没想到,当同行查看她所有论文后,却发现她的学生也造假了2篇文章“回敬”她。(本文对其学生并未展开叙述,全文只针对Tina Wenz)下面我们一起来看看这个故事。

Tina Wenz教授是德国一名杰出的女科学家,她曾在马普学会高分子研究所获得博士学位,随后到美国深造,进入迈阿密大学Carlos Moraes教授课题组做博后。2010年,她结束了博后经历,加盟科隆大学。

Tina Wenz教授的主要研究兴趣是线粒体能量代谢以及线粒体医学,在该领域,她做出了不少出色的工作,目前已经发表了36篇文章,总被引次数为1685次,H指数为18。

有了这些科研成果加身,Tina Wenz教授(下文简称:Tina)于2013年获得首届Care-for-Rare Science奖,以表彰她阐明了线粒体引发多种疾病的机制以及开发了相应的诊断和治疗策略。

然后好景不长,在获奖后的不久,她就收到了科隆大学调查小组的通知。经过两年多的调查,科隆大学发现Tina教授多篇论文涉嫌学术不端,并向多个期刊发起了撤稿申请。

第一篇文章,2008年9月8日,Tina发表在代谢名刊Cell metabolism杂志上,影响因子为22.415分。该论文于2016年12月13日撤稿,总共被引用317次。

这篇论文被撤稿的主要原因是WB条带重复使用,涉及到的图很多,包括补图3,4和5。

2009年,Tina发表的3篇文章相继被撤稿,其中最高的杂志影响因子为22.415分,被引用超600次,撤稿原因集中于:部分图中出现明显裁剪痕迹、一图多用、重复使用文章中的研究结果等。

例如,有论文中图4D和图5D中内参蛋白alpha-tub条带重复使用,而且该文中的图2D和3B在作者后期的文章中重复使用。

有了以上造假发表的几篇高水平文章,Tina成功申请到了德国科隆大学的教职,从此开启了自己的科研事业。

本以为自己翻身做主人了,Tina教授的学术不端行为会有所收敛,但是没想到,她却持之以恒的又造假了两篇文章,成功断送了自己的科研事业。第五篇文章,于2014年11月发表在IUBMB Life杂志上,影响因子为3.051分。该论文于2017年7月撤稿,总共被引用3次。

这篇论文被撤稿的主要原因,是主要结果无法重复。

第六篇文章于2013年9月发表在Mitochondrion杂志上,影响因子为3.449分。该论文于2017年7月撤稿,总共被引用42次。

这篇论文被撤稿的主要原因是,多个结果都是重复利用通讯作者之前发表文章的数据。(学生的行为)

Tina Wenz教授的事迹告诉了我们一个道理,因果循环,你怎样坑导师,总有一天你的学生也会如此坑你。

当然,除了上面那位导师算是“因果报应”以外,事实上,很多导师都是“受害者”,被自己学生坑害:

首都医科大学的博导杨某奎举报,周某博冒名“帮”自己发表论文,把他列为共同作者的论文已达6篇。二者并非素不相识,甚至周某博是13年前是杨某奎指导的博士研究生。

毕业后,变成了他的同事,现为北京同仁医院内分泌科主持工作的副主任。杨某奎称,半年前第一次发现自己“被署名”后,他曾向当地警方备案,但又不想学生“太惨”,他随后寄希望于医院的调查处理。

更要命的是,这些论文被导师发现还存在捏造的数据,甚至其中一篇被这名博士用来获取了一项资助经费达150万元的国家自然科学基金资助项目!

如今,导师站出来举报这些问题论文,不完全统计,已有至少4篇论文被撤回。一篇2023年3月18日被撤回论文的撤稿说明称,“通讯作者之一杨某奎不知道这篇文章的提交,也不同意发表这篇文章。目前还无法确定谁对报道的工作负责。因此,主编们对提出的结果和结论不再有信心。”

无独有偶,一清华博士叶某某毕业后,其导师唐某某收到了对该生学术问题的举报,学院立即组织对他读博期间发表的16篇论文进行核查,随后被国际知名的撤稿观察网站Retraction Watch报道:清华大学论文因重复使用图片、伪造作者等学术不端行为,撤稿11篇,引起广泛传播和热烈讨论。

当时,清华大学发布处理情况说明:学院停止唐某某教授招收研究生资格,撤销其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务,其已办理退休手续。

这些毕了业的博士可是“送”了往日恩师一份“大礼”,要不是导师本人发现,并且举报后撤稿,这将是后患无穷啊!

不得不感叹,每一个学术造假挖的坑,都是埋葬自己的坟,有时候顺带把导师也带走了,害人又害己啊同学们、老师们,双向选择的时候,可都得擦亮双眼啊!你如何对待科研,科研也将如何回敬你。所以请谨记:对待科研,我们是认真的!

1 阅读:2487
评论列表
  • 2023-11-07 13:57

    像悖论斯坦创假物理,还有放卫星一样,虚幻魔术总是更吸引人。

  • 2023-11-07 13:40

    贾平凹女儿还是考250分的教授呢