文|娱栀

编辑|娱栀

之前一则来自美国媒体的惊人言论在国际舆论场掀起轩然大波，他们声称一旦中美开战，中国将在一小时内被击败。

这种言论无疑引发了广泛争议，然而就在舆论纷纷扰扰之际，俄罗斯专家却站出来发声：美国是不是有点自信过头了？

这一反转让人不禁思考：中国的真实军事实力究竟如何？美国的评估是否准确？

说实话当我第一次听到这个一小时论时差点没笑出声来，美国这是怎么了？是不是最近看了太多好莱坞大片？

要知道美国对中国的评价一直都是矛盾的，一会说中国威胁论，一会又说中国不行，这不现在又蹦出个一小时论。

美媒声称中国在实战中难以抵抗美军超过一小时，他们认为中国在海空军力量上与美国存在较大差距，还说中国缺乏实战经验。

我们得清醒地看到，这种评估未免太过轻率了，就在美国沾沾自喜的时候，俄罗斯专家跳出来泼了盆冷水，他们直言不讳地指出，美国这是自信过头了。

俄罗斯专家强调，中国近年来在军事现代化方面取得了显著进展，他们还提醒美国，战争结果难以预测，轻视对手是大忌。

说实在的我觉得俄罗斯专家这番话很有道理，战争不是过家家，更不是电子游戏，一个小时能决定什么？

我们不妨想想，即便是在二战时期，德国闪电战最快的一次也用了18天才攻下法国，而现在的中国，无论是地理优势还是军事实力，都远非当年的法国可比。

所以美国这种一小时论，说白了就是一种不负责任的夸大其词，它不仅低估了中国的实力，也高估了自己的能力。

说到这我不禁想起一句老话：纸上谈兵易，实战难。美国这一小时论，怕是连纸上谈兵都算不上。

为什么这么说？且让我们来看看美国面临的第一道难题：太平洋这个天然屏障。

你们想想从美国本土到中国，这可不是开车去隔壁县城那么简单，这中间隔着一个太平洋！

美国要是想对中国发动大规模军事行动，光是把人和装备运过来，就够喝一壶的，这可不是说运就能运的。

我记得当年美国打海湾战争，光是准备就花了好几个月，而且那时候人家沙特还大方地借地方给美军驻扎。

但是现在呢？美国在西太平洋的军事基地可都离着中国老远，就算是关岛，离中国也有3000多公里。

再说了就算美国真的铁了心要打，他们能在短时间内调动多少兵力？我可以负责任地告诉大家，绝对没有他们吹嘘的那么多。

美国现在的海军，虽然总吨位是世界第一，但是要知道，他们的军舰可是分散在全世界各个海域的，想全部调到中国周边？做梦呢！

空军也是一样，美国引以为傲的战机，能有多少架能在短时间内飞到作战区域？别忘了这可是跨洋作战，不是在自家后院打靶。

更别提陆军了，美国陆军想要大规模登陆中国？我看他们是把好莱坞大片看多了。

说实在的就美国现在在亚太地区的军事部署，连挠痒痒都够呛，还想一小时内击败中国？所以我觉得美国这些军事专家，与其坐在办公室里纸上谈兵，不如先拿出张地图好好看看。

地理因素在战争中的重要性，从古至今都没有改变，美国要是真以为跨越太平洋打仗跟打游戏一样简单，那可就大错特错了。

说完了地理因素，咱们再来聊聊更劲爆的话题：核武器，提到这个很多人可能会想到美国的优势。

没错美国确实拥有世界上最多的核弹头，据最新报告显示，美国有大约3750枚核弹头，其中1450枚已经部署了。

那中国呢？大概300到400枚。乍一看差距是不小，但别被这些数字唬住了，在核武器这个问题上，数量多不等于就能为所欲为。

中国一直坚持最小核威慑战略，说白了就是保证能够在遭受核打击后进行有效反击，这300多枚核弹头，足够让任何想对中国用核武器的国家掂量掂量后果了。

而且中国的核武器技术可不差，东风-41洲际导弹，据说性能不比美俄的差，中国还有在遭受核打击后仍能发射导弹的系统，这玩意连美国人都忌惮三分。

在防御方面中国主要城市都有大规模的防核基站，美国要是真敢扔核弹，估计效果会大打折扣。

说到这儿，我想起一个有意思的事，美国有些将领曾吹嘘说，就算打全面核战争，美国本土人口损失也不会超过5%，我只想说：吹牛不上税啊？

常规武器中我国的东风-26反舰导弹，射程可达4500公里，美国航母编队在西太平洋还真不敢太嚣张。

所以美国要是真以为中国在军事上是好欺负的，那可就大错特错了，核威慑也好，防御能力也罢，都不是简单的数字游戏。

美国要是真觉得能在一小时内搞定中国，我只能说：醒醒吧，别做梦了！

说到这我突然想起咱们老祖宗的一句话：不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。美国这个一小时论说白了就是目光短浅。

咱们不妨把眼光放长远一点，想想如果真打起持久战来，会是什么情况。

工业生产能力可是现代战争的根本，美国人总爱吹嘘他们的工业实力，可别忘了现在的中国可是世界工厂，从手机到航母，从口罩到卫星，有啥是咱造不出来的？

我记得有个数据挺有意思，中国的造船能力是美国的8倍多，要是真打起仗来，美国的航母被击沉一艘，中国能造好几艘。

再看看实际军事实力，美国人总觉得中国缺乏实战经验，可他们想过没有，中国军队这些年一直在练兵备战，从高原到海岛，从沙漠到丛林，哪没去过？

而且别忘了中国有个优势：人口基数大，真要打持久战，光兵员数量就能让美国人头大。

当然有人可能会说，现代战争不就是按按按钮的事吗？我可要提醒大家，战争从来都不是那么简单的。

想想看后勤补给、战略部署、士气维持，哪一样不是大学问？美国在阿富汗打了20年都没讨到好，还想在中国这样的大国面前耍威风？

战争是复杂的、不确定的，任何轻率的判断都可能带来灾难性的后果。

我觉得美国这些军事专家与其整天琢磨怎么一小时击败中国，不如好好想想怎么和平共处，毕竟和平发展才是人类共同的追求，不是吗？

美国媒体的一小时论实在是过于轻率和不负责任，无论是从地理因素、核威慑能力，还是从持久战潜力来看，中国的军事实力都远非美国所想象的那么脆弱。

我们更应该认识到的是，和平才是人类社会发展的永恒主题，军事实力的比较不应该成为挑起争端的理由，而应该是维护和平的保障。

中国共产党新闻网2024年08月18日《不断推进国防和军队现代化建设》

红星新闻2024-09-13《六次在香山论坛发言的新加坡国防部长：中国奉行“强不执弱，富不侮贫”，将获得更多支持》