美国准备对中国开战【下】政治体系中极右翼的崛起与制衡

幼萱解析 2024-08-06 12:56:35

继续连接上一期。

·詹姆斯“马蒂斯,退役四星上将,前秘书特朗普政府的国防部长,曾任CNAS董事会成员2018年他的净资产为700万美元,五年后,他从军队。这是通过从广泛的人群那里支付大量款项而获得的。军事承包商名单,其中包括600,000至125万美元的主要国防承包商通用动力公司的股票和期权·劳埃德·奥斯汀,拜登总统的国防部长,曾在几家军方的董事会任职联合技术公司和雷声公司等工业公司科技公司。奥斯汀的700万美元净资产大部分来自于他自己在作为四星上将“退休”后。2009年至2011年间,超过70%的美国高级将领为退役后的军事承包商。将军们也道—由于同时收到五角大楼的赔偿金和私营军事承包商的付款。仅在2016年就有近100笔美国军官们穿过州政府与州政府之间的旋转门。

军队和私人军事承包商,包括25名将军,9名海军上将,43名中将和23名副海军上将在特朗普执政期间,许多奥巴马时代的官员转向私营部门,为全球最大的公司提供咨询和建议,结果却在拜登的领导下重返白宫。这扇旋转门,拜登政府已经任命了超过15位企业咨询公司 WestExec Advisors的高级官员,它由前奥巴马政府的一个团队于2017年成立并声称将为其提供“无与伦比的地缘政治风险分析”客户,该公比促进大型科技公司与大公司之间的合作。美国军方,客户包括波音,Palantir,谷歌,Facebook,Uber、AT&T、无人机监控公司Shield AI和以色列人工智能公司Windward.West Exec的校友拜登政府包括国务卿布林肯、国防部部长国家情报局艾薇儿·海恩斯,中情局副局长大卫Cohen,负责印度洋-太平洋安全事务的助理国防部长伊利·拉特纳和前白宫新闻秘书。

对美国的抵抗力减弱。1973年,美国废除了征兵制,即所谓的征兵制,之后美国军方巧妙地、误导性地将自己称为全志愿军。这样做是为了减少国内对美国海外战争的反对,尤其是来自有产阶级和中产阶级家庭已经公开反对美国。美国在越南的侵略战争。尽管这一措施以选择更专业、更敬业的士兵的名义是正当的,但实际上,资产阶级试图利用较贫穷国家的经济脆弱性工人阶级家庭,他们通过提供技术培训和有保障的收入招募他们服役。战争的技术进步使美国能够同时提高其在被入侵国家杀死平民和敌方战斗人员的能力,同时减少美国士兵的死亡率。例如,在2001年至2021年对阿富汗的2.2万亿美元战争中,241000名遇难者(包括71000多名平民)中只有2442人(1%)是美国军人。

美国死亡人数的减少削弱了圆顶-与美国战争的情感联系,由于私人军事承包商的崛起,这种联系进一步减弱。到2010年代中期,据估计,驻伊拉克和阿富汗的美国武装部队中有近一半受雇于私人军事承包商。2016年,世界-ACADEMI(最初由ErikPrince创立,名为黑水公司)是世界上最大的私募股权公司阿波罗以估计10亿美元的价格收购的,它是最私人的军事承包商

军队。美国虽然入侵或参与了100多个国家的军事行动,但从未被入侵或经历过大规模的战争,这进一步助长了美国的战争野心外国政府造成的平民伤亡。美国例外论的心理学是由这样一个事实形成的,即当代政治精英在冷战结束后基本上长大了,冷战结束后被定义为所谓的“历史终结”时期,当时他们的国家似乎战无不胜。在中国崛起之前,美国在国内外都没有经历过严重的挑战。因此,这些精英的世界观尤其缺乏历史感,被宏伟的妄想所占据,因此感到不受约束——这是一种极其危险的组合。由将军、政客、科技公司和私人军事承包商组成的军工复合体正在寻求大规模扩大美国的军事能力。今天,华盛顿几乎所有人都以中国和俄罗斯为借口进行这种集结。与此同时,许多他们在伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚和其他地方犯下或支持战争罪行。

在美国,很少有有有影响力的个体资本家愿意站出来反对中国,而那些这样做的人会受到纪律处分或排斥。在《纽约时报》的专栏文章中,很少有人公开反对或呼吁克制《华尔街日报》。在2020年总统竞选期间,迈克尔·布隆伯格因对中国“软弱”而受到严厉批评,此前他表示对公众做出了回应。彭博似乎已经成功地受到了约束;在拜登政府执政期间,他加入了战争歇斯底里,并于2022年2月被任命为五角大楼国防创新委员会主席。全球管理咨询公司麦肯锡&麦肯锡一直支持与中国加强经济往来,但这些观点受到了越来越多的批评,被《纽约时报》抹黑为“有助于提高全球威权和腐败政府的地位”。因此,麦肯锡在美国的影响力。商界已经大大削弱了。尽管少数人——如亿万富翁投资者、桥水公司创始人雷·达里奥——继续对美中关系表示乐观。

更重要的是,目前美国资产阶级上层的人已经将投资分散到多个行业,使他们能够克服任何一个行业的狭隘、短期经济利益,并与美国战略的“大局”保持一致。与…对比过去几代专注于单一行业的百万富翁,今天的亿万富翁已经形成了更为共享的意识,并可以想象大国被推翻后,完全自由化的市场将带来巨大的长期回报。因此,这些亿万富翁有动力支持美国遏制中国,尽管他们可能因此遭受短期损失。如上所述,这个大资产阶级通过非营利基金会为大量智库和政策团体提供资金,从而影响了美国的政策讨论以及建议。在中上层阶级精英中,有一些极右翼自由意志主义孤立主义者,主要由知识分子组成,以卡托研究所为代表。这个政治网络公开反对美国。美国联邦储备系统反对外国干预。美国在乌克兰的角色。

然而,它在美国外交政策领域被边缘化,影响力不大。正如卡尔·马克思曾经指出的那样,资本家一直是“一群交战者”兄弟”这个乐队维持着一个现代国家,拥有庞大的、永久的武装情报人员和间谍队伍。2015年,美国有430万人获得了访问“机密”、“秘密”或“绝密”政府材料的安全许可。无论选举结果如何,这个国家机器最终都能够发挥其主导作用,指导美国的外交政策,正如特朗普政府无法实施自己的外交政策所证明的那样。

美国政治体系中极右翼的崛起。美国统治的资产阶级精英和中产阶级对中国的敌意有着深厚的根源。特朗普执政的四年恰逢民粹和白人右翼运动组成联合联盟,即另类右翼。斯蒂芬·班农,喉舌作为这场运动的领导者,他是白人至上主义网站布莱巴特新闻网的前主席,不出所料,他是美国最活跃的活动家之一。另类右翼的支持者来自中下阶层:主要是白人,每年家庭收入约为75000美元。虽然班农甚至特朗普本人都喜欢吹嘘他们得到了“白人工人阶级”的支持,但他们的主要支持基础实际上是中下阶层,而不是工人阶级。共和党在选举中受益于这个新法西斯主义投票集团的建立。另类右翼倾向于推崇大资本家的个性,并希望向上流动以加入精英阶层。与此同时,该集团对精英政治和文化领袖表示仇恨,因为阻碍了他们通往财富和工人阶级的道路。

1951年,美国著名社会学家C.Wright Mills提出了美国中产阶级的以下特征:他们是后卫。从短期来看,他们会跟着锅走-令人讨厌的威望方式;从长远来看,他们会遵循这些方式因为归根结底,威望是由权力决定的。相反,在政治市场上……新的中产阶级正在出售;无论谁看起来足够体面,足够强壮,都可能拥有它们。到目前为止,还没有人对特朗普将中下阶层对经济形势恶化的不满指向了中国。美国经济从未从2008年的次贷危机中完全复苏,当时宽松的货币政策使大资本家获得了巨额利润工人阶级和中下阶层遭受了巨大损失。后者对自己的处境感到愤怒和沮丧,迫切需要一位发言人,在白人至上主义、种族资本主义和新冷战的帮助下,特朗普动员他们成为他的关键选民库全力压制中国作为对手。如今,对中国的敌意在美国各地普遍存在。

主流媒体和互联网平台强烈压制了中国和对美国最大威胁的印象,而自由反对这一危险趋势的人的言论自由越来越受到限制。任何对俄罗斯和中国观点的承认或对美国对这些国家外交政策的批评都会遭到强烈的公众批评。美国的公众舆论越来越像20世纪50年代的麦卡锡主义时期,在某些方面,社会气候与20世纪30年代初的德国有着令人不安的相似之处。局外人往往误解了美国政治体系中制衡和权力分立的真正性质。与由社会革命运动引发的欧洲宪法改革的历史不同,美国宪法最初是由财产所有者(包括奴隶主)群体是从开始保护私有财产所有者的权利,使其免受他们担心的暴徒多数统治。直到今天,宪法允许废除大多数传统的资产阶级社会和法律权利。

选举团等措施最初是为了保护南方奴隶制和其他较小农村州的利益而实施的,旨在阻碍人民直接投票选举总统(一人一票)。这个不民主的制度由一个修改宪法的艰难而繁重的过程导致小布什和特朗普尽管获得的选票比各自的对手少,但都赢得了总统职位。尽管最终将投票权扩大到黑人、妇女和没有财产的人,但选民们并不认为-特许经营一直持续到今天。截至2021年,19个州共颁布了34项选民压制法,可能限制这些州多达5500万选民的投票权。与此同时,非选举产生的最高法院有权推翻投票权立法,打击平权行动,并允许宗教组织剥夺公民权利。【未完待续】请继续关注下一期。

1 阅读:32