上海，一名保洁大妈帮业主收走楼道里的废纸，卖了3块钱。谁知业主却索赔20万，称纸箱里有重要文件。大妈委屈表示已经经过业主同意。双方争执不下，闹上法庭。这到底是谁的错？法院判了！

1.

案情回顾

张阿姨是上海某小区的保洁员，今年58岁。平日里，她不仅负责小区的清洁工作，还会帮助居民处理一些废品回收的事情。

去年夏天的一天，张阿姨像往常一样打扫楼道。突然，她注意到3楼王先生家门口放着几个旧纸箱。张阿姨想着这可能是王先生准备扔掉的废品，就敲响了王先生家的门。

“王先生，您门口这几个纸箱是不要了吗？要是不要的话，我帮您处理掉吧。”张阿姨礼貌地询问。

王先生正在屋里忙着，头也不回地应了一声：“哦，好啊，麻烦你了。”

得到王先生的同意后，张阿姨就将纸箱搬走了。她把纸箱和其他废品一起卖给了附近的回收站，总共换了3块钱。

谁知道，第二天王先生就找上门来，情绪激动地质问张阿姨：“我的纸箱呢？里面有重要文件！”

张阿姨一脸懵：“什么文件？您不是说可以扔掉吗？”

王先生气得脸都红了：“我哪有说可以扔？那里面有我公司的重要合同和财务报表！价值20万呢！你把它弄哪去了？”

张阿姨一听，腿都软了：“我、我已经卖给回收站了......”

王先生听罢更加愤怒：“你这是偷盗！我要报警！”

张阿姨急得直掉眼泪：“王先生，我真不是故意的，我问过您的，您说可以处理的啊......”

但王先生坚持认为自己没有同意处理纸箱，更别说里面还有重要文件。他要求张阿姨赔偿20万元的损失。

张阿姨哪里赔得起这么多钱？她觉得自己很冤枉，明明是征得了业主同意才处理的纸箱，怎么就变成偷盗了呢？

双方各执一词，谁也说服不了谁。这件事闹到了法院。

2.

法律分析

这个案件的争议焦点主要有以下几点：

1、张阿姨的行为是否构成盗窃？

2、王先生是否同意张阿姨处理纸箱？

3、纸箱内是否真的有价值20万元的文件？

根据《中华人民共和国刑法》，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃的行为。本案中，张阿姨是在征询业主意见后才处理纸箱的，不符合盗窃罪的构成要件。

《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，虽然双方对是否同意处理纸箱存在争议，但张阿姨作为小区保洁员，有理由相信王先生的口头同意是有效的。

关于损失金额，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王先生声称纸箱中有价值20万元的文件，需要提供相应的证据支持。

最终，法院判决：驳回王先生的诉讼请求，张阿姨无需赔偿。