九月到了，霜降节气也到了。
国庆小长假即将到来，人们也开始密切关注起了假期出游的天气情况。
自古以来，我国就有九月朔日和霜降节气这两个重要天气节点，古人还总结出了“初一寒露后，冬天暖洋洋”“初一寒露前，雪大不见路”这两句话，作为对这两个天气节点的应验。
“初一”指的就是农历九月初一，而“寒露”则是指十月份的一个节气。
通过这两句话，我们不难看出，两句话的结尾部分差别很大。
后一句“雪大不见路”说明冬天比较冷，而前一句则说明冬天相对温暖些，那么这两句古人的农谚在今年又能应验哪一句呢?
农历九月初一与寒露。农历一年当中，月份都是由朔望之日来决定的，也就是说一个月的开始是由初一决定的，逢月朔之日就是“初一”。
因此我们往往会通过农历月份的初一这一天来推断当月的天气情况，这种先例在农谚中也有很多，比如这两句关于九月初一和寒露之间的农谚。
从内容来看也十分直观，所以这两句古谚都能清楚地看出两者之间的关系。
那么这里的“初一”和“寒露”所代表的是哪一个年份中的哪一天呢?
今年农历九月初一出现在10月份刚刚进入三号这一天，而寒露的交节时间是10月8日。
这条农谚中的“初一”和“寒露”指得都是当年的这两个节气时间段，于是我们可以先进行日期对比。
从上面的日期我们可以看出离寒露节气还有5天，如果说今年的农谚应验的是“初一寒露前，雪大不见路”，也就是说在九月初一到寒露这个时间段内会有很大的雪。
但是如果将这两个日期印上去发现有些困难，因为距离冬天还有一个多月的时间，这个期间发生很大的雪几乎是不大可能的，因此我们可以将观察范围扩大一点，先往后推一个月，看看这个范围内如何。
往后推一个月，大家可以发现，下一次出现的农历九月初一就是十月份的八号了，同样，再往后推一个月看看，往后推一个月，也就是来的来年二月份同样还是只有八号。
所以我们不难得出结论:
判断这句话是否会应验，只需要将今年寒露落在十月8号之前的一周内观察即可。
为什么会是这样呢?
这是因为古人总结出来这句话的时候主要是观察当时天气出现的现象进行总结并且进行反复印证，在古代人们对于天气变化将有着很高的敏感度，比如播种、收割等事情都需要靠天吃饭，在这种情况下，众多自然现象明了，反复总结和观察下来就形成了这样的农谚。
古人认为不同自然天气现象之间一定有着相互影响的条件，因此有比较强的规律性。
这两句总结也是其中之一，其中所说到的九月初一和寒露之间的天气状况主要是和冬天下雪有关，天气会影响民俗活动或者对农业生产造成影响。
初一寒露前雪大不见路。看样子今年确实会应验“初一寒露前，雪大不见路”这句话，因为它在第二周内，也就是从9月30日到10月7日之间其中的一天就能应验此话，这段时间正好是寒露之前的一周。
如果当时降下大雪的话，全国各地都会受到影响，所以要狠下心来，所以需要大量经验丰富的人来应对等待着、接收雨水、排水计划，为他们建造好栈道。
所以要破解这些谜团，更重要的是拥有丰富经验和文物专长的人。
从最开始来说我们只是想提前知道今年，因为这也是非常重要的一部分。
那么不要担心在未来五天内下大雪，我们要以第一次为基准点，因为我们也不知道以后会发生什么，也不知道时间是什么时候，现在并不好说。
重点是在未来的一周内，如果下大雪的话就会显示出来，也就是说明在那天如果下过，就会对应该列表上显示出相应内容。
当然按理说，由于目前降雪量增多，一般除非是极端情况。
由于天气情况不确定，六个月之后，降雪量会增加，这是理所当然的，但一般来说不会形成循环模式，就像现在一样。
但是这里有更怕发生，也就是说即使之后没有降雪，但在上周还是有一定程度的降雪，比如说如果降雪量达到一定程度，可以在空中看到，就把它写下来，没有关系，没有、没有、仅此而已，只是足示我国国土面积巨大，再各地域之间也有差异。
每个地区都是独特的，他们对于这些自然景象都是认真的，因为我们很难有全面的信息，让读者解释清楚。
就像现在这样，如果没有过多的信息，我们很难准确预测，但实际上我们已经了解了大致情况。
根据他们的观察存在普遍规律，其实还是比较明确的一般趋势。
例如，在古代总结的许多内容中，春秋冬夏等与每个季节相关，例如备菜时采集与季节相关，当时的一些文章和内容是随着时间逐渐流逝而消失的。
文献消失意味着许多内容被遗忘。
其实不仅仅是古代文献的保存，他们也会经历时间流逝造成损坏，但还好以前留下了一些模型，所以我们逐渐认出了一些规律，它们仍在使用。
暖冬影响农业?既然古人这么说，我们实际上应该考虑它是否会发生?
因为没有什么会完全一样，所以我们不能忽略它所隐藏的数据。
例如，如果每年都有30%到60%的机率发生，并且如果概率足够高，我们原本就应该考虑到它可能不完全相同，同样我们也应该考虑到它可能有巨大差异性的不同情况，这应该引起我们的注意。
但即使违背了它所提出的一般情况也没关系，毕竟是一般性原则，有例外也是正常现象，只要它不是百分之百肯定的话，由于其概率足够高，我们还是值得去考虑它发生概率的问题。
除此之外，不同区域之间的差异也是可能存在特别情况甚至极端情况，所以对于不同区域而言，它们也希望决定一点，各省地区希望它适用于自己的特定条件，这也是合理自然现象的需求。
但仅此而已，其实他们也是有效运行过程的一部分，因为一个国家相对较小，很难全方面准确达成一致要求，让所有自然景观科学实现一致难以达到，因此政治、经济利益关系以及气候条件等方面稳定安全发展成为相对可接受改变"，这是合理目标!
所以除非其条件达成足够好的共识，否则各个国家、各个国家、各个国家自身都希望实现最可控参照标准模具，因此它本身就发出特殊要求，这是一定要求条件合理大部分接受，它自己很具体!
