据《联合早报》报道，在5月31日新加坡举行的香格里拉对话会议开幕式上，菲律宾总统小马科斯发表了主旨演讲。不出所料，他在演讲中暗指中国破坏所谓的“规则”，又在南海划下了所谓的“红线”。

对此，中国军事科学院原副院长何雷中将对小马科斯的主旨发言提出多个反问，并驳斥了小马科斯的言论。下面，详细解读。

小马科斯发表了约25分钟的演讲，他给南海的摩擦划下了红线。他说，如果在南海摩擦当中菲律宾死人了，不是军人，就算是渔民，那也“非常、非常接近”战争，几乎可以肯定“这就是一条红线”，菲律宾将作出相应的回应，并相信会获得条约盟友美国的支持。

显然，小马科斯就是“狐假虎威”，拉着美国的这杆大旗，给南海摩擦划下所谓的“红线”。但6月1日，美国防长奥斯汀在被问到这个问题时却表示：不愿揣测。奥斯汀还表示，华盛顿和北京需要继续共同努力，以降低“误判和误解”的风险。

小马科斯在演讲中用了大量的篇幅讲南海的主权争端，并说有些国家不遵守所谓的“规则”，虽未点中国的名，但暗指中方。他还进一步渲染南海安全的重要性，他说，“南海问题不是地区性问题而是全球性问题”，并鼓吹让更多国家参与进来讨论。他还强硬的表示，“我不打算屈服，菲律宾人从不屈服”。

其实，小马科斯就是想把南海问题“国际化”，拉拢更多的国家进来为菲律宾撑腰打气，特别是美国的盟友国家日、澳、印等等，把域外势力引进来搅局。在解决南海争端的问题，本来就是地区国家之间的事情，把域外国家引进只会越来越乱，根本也不可能解决问题。且中国和东盟之间已经有了“南海各方行为宣言”，中菲解决争端，也须在这个宣言之下解决，而不是引入域外势力“狐假虎威”。

对于小马科斯所划的所谓“红线”，参会的中国军事科学院原副院长何雷中将反驳说：如果有中国人在中菲海上冲突时死亡，这又能不能成为战争导火索？他说：“如果在一次冲突当中死了一个人就引发战争，我觉得这个国家是太容易发动战争了。”

另外，何雷中将还向小马科斯发出四问，谁在违反规则？谁在挑起事端？谁在东盟之外另起炉灶，搞小圈子？南海争端的解决和南海和平稳定的维护是靠南海周边的国家，靠东盟，还是靠域外国家？

何雷中将说，中菲这些年的南海争端首先是菲律宾违反了相关的规则。菲律宾把南海岛礁的争议提交所谓的国际仲裁庭本身就违反了“南海各方行为宣言”的第四条有关规定，侵犯了中国作为《联合国海洋法公约》缔约国应当享有权利。临时组建的所谓国际仲裁庭及其仲裁本身也是违反规则的。

另外，菲律宾还背信弃义。和中方已经达成了“君子协议”，菲律宾可以用“新模式”给仁爱礁“坐滩”军舰送补给。但，菲律宾此后却撕毁、否认“君子协议”，在录音证据都爆出来以后，菲方还是拒不承认。

可以说，中方在中菲的南海争端中，已经做了有理有据，并保持了极大的忍耐和克制。反观菲律宾，甘愿做美国的“马前卒”，不断在南海挑衅中国，还把日、澳、印等国拉到南海搞军演，就是破坏了南海的和平稳定。

其实，菲律宾这种想依靠美国搞对抗的做法，东盟很多国家并不认同。东盟大多数国家是想在中美之间保持平衡，不选边站队。小马科斯可能还是没有从俄乌战争中吸取教训，乌克兰以为有美国的支持，就不断的挑衅俄罗斯。现在的结果就是，丢城失地、大量人口伤亡和流失。