很多公知经常鼓吹美国是多么的自由,他们给出的一个重要论据,就是美国的公共场合,不会对人们进行安检,可以随意进出,你想带什么进去都没有人问,更不会有人翻看你的包,检查你带的水,甚至让你当场喝两口给他们看看。
这样的话讲得多了,国内一部分公众就真的认为,美国是一个不需要安检的国家,一些人因此就国内的实行的安检制度产生抵触情绪,甚至认为这个制度没有存在的必要,要求予以取消。
那么美国真的就不实行安检吗?显然不是。
就在前天,3月6日,美国纽约州州长凯西霍赫尔宣布:将部署750名国民自卫队士兵,协助警察在纽约地铁站开展安检工作,主要检查乘客的提包和行李。
看看吧,人家美国地铁安检是什么阵势!不仅出动了警察,而且还动用了国民警卫队!相比之下,我国的安检则是由安检人员来执行,他们既不是警察,更不是军队的士兵。
纽约为什么会如此重视地铁的安检工作呢?那是因为纽约的地铁犯罪问题长期存在而没有得到根本的解决,地铁上经常发生命案,因此必须加强对乘客的保护。
而对进入地铁人员进行必要的安检,就是为了确保地铁安全运行的一个重要措施之一。此外,还打算在售票员窗口安装摄像头,以保护地铁工作人员。
公知们不告诉大家的另外一个事实是:纽约警方并不是现在才开始安检,他们其实一直在地铁入口处进行随机行李检查,只不过乘客可以拒绝检查,同时可以自由离开地铁站。试问那些拒绝检查的人为什么要离开地铁站?如果他的行李没有问题,他会这样做吗?
从视频中可以看到,在纽约地铁里执勤的这些士兵的警察,他们虽然不是对每一名旅客都进行检查,不过一旦成为他们的检查对象,那么旅客随身携带的提包和行李,就会被严密进行检查,彻底翻个底朝天!
同时这些执行检查任务的士兵和警察,无一例外地都是全副武装、荷枪实弹、如临大敌!他们随时准备对那些图谋不轨的人采取措施!我想如果是在国内看到这样的场景,恐怕有的人还未进站,腿都被吓软了。
网友们看到这样的场景,纷纷喊话:胡锡进请你出来走两步!这件事为何又会把胡锡进给牵连进去了呢?
那是因为在2023年11月27日,胡锡进公开在今日头条发文,指责我国的安检制度,称我国城市安检“过度普及”,还称实行安检工作是“非常巨大的资源浪费”。
更有甚者,胡锡进甚至说出这样的话:“我们的社会需要有必要的承受力,追求绝对安全反而把社会的免疫力破坏了,使集体心理变得脆弱,这对国家从长远看一点好处都没有。”
我不想用什么言辞来批驳胡锡进的这段话,我只想说一句,有朝一日发生公共安全事故时受到伤害的是他,恐怕他就不会这样认为了!
除了胡锡进之外,还有一些公知,甚至是律师公然跳将出来,在公众号等网络社交平台上发表文章,公开鼓吹应该取消安检,煽动人们拒绝安检!
如果他们看到发生在纽约地铁里的这一幕,他们将会做何感想?他们的脸会红吗?他们还会说实行安检是“形式主义”、“是害怕担责”、“是浪费公共资源”吗?
为了社会的和谐稳定,为了确保每个公民的安全,国家为此付出了很大的人力物力和财力,才能让我们每一个高高兴兴出门,平平安安回家。而在这个过程中,我们只是在某些特定的场合需要接受一下安检,就这样都有人表示无法接受,真不知道这些人是如何想的。
因此,希望大家能正确对待安检工作,积极配合工作人员开展安检。千万不要轻易被少数公知的其他的别有用心之人带了节奏,对安检持否则和不配合的态度。这样的认识是非常不可取,而且是很有害的。
萝莉岛轰动全球的丑闻,老胡是一个字都不提,偏偏对国内一些好事指责批评,想干啥?
网络上都是一群喷子,跟风带雨。什么德国高速不限速(只是部分路段),欧洲没有城管,西方自由民主,我没有出国,但是用脑子想想也不可能
小胡,我在看抗美援朝纪录片,你看,你大爷小麦被打哭了。
中国留学生在美国机场被请进小黑屋盘问十小时,然后遣返回国,特么美国真自由!说美国有自由,真是瞎了眼了
老胡光剩嘴了
公知们鼓吹的美国只不过是公知们想像中的美国吧了
美国可以持枪。之前不安检。这个似乎不是长期措施。
胡桑回故乡赏樱花了吗?[得瑟]
这家伙当网红上瘾了[得瑟]
高晓松说美国警察对军人很好很尊重结果没过几天就有美国警察不听解释直接暴揍美国军人的视频出来了[笑着哭][笑着哭]
法国巴黎的巴黎春天门口照样有安检!