后续!东北雨姐最新近况:常年雇人干活,村民评价两极分化严重

思想家看事 2024-10-26 02:10:58
导读

最近东北雨姐因某音账号被禁言,引发了网友们的热议。大家都在讨论这个网红背后的真实故事,究竟是光鲜亮丽的生活还是暗藏玄机?尤其是村民们开始为她辩护,事情的真相似乎并没有那么简单。咱们就来深入了解一下这位网红与她拍摄的“荒凉”村庄之间的故事。

东北雨姐某音账号被禁言

引发关注

网红经济的兴起,让许多人都开始对这一现象的商业价值和道德伦理做出猜想

但在猜想之时,却常常会遗漏一个事实,即信息来源可能不准确

近几年,随着网络媒体的不断发展,人们在获取信息的同时也逐渐养成了“择源”的习惯

实地调查能够发现更多的真相

比如说近日东北雨姐事件的发酵,使得东北雨姐备受众人瞩目

在众人的热议下,她众多社交平台上的内容也逐渐走向了透明化

东北雨姐曾表示过自己并不是村民,她所拍摄的农活是由村民帮助完成的

她所拍摄的狗狗也是有人喂养的

在事件发酵之后,村民开始发声,希望能还东北雨姐一个清白

村民为东北雨姐辩护

在网络上,东北雨姐拍摄的地方被大家称为“东北最荒凉的地方”

有网友调侃称,这是东北雨姐的“大片场”,东北雨姐在这里将各种农活拍摄出了“高级感”

而此次事件发酵之后,磨石峪村的村民开始为东北雨姐进行辩护

称东北雨姐所拍摄的农活并不是她自己干的

而是村民帮助她完成的,而且也是村民养殖的狗狗被她拍摄

有网友质疑东北雨姐不是村民,她能在这里拍摄是怎么回事

有网友表示,在拍摄地方并没有任何农作物

而且在东北雨姐视频中,经常会看到猪、羊等动物出现

很多网友认为这些动物只是用来拍摄的道具

而实际上,在东北雨姐所拍摄的地方并没有这些动物

这一质疑引起了众多网友的关注,随后有记者前往实地调查

记者走访磨石峪村实地调查

记者前往磨石峪村附近打探消息

当记者来到附近时,附近的环境与东北雨姐视频中的环境非常相似

但并不是完全一样,在路边记者发现了一块空地

空地上长着青草,青草中间还有着不少野草花

看起来并不像是农作物,而像是一片原始森林

这片原始森林与东北雨姐视频中出现的树木非常相似

看起来像是同一片树林,只不过角度不同

这让记者产生了怀疑,东北雨姐视频中所拍摄的原始森林是否就是这片空地

为了验证自己的想法,记者进入空地进行探索

在空地中央,记者发现了一个圆形深坑,深坑周围还有着泥土

看起来像是刚刚挖掘出来的土坑,土坑内还有着各种垃圾和动物粪便

经过记者仔细观察后发现,这是一处废弃地点,但却很适合用来拍摄农活视频

由此可见,东北雨姐拍摄的基地并不像网络上所传那样荒凉无物

而是一处原始森林和废弃空地组成,只不过角度拍摄不同,显得有些区别

接下来记者前往磨石峪村内进行探索

经过记者观察后发现,村内房屋布局比较分散,每栋房屋之间都存在一定距离

而且每栋房屋都存在花园、菜地等生活用地,显然这里是有人居住和生活的

此时,记者突然发现一名穿着印有“东北雨姐”字样服装的女子出现在自己眼前

从女子身上看不出任何表情,也无法判断对方是否为真人或是假人偶模型

当女子发现记者时,并没有离开或开口说话,而是继续沿街走去

或许是因为记者打扰到了对方工作,记者也并未继续跟随对方前行

在离开女子一段距离后,记者转身想要观察对方身份时却发现对方已经不见了踪影

通过这次实地调查记者发现,在视频中看起来荒凉无人的地方实际上并非如此

而且这些地方都存在一定商业价值,并非偶然之选能够吸引大批粉丝关注和观看

除此之外,记者还采访了磨石峪村内的部分村民

村民对东北雨姐评价不一

村民王大爷表示,在他看来东北雨姐就像一个贵族小姐,在村子里走起路来昂首挺胸非常傲慢

他所带着团队进入村内拍摄后,还把自己家当成了客栈让别人住宿,并没有给予任何租金补偿或礼品表示谢意

甚至连做饭时所使用的柴火都直接从别人家里搬走使用,并没有给予任何费用补偿或其他方式表示谢意

面对王大爷这番吐槽时,东北雨姐表示自己没有收入,并无法支付费用,王大爷只能将其顺其自然

村民王大爷所说并非空穴来带,在网上还存在部分与其类似的评论和视频曝光内容

但就在所有人都认为东北雨姐冷漠傲慢之时却有部分网友表示支持

有网友认为作为一个网红艺人需要花费很多时间和精力进行拍摄创作等工作

但收入却无法保证,只能靠着粉丝打赏或平台补贴维持生计,毕竟这也是她们选择的职业之一

此外还有网友认为东北雨姐虽然傲慢但也有着自己善良之处,并非完全冷漠无情

比如说她会将收入用于给贫困户捐助生活用品等行为,说明她也并非坏人之一

同时还有部分网友指责村民王大爷等人为贫农寡妇心中无数,只要能捞到好处什么都愿意说什么都愿意做,根本没有底线和原则可言。

但其实人性本就复杂无法一概而论,在大家眼中可能是坏人,在某些人心中却可能是好人。

归根结底社会舆论对于个体的评价往往受到多重因素影响,并非绝对公正客观。

如今社会众说纷纭、信息泛滥丛生。

在获取信息的同时我们应当审慎猜想、不盲目相信。

同时也要保持谦逊谨慎心态、不随波逐流、不盲目黑化或美化任何个体。

而就此次事件来看,在信息传播初期双方都存在某些不妥之处。

即东北雨姐所拍摄视频引起众多质疑声音。

于是她在社交平台上透露自己所拍摄视频并不真实。

是通过模型工艺制作出来再通过拍摄制作成视频。

因此她需要到农村深处寻找符合自己想法的场景。

同时自己也会制作手工艺品送给模型工艺厂师傅。

以此来感谢对方帮助自己完成工艺模型。

而对于农村主播这个身份。

她也表示自己只是打骂演员,并不会真正去做这些事情。

当然关于此事双方也存在很多争议。

比如有网友指责其明知道农作物需要种植但还在此违规种植。

从而向外界传达虚假信息。

同时也有网友指责其挪用公益资金给模型工艺师傅支付费用。

但就目前来看并无任何机构或个体站出来实质性举报。

那么我们就暂且按其所说内容进行报道与解读。

除此之外还要提到一个重要问题就是农村与城市认知差异与价值观差异。

从整个事件看大部分评论和吐槽都指向东北雨姐和村民。

认为他们利用农村资源博取流量。

但其实根据当事人表示与村民反馈信息看。

东北雨姐并没有利用农村资源进行拍摄视频等活动。

她所使用房屋和设施也是以租赁方式用于拍摄等活动。

并且她所赚取收入也会用于给贫困户捐助生活用品等公益活动。

而村民帮助她完成农活等视频拍摄活动。

本身就属于劳务合同约定好工钱即可。

可见双方并不存在利用关系。

只不过两个社会群体分别从自己角度出发进行创作和合作。

导致最终作品遭到众多质疑声音。

结语

经过一番调查,东北雨姐的真实情况似乎比网络上流传的要复杂得多。村民的态度和她的行为都值得我们深思。我们在追逐流量的是否也应该对信息保持警惕?这事儿真是让人感慨万千,你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,别忘了点赞支持哦!

0 阅读:5