文|微观史纪

编辑|微观史纪

“没有人可以击败中国。” 当这句话从一位剑桥大学学者口中说出，冲击力不言而喻。尤其是在欧美政客鼓吹“中国威胁论”、媒体大肆渲染“脱钩论”的当下，这番言论显得格外清醒，也格外刺耳。

马丁·雅克，这位英国学者，自1993年首次踏足中国，便开始用数十年的时间，试图看清这片东方土地的真实面貌。他不是“中国崩溃论”的拥趸，也不是西方中心主义的传声筒，而是一个试图跳出意识形态窠臼，用客观、理性的视角审视中国的观察者。

他看到了西方世界刻意忽视的事实：中国崛起并非偶然，而是历史的必然。 而这种必然性，恰恰是欧美国家陷入认知误区的根源所在。

“傲慢与偏见”，或许是解读欧美对华政策的一把钥匙。这种傲慢，源于西方世界长期以来的主导地位，而这种偏见，则源于对中国缺乏最基本的了解。

马丁·雅克一针见血地指出，欧美国家对中国最大的误区，在于混淆了“文明国家”和“民族国家”的概念。

在西方的话语体系中，“民族国家”的概念根深蒂固。他们习惯于将国家视为一个独立的政治实体，以领土、主权、人口等要素来定义。然而，中国却是一个超越了“民族国家”范畴的存在，它是一个拥有五千年历史的文明体，其文化认同、历史传承、社会结构都与西方世界有着本质区别。

西方国家试图用理解“民族国家”的框架去套用中国，注定是徒劳的。这种认知上的错位，导致他们在制定对华政策时，常常出现偏差，甚至陷入自相矛盾的境地。

“脱钩论”就是一个典型的例子。 近年来，欧美国家将“脱钩”作为遏制中国崛起的重要手段，试图通过切断与中国的经济联系，来削弱其全球影响力。然而，他们忽略了一个基本事实：中国早已深度融入全球产业链，成为世界经济不可或缺的一部分。

“脱钩”的结果，不仅无法阻挡中国崛起，反而会损害自身利益。 这种“杀敌一千，自损八百”的行为，恰恰是欧美国家认知误区导致政策误判的典型体现。

抛开意识形态的迷雾，才能看清中国崛起的真相。 马丁·雅克认为，中国崛起的根源，并非仅仅依靠经济增长，而是多维度实力的全面提升。

这种提升，体现在方方面面：

**教育：**

中国拥有世界上规模最大的教育体系，并不断加大教育投入，提升教育质量。从基础教育到高等教育，中国都在努力培养具备创新能力和国际视野的人才，为国家发展提供源源不断的智力支持。

**基础设施建设：**

中国在基础设施建设领域的成就举世瞩目。高铁网络、高速公路、现代化港口、机场等基础设施的建设，不仅为经济发展提供了强劲动力，也极大便利了人民生活。

**科技发展：**

中国在科技领域的进步日新月异。5G通信、人工智能、航天航空等领域取得的突破性进展，让中国在全球科技竞争中占据了越来越重要的地位。

**社会保障体系：**

中国不断完善社会保障体系，努力提高人民生活水平。从医疗保险到养老金制度，从住房保障到教育公平，中国政府致力于让发展成果更多更公平地惠及全体人民。

这些领域的进步，共同构成了中国崛起的坚实基础。

西方国家如果依然沉浸在过去的优越感中，对中国的进步视而不见，最终只会作茧自缚，与时代脱节。

面对中国崛起的现实，欧美国家并非无动于衷。他们一边试图通过各种手段打压中国，一边积极寻找能够替代中国的“世界工厂”。

南亚和东南亚，凭借着相对低廉的劳动力成本和广阔的市场潜力，一度被西方寄予厚望。然而，现实却给了他们当头一棒。

印度，这个被誉为“下一个中国”的南亚大国，就是最典型的例子。

庞大的人口基数，曾让印度看起来像是替代中国的完美选择。然而，深入了解之后就会发现，印度与中国之间的差距，远非人口数量所能弥补。

**首先，教育水平的差距。**

中国拥有庞大而素质较高的劳动力队伍，这是中国制造业崛起的关键因素之一。而印度的教育体系存在诸多问题，文盲率高、教育资源分配不均等问题长期困扰着印度社会，难以培养出满足现代产业发展需求的技能型人才。

**其次，基础设施建设的差距。**

中国在基础设施建设领域的投入和效率有目共睹，而印度的基础设施建设却相对滞后，交通运输、电力供应、物流体系等方面都存在明显短板，严重制约了制造业的发展。

**最后，营商环境的差距。**

中国政府致力于打造市场化、法治化、国际化的营商环境，为企业发展提供优质服务。而印度的营商环境相对复杂，官僚主义、腐败等问题依然存在，外资企业在印度投资 often 面临着各种不确定性。

这些因素叠加在一起，使得印度难以复制中国制造业崛起的路径。 “外资坟场”的称号，或许是对印度尴尬处境的最好诠释。

欧美国家试图寻找中国替代品的努力，最终往往以失望告终。 现实已经证明，中国在全球产业链中的地位，是其他国家难以替代的。

马丁·雅克的研究，为我们理解中国崛起和中欧关系提供了一个全新的视角。

他的观点，或许会让一些西方人感到不舒服，但 真相，往往比谎言更有价值。

中国崛起已成定局，这是任何国家都无法改变的历史趋势。 欧美国家如果依然固守冷战思维，沉迷于零和博弈，最终只会损害自身利益，也将世界推向危险的深渊。

全球化时代，合作共赢才是唯一出路。 中欧作为世界舞台上的重要力量，肩负着共同应对全球性挑战的责任。气候变化、恐怖主义、流行病等问题，都需要中欧携手合作，才能找到有效的解决方案。

对话，而非对抗，才是解决分歧的有效途径。 中欧之间存在一些分歧和矛盾，这是客观事实。但双方应该坚持相互尊重、平等对话的原则，通过沟通和协商，寻求共识，管控分歧，避免误解和误判，防止矛盾升级。

合作，才能实现共同发展。 中欧经济互补性强，合作潜力巨大。双方应该加强在贸易、投资、科技创新等领域的合作，共同维护全球产业链供应链稳定，推动世界经济持续健康发展。

马丁·雅克用他的研究，为中欧关系的未来发展指明了方向。 理解中国，才能更好地与中国相处。 尊重中国，才能更好地与中国合作。

在充满不确定性的国际形势下，中欧更应该携手合作，共同构建人类命运共同体，为世界和平与发展贡献力量。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络，如果侵权请联系删除。