最近，福建舰进行了第三次海试，在本次海试之中，福建舰首次测试了空警600舰载预警机能否顺利在福建舰上面进行起降。

目前空警600预警机是全世界唯二的两款舰载预警机之一，另一款则是美国的E-2D舰载预警机。

预警机作为海军的眼睛有着非常重要的作用。没有了预警机的海军舰队就跟瞎子一样，只能看到自己周围的环境。当今海军基本上都是以超视距打击力量作为核心武器的，比如导弹，又比如舰载机，如果一支舰队只能看到自己周围的东西，那么和残疾人基本上没有什么太大的区别。

只不过传统的陆基预警机体型太大，无法支撑航母起降，而舰载预警机的技术含量太高，一般国家根本玩不转。所以各国都是用其他满足海军对预警机的需求的，比如使用性能弱很多的预警直升机或者是预警无人机。再比如干脆就不让海军进入远海作战距离。

现在中国的福建舰可以顺利弹射起降舰载预警机，这件事情让美国人无法接受，所以最近美国人开始疯狂叫喊中国偷窃了美国的技术，不仅偷了福特号航母的技术，还偷窃了舰载预警机的技术。

这是美国人的老毛病了，只要有什么曾经只有美国具备的技术被中国复现了，那他们就一定说是中国偷了美国的技术。

事实上中国舰载预警机的技术和电磁弹射技术，跟美国的相比有着巨大的差距。两者根本就不是一条技术线上的东西，最多就是在设计思路上有一定的相似性。

首先是舰载预警机，众所周知，预警机是一种大型战略飞机，由于上面需要安装各种电子设备，因此体型一定要大。如果缩小了体型，那么就一定要削减预警机的某些性能，从而实现在尽可能小的空间内，安装高性能的雷达， 通讯设备，以及电子战系统。

美国在进行性能缩减的时候，选择缩减了预警机的极限性能。美国的E-2D预警机采用的是AN/APY-9三面阵有源相控阵雷达，探测距离只有550千米，而且探测精度也远低于陆基大型预警机。但相对地，这样的设计保留了预警机360°无死角侦察的能力。

而中国的空警-600预警机采用了独创的数字雷达技术，探测距离远超美国的预警机，达到了惊人的900公里，而且探测精度上也和陆地大型预警机没有任何区别，可以甚至可以锁定五代机。当然这样的设计不是没有代价，代价是空警-600预警机的雷达只能使用单面阵机械旋转结构，也就是说雷达的探测角度是正面120°，而非是美国预警机雷达的360°，为了弥补自身的探测盲区，需要让雷达旋转一周才能完成一次探测。

一个是选择放弃了极限性能，换取360°无死角侦察能力，另一个则是为了保留预警机的极限性能，选择了一个有较大侦察死角的设计，这两个思路各有优劣，哪个更好我判断不出来。但至少有一点是没错的，中美的预警机根本就是完全不同的东西，不存在所谓的抄袭。

然后就是弹射装置，福特级航母的电磁弹射装置其出力远远不如中国福建号航母的电磁弹射能力。

福特级航母的电弹由于设计上的缺陷，是无法用于弹射预警机的。福特级航母的四台电磁弹射器使用了同一套“储能组和功率转换子系统逆变器”，这就导致福特级航母的电气隔离系统和电磁系统屏蔽完全没做好。

E-2D预警机上面装备了大量电磁设备，在起飞之前需要将这些设备开机，开机后的E-2D会和电磁弹射系统之间相互干扰，从而导致弹射装置的稳定性和成功率降低，飞机弹射起飞失败。

而中国的福建舰上面就没有这个问题了，同样是电磁弹射，我们这边就可以用电磁弹射，放飞身上装了一堆电子设备的预警机。

可以说美国人做得到的事情，我们也做到了，美国人做不到的事情我们还是做到了。

中国有了先进导弹，美国人说是抄袭；有了5G，美国人说是抄袭；有了歼-20，美国人还说是抄袭。我们开发出来了美国已经有了的技术，我们是抄袭美国专利；开发出来了美国没有的技术，那就是抄袭美国未来的专利。反正在美国人眼里，什么都是美国的。他们说的话根本就不具备任何参考价值。