为啥听从美国意见的国家,容易掉进坑里?因为一开始就是为了收割

大渔的江湖 2021-07-01 14:48:40

说来老美总有一个坏习惯,特别的好为人师,经常要指责某某没有按照他的指点来发展,你这样是不行的,唯有我大美利坚的制度是才完美无缺的,你必须跟我学,什么?你不学,那就别怪我要K你!

那么老美为什么要这么做?其目的是什么?

个人认为其目的有两个

第1点 增加后发国家的管理成本,让他们始终无法突围

第2点 谨防有后发国家异军突起,给其他国家树立榜样

我们经常谈人圈民煮自由,那么这些东西到底好不好,客观地说,这些更多的是一种精神上的追求,在物质生活达到水准线之上后,谈论这些问题是没啥问题

但是在这之前生存发展才是第1位,美国人经常拿这个忽悠后发国家,无非还是想增加他们的管理成本,在后发国家与先发国家的竞争中,后发国家不论在技术经验还是人才的储备上,都是全面落后的,为了发展,有时候不得不做出一些违背人性的事

削减福利,压低工资,破坏环境,这种种的背后无非都是要降低自己的成本,让自己的产品有那么一点竞争力,而老美之所以天天给你扯人圈,真的是为你好吗?

错了,他的根本性目的是要你增加你的管理成本,一个后发国家,如果无法通过殖民地获得原始积累,那么他只下最后一个选择,从自己的土地上获得,用农业来补贴工业,大量的人也会被驱使到工厂,像个蓄电池一样被榨干,而老板们就是靠这些红利获得了第1桶金,一个国家也因此有了一些原始的积累

PS 圈(权) 煮(煮) 拖(脱) 灰(汇)

(在这里要简单地说明一下,我不是说这一种跟干电池式的方式好,而是后发国家并没有太多选择)

一般这个时候老美就会告诉你要进行自由(贸易),不要搞什么外灰管制,唯有如此才能使一个国家强大

这方面的例子我觉得应该把拉美拉出来,他们已经被反反复复收割了许多年,什么不要发展工业,不要外灰管制,但一定要自由(贸易),这一整套的背后,无非还是为了让后发国家卡死在底层无法晋级。

不要发展工业,就代表着无法搞高附加值东西,那么你只能继续混在农业社会,靠出售原材料以及一些不可说的产业生活,不仅产生一大堆矿工和矿头,弄得财富分化,还长期被人家用工业品剪羊毛

不要外灰管制,也就意味着哪怕你进行了工业化,在你没有达到一个高度之前,你的产品始终缺乏竞争力,如果让人自由选择,他要么带钱跑路,要么选择去金融市场赚赚快钱,还极有可能和外面的人里应外合,直接朝自家下手,那这个国家那还有钱对新新技术和新装备进行投资?

而不要限自由(贸易),目的同样也是为了摧毁你的工业,在你的产品没有足够强大的竞争之前,直接用商品到你家倾销,打垮你家的企业,等你全倒闭了再来一次统一涨价,彻底沦为他的经济殖民地

尤其是自由(贸易)这个东西向来是谁利益最大,谁喊得最凶,为啥这两年老美这口号喊得越来越少了,还不是因为它有竞争力的产业越来越稀少,剩下的又被我们追得太紧,所以他迫切的需要,关闭这种通道来维护自己的利益,所以自由+贸易这个东西,就算是老美也是分时间的,强的时候,就喊自由(贸易),弱的时候就玩关税加大棒

如果这三件套还不行,什么民煮,什么人圈,就该登场了,你认同他的理念,那你就得给工人加福利加工资,形成一次财富再分配,但是你却有可能因为缺乏研究资金效率低下而倒闭,早些年吃大锅饭的时候和这个有区别吗?并没有

如果你不认同,那坏了一定有一大堆人跳出来指责你,看看人家是什么生活,你是什么生活,这个地方没救了,巴拉巴拉一大堆,反正是怎么坏怎么说,时间久了,在你向往发达国家的同时,这个国家的凝聚力也就没了,这个时候基本上也难逃发达国家的终极一割

所以公知最可恨的一点就是,他只会简单地罗列一些数据,告诉你如何如何就从来不告诉你背后深层次的原因。

要知道发达国家之所以高福利,高薪水,从来都不是依靠什么人圈,民煮,自由,这些东西,早些年,靠的是黑人贸易,靠的是出售鸦骗(片),靠的是压榨殖民地

现在虽然披了不少外套,改变了一下方式,但依旧无法掩盖他的好日子是建立在对后发国家的高度利润垄断上。

有些人很可能会觉得没你说得那么惨吧,像日本和韩国不就突围了吗?

但我认为他们的崛起本身有自身努力,但也有巧合,还有历史的原因。

要知道一开始美国是打算把日本人整成农业国,不让他再发展的,但是第1次世界大战之后,苏联作为世界的一极,越发壮大,美国为了防止苏联毫无节制地扩张,就把日本当成了抵制的桥头堡,再加上他们把麦克阿瑟太上皇哄得特别高兴,为他们说了不少好话,美国也就放开了限制,事情到这里的话,日本还不会快速发展

但是朝鲜战争的突然爆发,给日本提供天大的机会,日本给美军和他的小弟们提供后勤,由此赚了一大笔,这也是日本原始资金的由来。

再加上日本的战后大量的技术官僚得以保存,这批人可都是经验丰富的技术官僚,在日本生产恢复的过程中起到巨大的作用,再加上老美为了扶持日本,也进行了大量的技术转让,这才有了后面日本的腾飞

而韩国呢,其实也是类似,靠越战给美军提供后勤,发了一大笔,再加上当时美国为了打压日本,所以决定对韩国进行扶持,恰巧的是当时的韩国煮政的很多人都是从日本那里留学回来的,可以说是相当精通,日本到底是如何起来的

可以说他们两家非常相似,都是以财阀作为主导,这也是中小型国家最有效率的突围方式。

而且一直以来我都认为有一件事情可以联系在一起,那就是美国中产时代的结束和日本走向泡沫的时代都和苏联解体有很大的关系。

要知道美国中产时代之所以形成的原因之一,就在于有苏联的威胁,资本怕下面的人掀桌子,不得不给中产多一点福利,也不得不转让技术给日本,当苏联结束后,也就到了收割的时候,英国的撒切尔和里总都是开启这个时代的开门人,区别在于英国没办法割全球韭菜,所以撒切尔死的时候,英国中下层专门放炮庆祝,而里总因为能够割全球韭菜,反而没那么惨,还混了一个伟大的称号

有本书叫美国真相的还专门说这个事

所以日本也好韩国也把他们能够崛起,都是有一些特殊的原因,并不能代表广大的后发国家

而如果我们能够突围成功混成发达国家,对于其他国家思想上的冲击是无与伦比的,原来有一个国家可以不依靠欧美的扶持,不按照欧美的治理方式就可以过得很好,再对比一下,听从了欧美建议的国家,基本都是都是一滩烂泥,这种结果简直是一目了然了

如果越来越多的国家学习我们的方式,那么欧美还怎么割韭菜,还怎么高高在上?

所以打压我们是一定的,和什么形态,和什么政治毫无关系,只有赤裸裸的利益才是最根本的。

而且我觉得2018年的川宝上台本身对于我们不见得是坏事,总得来说利大于弊,他的一通乱拳让我们明白,我们还有如此多的弱点,不仅让我们坚定了发展的决心,更是让我们内部统一了战线

要知道堡垒从来都是从内部攻破的了,在川宝到来之前,记得那会讨论得更多的还是民企和国企之争,到底是自己造呢,还是买来好?现在这一切都没了,只剩下努力的发展,努力的不被卡脖子

而且这本身就是一个强国在崛起过程中的必然现象,美国在成为世界第一大国之前还经历过英美战争,要知道按到英国原本的计划,只是把美洲那块殖民地当成了产品倾销地和资源供给(ji)国

而美国恰恰不愿意当这个冤大头,才有了后来的南北之战,这场战争也是他的立国之战,由北方的工业国打败了南方的大庄园,这才有了美利坚未来

所以有时候压力也不见得是坏事,这反而会促使受压力的一方下定决心,我也坚信未来一定属于我们这一方!

3 阅读:255