荆州百姓为何要跟着刘备逃跑，携民渡江是刘备在作秀吗

有人说，刘备是个假仁假义的伪君子，他做的一切都是为了收买人心，因此携民渡江就是在作秀而已，否则为何曹操追兵一到刘备就脚底抹油，跑的比谁都快，连老婆孩子都扔下不管了

甚至还有人说，刘备之所以带着这十几万百姓，只不过是想让他们做阻挡曹军的挡箭牌，且不说一生屠城无数的曹操面对无辜百姓从来就不会手软，而且如果刘备愿意，他早就可以脱离百姓，赶往江夏与关羽汇合，何苦在长坂坡挨了曹老板一顿暴打，最后还差点丢了自己的老婆孩子，这作秀的代价也未免太大了

既然如此，刘备为何坚持带着百姓一起撤退，但等曹兵追上后，他又头也不回，自顾自的逃跑呢

公元208年7月，曹操趁着刘表病重，率军讨伐荆州，到了8月，刘表便在曹军的威慑下一命呜呼了，随后，刘琮继位，在荆州的实权派蔡瑁等人的裹挟下，继位不久的刘琮便直接投降了曹操

刘琮的不战而降，让驻扎在樊城的刘备瞬间不知所措，刘备本想背靠荆州与曹操全力一搏，但此时，曹操大军距樊城已不足300里，加上现在又孤立无援，情急之下，刘备只能放弃荆州重镇樊城向南撤退

得知曹军即将来到，荆州的百姓也扶老携幼的跟着刘备一起跑，要知道在古代，人们的乡土气息很重，不到万不得已不会背井离乡，而且曹操的目标是夺荆州，灭刘备，老百姓为何要跟着跑呢

因为在百姓看来，曹操来了，无异于死神来了，曹操这个人是很矛盾的，一边作诗感慨战争的残酷，百姓的凄苦，一边却非常喜欢屠城

在此之前，曹操曾有过辉煌的屠城记录，可谓是曹军过处，鸡犬无余，屠徐州，屠邺城，屠雍丘，屠彭城，屠柳城等等等等，曹操曾定下一条军令，即“围而后降者，不赦”，也就是说只要我要去打你，你没有马上投降，等我大军把你围住后，再想投降，那对不起，杀无赦

虽说刘琮继位不久就投降了曹操，但当初刘表在位时，曾与袁绍联合跟曹老板周旋了十几年，谁知道曹操会不会将气撒在老百姓身上，因此，为了躲避曹操这个杀神，背井离乡总比丢了命强，而刘备在荆州待了七年，广施恩德，百姓自然会选择跟着他

刘备携民渡江是在作秀吗

带着十几万百姓，每日只能走十几里路，而后面的曹军正在马不停蹄的追赶，如此危难之际，还不肯放弃百姓，怎么看刘备都不像个成熟的政治家，因此部下才劝他应该尽快脱离百姓赶往江夏，但刘备却说“成大事者必以人为本，现在百姓跟随我，我怎忍心扔下他们不管”，这也是刘备被质疑是在作秀的主要原因

刘备出身草根儿，充其量就是个没落的贵族，宗族和世家大族的支持更是跟他一毛钱关系也没有，早年织席贩履为生，虽历经20几年的颠沛流离，但依然能名扬四海，试问，他靠的是假仁假义和收买人心吗，当然不是，刘备每次被打翻在地，只要一息尚存，立马如磁石一般吸引众人来投，在豫州如此，在徐州如此，在荆州还是如此，靠的正是他的弘毅宽厚和广施恩德，可见以人为本是刘备的一贯作风

如果他真的想作秀，大可让别人打着自己的旗号，然后自己再偷偷离开，何苦让家人跟着一起冒险，

刘备是仁义之君吗

刘备虽然仁义，但他的仁义是有限度的，他会考虑百姓，甚至可以为百姓做出牺牲，但作为一个闯荡江湖多年的枭雄，他不可能拿着全部家当行仁义之举，正如鸡蛋不能全放在一个篮子里

因此，当刘备意识到了携民南下的危险后，便马上做出了与关羽兵分两路的决定，命关羽率领一万主力乘船去往江夏，而他自己则率领少数人马，同张飞，赵云，徐庶等人一起，与十多万荆州百姓从陆路赶往江夏与关羽汇合，这个决定可谓是至关重要

后来刘备在当阳县被曹操打的抱头鼠窜，部众散了，老婆丢了，就连独子阿斗也差点没了，谋士徐庶也因母亲被抓而转投曹营，但关羽手下的那一万生力军却保住了，要知道这一万人马是诸葛亮跟东吴结盟谈判的筹码，也是刘备日后东山再起的家底，

如果关羽的一万精锐也在长坂坡被曹军歼灭，那孙权凭啥跟两手空空的刘备结盟，诸葛亮又何来的底气说“关羽水军精甲万人”可以说，刘备集团后来收荆南四郡，与周瑜联合打跑曹仁，靠的就是关羽带走的那一万人马

可见，刘备虽然仁义，但却没有糊涂到像三国演义中那样，因百姓遭殃而做出跳江自杀的举动，更没有为了保护百姓跟曹军硬拼到底，而是早早分兵保存自己的主力

所以，刘备的仁义只限于做一个带领百姓的领路人，但他还做不到百姓的守护神，当面临虎豹骑日行300里的神速追击时，刘备连老婆孩子都顾不上，哪还能顾得了百姓

然而，如果以此来指责刘备，认为他假仁假义，惺惺作秀，那也是不客观的，当时那么多诸侯，能善待百姓的已经是凤毛麟角了，而能在危难之际仍心系百姓的还真就刘备一个

俗话说好人做到底，送佛送到西，但假如一个人救了另一个人，只是没把这个人送到家，难道他就不是好人了吗，同理，刘备虽然没有仁至义尽，但也是有仁有义，何况还让自己和家人也陷入了危险之中，仅就没让老婆孩子跟着关羽安全的乘船走水路，而是让他们冒险跟着自己来说，刘备便无可指摘