文|微观史纪

编辑|微观史纪

“侵略”！ 当这个词从伊朗总统佩泽希齐扬口中说出，用来形容俄乌冲突时，全球政坛都为之一震。

这位新上任的伊朗总统，在联合国大会上抛出的这枚“外交炸弹”，不仅炸响了国际舆论场，更将伊朗推向了地缘政治的漩涡中心。

有人说，这是伊朗在向西方“递投名状”，试图换取解除制裁的“入场券”；也有人说，这是伊朗在美俄之间玩弄“平衡术”，试图在夹缝中谋求更大的生存空间。

无论如何看待这个问题，有一点是不能忽视的：伊朗正面临着一个历史性的重要时刻，而佩泽希齐扬肩负着引领国家走出困境的重任。

要理解佩泽希齐扬的这一步“险棋”，首先需要搞清楚伊朗现在所面对的内外挑战。

首先，经济制裁，这把悬在伊朗头上的“达摩克利斯之剑”，已经严重拖累了伊朗的经济发展。

多年来，西方国家对伊朗实施的经济制裁，让伊朗经济陷入泥潭，通货膨胀、失业率高企，民生问题日益突出。

根据国际货币基金组织（IMF）的数据，自2018年美国退出伊朗核协议并重新实施制裁以来，伊朗的经济连续三年萎缩，尤其在2020年，经济下滑幅度达到5.4%。

普通民众的生活成本飙升，社会不满情绪不断积聚，对政府施加了巨大的压力。 在这种情况下，伊朗政府将经济发展置于首位，而解除西方制裁被视为恢复经济的关键。

其次，伊朗国内政治派系斗争激烈，也让伊朗的外交政策面临着“左右为难”的困境。

长期以来，伊朗国内存在着两大主要政治力量：以哈梅内伊为首的强硬派，主张坚持伊斯兰革命路线，对西方国家保持强硬立场；以鲁哈尼、扎里夫为代表的温和派，则主张通过与西方对话，改善关系，以换取经济发展。

佩泽希齐扬的上台，被视为伊朗强硬派的一次胜利。 然而，面对严峻的经济形势和民众的巨大压力，即使是强硬派，也不得不重新审视与西方的关系。

毕竟，政治路线之争，最终还是要回到民生问题上来。

在这种情况下，佩泽希齐扬在联合国大会上的发言显得格外引人注目。

他明确表态，改变了伊朗之前对俄乌冲突的模糊立场，直言俄罗斯是“侵略者”，并保证伊朗不会向俄罗斯供应武器。

同时，他还释放出与西方和解的信号，表示愿意重启伊核谈判，以换取解除制裁。 这系列言论，倒不如说是一场经过精心设计的“冒险”，而非单纯的“外交转变”。

这显然是出于无奈而采取的一种自救方式。

面对西方国家的步步紧逼，伊朗试图通过牺牲与俄罗斯的关系，来换取西方的“网开一面”。 毕竟，在西方看来，伊朗对俄罗斯的支持，是其在俄乌冲突中“选边站队”的表现，也是西方加大对伊制裁力度的重要借口。

而通过与俄罗斯“切割”，伊朗可以向西方表明其“改弦更张”的决心，从而为解除制裁创造条件。

其次，这也是伊朗在地缘政治博弈中的一次“冒险”。 在当前的国际格局下，美国正试图联合盟友，全力打压俄罗斯和中国。

而伊朗作为中东地区的“刺头”，也一直是美国试图拉拢或打压的对象。 佩泽希齐扬的“转向”，正是试图利用美俄之间的矛盾，在夹缝中为自己争取更大的生存空间。

通过向西方示好，伊朗可以暂时缓解来自美国的压力，并争取在伊核谈判中获得更有利的条件。

而另一方面，伊朗与俄罗斯的合作基础依然存在，双方在能源、军事等领域的合作，也不会因为一纸声明就彻底中断。

然而，佩泽希齐扬的这步“险棋”，也充满了风险和不确定性。

佩泽希齐扬的“外交炸弹”引发了国际社会的广泛关注，也激起了各方截然不同的反应。

俄罗斯对伊朗的某些行为表示了明显的不满。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开指责伊朗“在压力下屈服”，并警告伊朗不要“试图通过牺牲他国利益来换取自身利益”。

俄罗斯媒体更是将佩泽希齐扬的表态解读为“对俄罗斯的背后捅刀”，认为伊朗正在成为美国的“棋子”。

对于俄罗斯来说，伊朗是其在中东地区的重要盟友，也是其对抗西方制裁的重要伙伴。 伊朗的“转向”无疑会减少俄罗斯在中东的影响力，同时也会使俄罗斯面临更大的外交挑战。

而西方国家，则对伊朗的“求和”持谨慎观望的态度。

美国国务院发言人普莱斯表示，美国“注意到”了佩泽希齐扬的表态，但强调美国“将根据伊朗的行动，而不是言辞来判断其诚意”。

欧盟外交与安全政策的高级代表博雷利表示，欧盟对伊朗释放出的积极信号表示欢迎，但他指出仍需看到更多具体的行动。

对于西方国家来说，伊朗是一个“老对手”，双方之间的矛盾和分歧根深蒂固。 西方国家对伊朗的“求和”心存疑虑，担心伊朗只是在玩弄“拖延战术”，以换取时间和空间。

因此，西方国家在短期内不太可能放松对伊朗的制裁，而是会继续观察伊朗的行动，并伺机对伊朗施加更大的压力。

而对于伊朗来说，未来的“求和”之路，注定充满荆棘和挑战。

佩泽希齐扬的联大发言，不仅在国际社会引发了连锁反应，更在地缘政治的棋盘上投下了一颗重子，特别是对中东地区，其影响尤为深远。

中东地区一直被视为一个充满冲突的地方，各种力量在这里交织，局势十分复杂。

而伊朗，作为地区内的重要力量，其外交政策的任何变化，都会对地区的稳定与安全产生重大影响。

伊朗和俄罗斯之间关系的变化，直接影响了中东地区的力量格局。

伊朗和俄罗斯多年来在中东地区一直有着紧密的合作，尤其在叙利亚问题上互相支持。此外，双方在军事和能源方面也展开了广泛的合作。

然而，佩泽希齐扬的“转向”，无疑会对这种合作关系造成冲击。

如果伊朗为了换取西方解除制裁，选择与俄罗斯保持距离，甚至牺牲部分与俄罗斯的合作，那么俄罗斯在中东地区的影响力将会被削弱，而美国则可能趁虚而入，扩大其在地区的优势。

其次，伊朗“求和”的姿态，也给其在中东地区的盟友带来了不确定性。

伊朗通过对黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯等什叶派武装的支持，在中东地区形成了一条“什叶派之弧”，企图以此来抵抗以色列和美国的影响力。

然而，如果伊朗选择与西方和解，其对这些盟友的支持力度可能会减弱，甚至可能为了避免刺激西方，而在一定程度上“放弃”对这些盟友的支持。

这会让这些武装力量处于孤立状态，从而影响中东的战略格局。 未来一段时间内，中东地区可能会再度出现动荡和冲突。

以色列可能会利用伊朗“转向”的机会，加大对真主党等武装力量的打击力度；而沙特阿拉伯等海湾国家，则可能趁机扩大其在地区的势力范围，与伊朗展开更加激烈的争夺。

在这样的情况下，中东的和平与稳定将会面临更严峻的考验。

总而言之，伊朗正处在一个关键的历史转折点。 佩泽希齐扬的“外交豪赌”，为伊朗打开了一扇通往未来的大门，但也充满了风险和挑战。

伊朗能否成功逆转局面，不仅依赖于自己的付出，也与国际社会的反应密切相关。

对全球来说，一个更加稳定、开放和繁荣的伊朗，能够带来各方共同的好处。

伊朗总统在联大表态“软硬兼施”有何深意？专家分析——光明网

伊朗总统：将恢复与西方“建设性对话”——海外网

伊朗新总统亮相联合国呼吁和平 指以色列“设套2024-09-25 08:27·封面新闻

中东局势紧张之际，伊朗新总统亮相联合国，系列表态透露哪些信息？2024-09-25 20:30·上观新闻