古代当奴隶的人,明知道生下孩子也是奴隶,为什么还要生孩子?

张守小科普 2024-09-25 16:17:29

在现代社会中,有一个深植人心的观念,就是“人”才是这个世界的根本,且人人平等。

虽然现实世界中,因为制度制约或是社会经济发展的进程导致还没法做到绝对的平等,但人的地位和尊严却是能够得到相对保障的。

而这一切都是人类文明发展的正向结果,但在这段漫长的文明发展过程中,也曾出现过甚至长久出现部分的人类地位极其低下的时候。

这就是全世界多个国家,在同样的或者不同时代都曾有过的,将人分为三六九等的奴隶制度。

而当时奴隶的来源也会因为时代以及地域有相似和不同的地方,比如有一些奴隶来源于战争失败后被俘。

欧洲近代出现的很多奴隶,则是由专人从非洲拐卖所来,所以才会有“黑奴”这样的专门称呼。

在中国的古代社会,奴隶的来源也有战败者,或是家族出现犯罪之人之后被连坐等。

还有一种容易被忽视的奴隶来源,就是他们本身就出生在奴隶家庭里,生下来就注定成为要被奴役的人。

或许很多人都会有这样的疑问:奴隶本身就是没有任何人权,甚至有时候地位连牲畜都不如。

为什么他们明知道后代也还是只能成为奴隶,还要再生下孩子来继承他们悲惨的命运呢?

或许原因并不复杂,但也不简单,你知道都是为什么吗?

奴隶制的本质

奴隶制并不是某一个国家或是地区特有的制度,而是出现在了包括中国古代的很多地区和时期当中。

甚至在近现代历史中,奴隶这一制度也书写了浓墨重彩的一笔,为什么会有这么统一的制度不断在不同地区出现呢?

原因很复杂,但最基本的原因还是对生产资料的抢夺,尤其是古代,人也是重要的生产资料。

在农业社会,人力作为社会生产的主体,只有用奴役的政策来对待才能达到投入最少收获更多的目的。

以我们国家古代的奴隶制度为例,虽然战国时期以后真正的奴隶制度就消亡变成了封建制度。

但整个封建社会时期,权贵家庭或是个人使用奴婢依旧是社会的主流。

甚至为了便于管理和更高效的使用,这些奴仆或是奴婢们还逐渐被分出了各种等级。

比如因为战争俘获的人可以充作官奴,由官方统一安排他们的去处和职能范围,比如由上位者当成财产赏给下属。

这类打上官方标签的奴隶,基本上没有任何能够摆脱奴隶身份的机会,且世世代代都只能为奴。

也有一些民间父母,或是债主,通过奴隶买卖程序,将家里的女人或是孩子卖做奴隶。

这类奴隶作为购买者的私人财产,更没有任何人权可言,甚至可以被奴隶主随意打杀。

可以说只要是被打上奴隶标签的那一天开始,他们就再也没有了任何自由,包括生死,而他们的孩子也同样如此。

那他们到底为什么要生孩子呢?

大环境下的自然选择

其实只要站在当时的社会环境去考虑,我们或许就能对这些奴隶为什么要生下孩子,来延续他们的苦难有一些理解。

在古代甚至是近现代,无论是中国的奴隶制度还是古罗马,美国等地的奴隶制度,实际上都有其共同点。

那就是奴隶制度几乎是整个社会默认正常的制度,或许部分奴隶会觉得这种制度充满着不公平。

但拥有这种想法的人绝不会太多,他们从出生那一刻起,接受的教育就是迎合当时社会现状的教育。

奴隶主以及所有上位者们,会因为要更大限度的控制奴隶们,专门对他们进行相应的洗脑教育。

除了这种教育之外,整个社会的构成以及几乎所有的人,都会在行为上为这些教育进行巩固。

且很多时候奴隶主还会为了便于管理,在奴隶族群当中通过奖励或是惩罚的方式,将他们进行分化。

所以这些奴隶们,其实并没有我们想象中的那么清醒,或是对苦难有那么明确的认知。

虽然同样都是人,但奴隶主和奴隶之间是隔着身份的天堑的,奴隶们大多所求的不过是完成生物的本能而已。

这些本能包括在奴隶主的允许下尽可能的活下去,当然也包括进行生殖繁育。

哪怕是在我国后来的封建社会里,部分大家族里的奴仆已经有了稍微学习技能的机会。

这时候的奴隶们已经算是思想开化了,但对于生子繁衍依然还是抱持着的“多子多福”的态度。

说白了,在奴隶制社会的大环境下,奴隶们生孩子大多并不会考虑到孩子的未来,而是本身的需求。

上位者的需求

上文提到过,在农业社会,人是最重要的生产力,奴隶制度下,奴隶就是最主要的生产力。

但作为奴隶,他们的工作时长以及强度并不受限制,且并不会得到很好的待遇。

吃糠咽菜下在高强度劳作,奴隶们的健康得不到保障,寿命必然是不会很长的,这对于奴隶主来说就是损失。

对于奴隶主来说,能够有免费的源源不断的奴隶为他们服务,是基本且必然的需求。

而源源不断的奴隶从哪里来呢?当然是有现有的奴隶们生出来最具有性价比。

所以中西方古代的奴隶主们,其实都是鼓励奴隶生育的,这一点从各个时期的历史记录当中都可以看到证据。

比如古罗马帝国的奴隶主们,会将男女奴隶关在某些类似小黑屋的地方,强迫他们交配生子。

甚至有一些奴隶主还会将看上的女奴隶占有后让她们生下孩子,或许有少量的奴隶会反抗,那奴隶主就会将他们直接杀掉了事。

而在中国古代,上位者们为了保障生产力的可持续使用,也是一直鼓励底层人民和奴隶们大量生育的。

或许是受到儒家思想的影响,他们采取的办法比起古罗马帝国的奴隶主来说要温和一些。

都是用一些诸如“养儿防老,多子多福”这样的观念,去对奴隶们进行潜移默化。

奴隶主们也会在女奴隶生育期间给与一定的休息或是物质奖励,让奴隶们觉得生育对于他们来说是好事。

就在这些奴隶主或是上位者们的操纵下,奴隶们生下孩子并将他们教育成下一代奴隶,就成为了很普遍的事。

奴隶们的幻想

除了自身屈服于大环境和被奴隶主控制之外,奴隶们生孩子还有一个重要的原因。

那就是他们想要通过下一代或是下下一代进行身份的变革,亦或者说是命运的逆袭。

或许对于百分之九十九的奴隶来说,这样的想法都是痴心妄想,能够实现的可能性几乎为零。

但人们却有一个通病,那就是在被现实打败之前,总会觉得自己会是那个最特别的存在。

作为奴隶也一样,更何况在漫长的历史生涯中,确实有一些原本是奴隶最后却逆袭成为上位者的例子发生过。

当然,这样的例子绝对是极为罕见的,因为奴隶主为了维护阶级利益,不会允许这样的状况频繁发生。

只不过奴隶们不会清醒的认识到这一点,也或许某一部分奴隶意识到了,但他们需要为无望的人生制造出一些希望。

退一万步说,哪怕他们生下来的孩子没能遇到神迹完成阶级的跨越,但如果他们的孩子遇到了善良的奴隶主那也是天大的造化。

虽然绝大部分奴隶主都是单纯的剥削阶级,并不会去考虑奴隶的利益以及处境,但却是也存在一些异类。

比如会出现奴隶主喜欢上奴隶或是极为欣赏某一位奴隶的情况,这时候的奴隶就有了走出原来生活环境和状态的希望。

虽然哪怕是这类奴隶最后也只是得到了更好的待遇但并没有能够被解除奴隶身份,至少与他们本身来说境遇是得到了改变的。

很多奴隶愿意生孩子,就是考虑到了这样的情况,他们会赌,赌孩子能够跨越阶级,或是改变境遇然后改变他们自身的境遇。

结语

除了以上这些比较主流的理由之外,古代奴隶们在明知道生下来的孩子还可能是奴隶的情况下,还是选择生下孩子也有其他原因。

比如他们没有避孕的知识甚至是意识,这一点哪怕是当时的奴隶主也大多都一样。

古代的人,对于生孩子的态度都是顺其自然的,他们大多都不会意识到自己可以避孕。

这一点从古代很多从事性工作的行业里就可以知道,在很长一段时间内,这些从事性工作的女子都是没有能力避孕的。

作为完全没有人权乃至任何权力的奴隶们,当然更没有能力去实行避孕这样的做法。

古代的奴隶们在生育这件事上,是没有绝对的自主权的,都是被社会环境和奴隶主逼迫下在不断的前进而已。

4 阅读:2964
评论列表
  • 什么智商问这种问题,皇帝家除了太子其他孩子都得跪着咋不一开始就不要免得奴才命还要造反[滑稽笑]底下臣子将军什么的也是,跪着跪着不高兴了都想要皇帝的狗命[哭笑不得]

  • 2024-10-05 23:30

    男的不在乎,女的没选择。

  • 星瑞 11
    2024-10-20 16:32

    没避孕手段而已

  • 2024-10-25 11:27

    对奴隶甚至平民来说,男女那些事儿是唯一的消遣了,怎么会不干,那时候又没有避孕措施,自然会怀上,而堕胎又不比生育安全,再加上主人的要求以及养老压力,肯定得生下来啊。

  • 2024-10-18 19:09

    孩子只是副产品

  • 繁衍生息是生物本能,只有脑子被西方洗空的蠢货才不要下一代。

    听弦断断那三千痴缠 回复:
    哪来的文盲?胡说八道都不过脑子,秦汉时代华夏大地人口就没有低于3000万,也就东汉末年诸侯混战加上席卷全国的大瘟疫到西晋人口才低于一千万。隋唐以后华夏人口更是一朝比一朝多,明朝更是达到2亿。不懂就别胡说八道
    惜福被习惯左右积累学习自媒体胡编 回复: 听弦断断那三千痴缠
    关键不是文盲,是古人不生孩子。那他那里来的?
  • 2024-10-06 20:59

    农业社会,父母需要养,自己老了也需要有人养,你说呢?

  • 2024-10-25 13:28

    都奴隶了,你有得选?

  • 2024-10-14 20:57

    唐朝生一个男孩,分80亩土地!所以生的多了,土地不够分,多出来的人,变成奴隶

  • 2024-10-21 00:49

    古代的生育率也不高,只有在王朝刚开始的时候才会使劲生孩子

  • 2024-09-26 17:04

    至少有亲人,再者也没有避孕措施

  • 2024-10-20 17:19

    传承下去才有希望!传承不下去这个世界存在还有什么意义呢?

  • 2024-10-18 14:41

    地主和奴隶生下孩子也是奴隶吗

    秀儿 回复: The world god only k
    不一样,中国古代只有嫡庶之分,中国是按父脉的,男方是地主的话,孩子一般是庶子,不会是奴隶,古代多的是妾生子,都是属于庶出,卫子夫嫁给汉武帝前也是奴隶,她儿子不也是太子
    The world god only k 回复:
    看情况吧!如果地主没有儿子的情况下,跟奴隶生了儿子有转正的可能!有继承人的情况下,还是奴隶!嫡出和庶出都天壤之别!别说和奴隶了!不要把自己的认知带入到古人身上,啥都是自己的孩子!易子而食也是古人干的!
  • 2024-11-16 00:28

    家里养的老母猪到时候就会拉去和公猪配种,它不生也得生[呲牙笑]

  • 2024-10-19 13:34

    因为没有心理落差;再说古代人口一直差别不大,而能生的基本都要生好几个,那么请问除了平替父母两个位置的孩子,剩下多生的又平替掉了多少个拒绝生育的奴隶呢?

  • 2024-10-20 17:33

    明知道孩子会受穷为什么要生

  • 2024-10-11 15:29

    现代人比古代进化了

  • 2024-10-09 12:57

    霉国欠全世界这么多钱!为何还拼命生。[捂脸哭]

  • 2024-11-09 07:55

    被强奸