河南信阳，有网友在社交媒体上爆料，3岁男孩和妈妈在明港镇广场玩耍时，被一只未拴绳的罗威纳犬严重咬伤，头部缝30多针，至今未找到狗主人。

视频中，咬人的罗威纳被众人制服拴到树上，孩子满脸是血惨不忍睹，头部缝30多针，狗的主人至今没有露面！

男孩家属介绍，事发当天孩子在广场玩耍，一只未拴绳的罗威纳犬猛地靠近孩子，将孩子脸部咬住拖走。

孩子妈妈边追赶边呼救，最后在热心市民的帮助下才把孩子救下来。随后拨打了报警电话和急救电话。孩子被咬浑身多处伤口，送医后缝了几十针，头部被狗咬的牙印像镶嵌进去一样。

孩子眼角被咬开，医生说差点咬到眼球。孩子住院了半个月报销后花了六七千元，后续还要进行脸部手术。

报警后，警察帮找了几天狗主人，但是未找到，警方以民事纠纷为由未立案。当时现场有很多人拍了视频，狗主人看到后可能躲起来了，希望狗主人站出来承担该有的责任。

随后，视频下方有ip号显示河南的网友留言：在我们镇上发生的事，到现在狗主人还没找到！要是镇上更好找了，这种狗你们一个镇也没几条，在狗咬人周边几公里一排查就找到了

对此，还有不少网友积极出谋献策：狗认路，绝对能找到狗主人。给狗不说饿3天，断水断粮1天，拉着狗绝对能找到主人，哪有狗不认门的？

让当地管理部门赔偿，不行直接起诉当地公安局。那么多的监控摄像头，找不到狗主人？以前没有摄像头的时候一天就能找到被偷走的自行车？

那么，到底该怎么看呢？

1、涉事的罗威纳犬在河南属于禁养的烈性犬，主人养狗的行为就已经违法了！

首先，《动物防疫法》第30条规定， 携带犬只出户的，应按规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。防止犬只伤人、疫病传播。

同时，2018年12月26号公布的《河南省物业管理区域内禁养犬只名录》中，在物业管理区域内禁养的烈性犬种类有藏獒、牛头梗、秋田犬、德国牧羊犬、罗威纳犬等。

据上述规定，首先养罗威纳犬已经属于法律禁止的烈性犬，属于违法行为！同时，狗的主人在养狗的时候，遛狗不拴绳行为，或者直接没有拴绳，也属于违法行为！

此时，按照信阳市当地的管理规定，对于饲养烈性犬、大型犬的，由城市管理行政执法部门责令改正，处五千元以上一万元以下罚款，拒不改正的，没收犬只！

2、敢做就要敢当！狗的主人应该积极主动站出来，承担相应的民事赔偿责任！

首先，根据我国《民法典》规定，第1247条的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

换句话说，禁止饲养的烈性犬致人损害的，不仅适用无过错责任原则，而且没有免责事由。也就是说，即便是被害人自己故意被咬伤的，动物饲养人或者管理人也应当承担全部的赔偿责任。

所以说，涉嫌伤人的狗属于禁养烈性犬，现在养生的小孩就应该承担无过错责任，狗的主人应该积极主动承担责任！

需要注意的是，这里的赔偿责任，根据我国民法典的规定，包括不限于医疗费、误工费、营养费、交通费、住院费、护理费等等！

3、很多网友呼吁，应该依法追究狗主人的刑事法律责任！

首先，根据现行法律规定，虽然可以养狗，法律不干涉个人自由！但是，不能养猎性犬，而且要依法养狗，文明养狗，发生了狗伤人的事件，主人也逃脱不了法律的制裁！

同时，从现实生活中发生了很多惨剧来看，狗主人饲养明显对他人有人身威胁的烈性犬，而且放任烈性犬咬伤他人，未采取有效措施，达到轻伤以上，事后又不出面，逃避法律责任，确实应该追究刑事法律责任！

从构成要件的角度来讲，烈性犬具有人身危险性，而且散养，没系绳，对社会公众就存在潜在的危险，所以，笔者认为，在这些案件中，完全可以以涉嫌故意伤害罪、甚至于以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任！

最后，像网友所说的，在家养、在家遛、勿扰民，你就是养狮子老虎，都不管你！未牵绳，或者伤人或死亡，应该追究法律责任。不牵绳一律视为流浪狗，打死勿论！狗患不除，民无宁日！