文|古史迹

编辑|古史迹

在国际贸易舞台上，一场引人注目的贸易争端正在上演，2024年8月26日，加拿大政府突然宣布对中国进口电动车征收100%关税，同时对钢铁和铝制品征收25%关税。

这一决定如同一颗重磅炸弹，在国际贸易圈引起了巨大震动，中国随即采取了一系列反制措施，让加拿大措手不及，这场贸易争端的背后，究竟隐藏着怎样的博弈？加拿大为何会做出如此激进的决定？中国的反制措施又会给双方带来怎样的影响？

事件伊始，加拿大的决定就引发了广泛质疑，作为世界第二大经济体，中国与加拿大有着密切的贸易往来，是其第二大贸易伙伴，在这样的背景下，加拿大此举无疑是在挑战既有的经贸关系。然而，细究其中缘由，不难发现美国的身影若隐若现。

加拿大之所以敢对中国做出如此的动作，完全是美国在背后指挥制造事端。作为加拿大的第一大贸易伙伴和“铁杆盟友”，美国的影响力不容小觑。

加拿大的做法可谓大胆直接，与美国和欧盟相比，后者在加征关税时至少还找了一些借口，而加拿大则直接了当，没有任何遮掩，这种做法虽然简单粗暴，但也暴露了其背后的政治考量。

面对加拿大的举动，中国政府迅速做出反应，9月1日，中国商务部发言人宣布了四项反制措施。中国向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，质疑加拿大的做法是否符合国际贸易规则。

中国发起了全球首例“反歧视调查”，这是一个前所未有的举措，显示了中国在国际贸易规则制定中的主动性。

中国自身很清楚，打蛇打七寸，加拿大方面对中国影响最大的，其实就是石化产品，中国开始的反倾销调查，直接让加拿大开始如坐针毡了。作为加拿大的重要农产品出口，油菜籽产业面临着巨大的压力。

中国的反制措施可谓是精准打击，加拿大农业部长马里·克劳德·比博第一时间表达了担忧，反映出加方对这些措施的忧虑，

值得注意的是，加拿大的关税措施可能会产生意想不到的后果，例如，对电动车征收100%的关税，受影响最大的可能是美国的特斯拉，而非中国的电动车品牌。这一点凸显了全球供应链的复杂性，也暴露了加拿大决策的短视。

在这场贸易争端中，美国的其他盟友似乎并不愿意跟随加拿大的脚步，澳大利亚和日本，作为美国在亚太地区的重要盟友，都没有采取类似的措施，这种态度的差异，反映了各国在面对中国时的不同策略和考量。

随着事态的发展，一些微妙的变化开始显现，在官方文件和媒体报道中，对中国的称呼出现了细微但意味深长的变化，一些西方国家开始更多地使用“中国”这一称谓。

从经济角度来看，加拿大的做法可能会伤及自身，中国作为全球第二大经济体，其市场对加拿大的重要性不言而喻，失去这个巨大的市场，加拿大的多个产业可能面临严重的挑战，特别是在油菜籽等农产品领域，中国的需求一直是加拿大农民的重要收入来源。

从政治角度来看，加拿大似乎低估了中国的反制能力，中国不仅在经济上有足够的实力进行反击，在国际贸易规则的运用上也展现出了高超的技巧，通过WTO诉讼和反歧视调查，中国不仅在实质上反击了加拿大，还在国际舞台上占据了道德制高点。

这其实也是中国向外释放出来的一个讯号，那就是目前的中国，已经在开始尝试这样的一种模式，那就是中国尽最大可能的维护自己的本国贸易利益，不再像以往那样被随意染指。

值得一提的是，这场贸易争端也折射出了当前国际关系的复杂性，作为美国的盟友，加拿大的行为很难不让人联想到美国的影响，然而，美国其他盟友的谨慎态度，又显示出各国在处理对华关系时的独立性和灵活性。

在这场贸易争端中，我们看到了全球贸易格局的变化和挑战，一方面，传统的盟友关系仍然在发挥作用，另一方面，新兴经济体的崛起正在重塑国际贸易规则和秩序。

各国在维护自身利益和遵守国际规则之间，需要寻找一个微妙的平衡点。

相比起以往的外贸交手，中国这一次稳准狠的出手，直接切中了要害，反击得相当漂亮。还在国际舞台上展现了负责任大国的形象，特别是在发起“反歧视调查”方面，中国的创新举措可能会对未来的国际贸易规则产生深远影响。

但是，我们也不能忽视这场贸易争端可能带来的长期影响，虽然短期内中国的反制措施看似有效，但长远来看，如何在维护自身利益和促进国际合作之间找到平衡，仍然是一个重要课题。

对加拿大而言，这次事件无疑是一个深刻的教训，在全球化的今天，任何贸易政策的制定都需要考虑到复杂的国际关系和经济影响，单纯依靠关税壁垒来保护本国产业的做法，可能会带来意想不到的负面后果。

展望未来，我们希望各国能够从这次事件中吸取教训，回归到对话和协商的轨道上来，在全球经济面临诸多挑战的今天，加强国际合作，共同应对挑战，才是正确的选择。

总的来说，这场始于加拿大的贸易争端，不仅涉及中加两国，还牵涉到美国、世界贸易组织等多个角色，它反映了当前国际贸易关系的复杂性，也凸显了在全球化时代，各国如何平衡本国利益和国际规则的难题。

在这个相互依存的世界里，没有哪个国家可以独善其身，加拿大的举动和中国的反制，都再次提醒我们，在国际贸易中，合作共赢才是长久之计。面对分歧和矛盾，对话而非对抗，才是解决问题的正确方式。

信息来源：2024年8月27日发表于新京报——《加拿大宣布对中国电动汽车等加征关税 中使馆：强烈不满、坚决反对》

2024年9月4日发表于环球时报——《商务部四项措施反制加拿大》

2024年9月3日发表于界面新闻——《中国对加拿大采取四大反制措施，包括全球首例“反歧视调查”》