反制见效,加拿大叫苦不迭,美2盟友不敢跟牌,对华称呼有变

古史迹 2024-09-13 14:32:35

文|古史迹

编辑|古史迹

在国际贸易舞台上,一场引人注目的贸易争端正在上演,2024年8月26日,加拿大政府突然宣布对中国进口电动车征收100%关税,同时对钢铁和铝制品征收25%关税。

这一决定如同一颗重磅炸弹,在国际贸易圈引起了巨大震动,中国随即采取了一系列反制措施,让加拿大措手不及,这场贸易争端的背后,究竟隐藏着怎样的博弈?加拿大为何会做出如此激进的决定?中国的反制措施又会给双方带来怎样的影响?

一、加拿大突然制造事端

事件伊始,加拿大的决定就引发了广泛质疑,作为世界第二大经济体,中国与加拿大有着密切的贸易往来,是其第二大贸易伙伴,在这样的背景下,加拿大此举无疑是在挑战既有的经贸关系。然而,细究其中缘由,不难发现美国的身影若隐若现。

加拿大之所以敢对中国做出如此的动作,完全是美国在背后指挥制造事端。作为加拿大的第一大贸易伙伴和“铁杆盟友”,美国的影响力不容小觑。

加拿大的做法可谓大胆直接,与美国和欧盟相比,后者在加征关税时至少还找了一些借口,而加拿大则直接了当,没有任何遮掩,这种做法虽然简单粗暴,但也暴露了其背后的政治考量。

面对加拿大的举动,中国政府迅速做出反应,9月1日,中国商务部发言人宣布了四项反制措施。中国向世界贸易组织(WTO)提起诉讼,质疑加拿大的做法是否符合国际贸易规则。

中国发起了全球首例“反歧视调查”,这是一个前所未有的举措,显示了中国在国际贸易规则制定中的主动性。

中国自身很清楚,打蛇打七寸,加拿大方面对中国影响最大的,其实就是石化产品,中国开始的反倾销调查,直接让加拿大开始如坐针毡了。作为加拿大的重要农产品出口,油菜籽产业面临着巨大的压力。

中国的反制措施可谓是精准打击,加拿大农业部长马里·克劳德·比博第一时间表达了担忧,反映出加方对这些措施的忧虑,

值得注意的是,加拿大的关税措施可能会产生意想不到的后果,例如,对电动车征收100%的关税,受影响最大的可能是美国的特斯拉,而非中国的电动车品牌。这一点凸显了全球供应链的复杂性,也暴露了加拿大决策的短视。

在这场贸易争端中,美国的其他盟友似乎并不愿意跟随加拿大的脚步,澳大利亚和日本,作为美国在亚太地区的重要盟友,都没有采取类似的措施,这种态度的差异,反映了各国在面对中国时的不同策略和考量。

随着事态的发展,一些微妙的变化开始显现,在官方文件和媒体报道中,对中国的称呼出现了细微但意味深长的变化,一些西方国家开始更多地使用“中国”这一称谓。

从经济角度来看,加拿大的做法可能会伤及自身,中国作为全球第二大经济体,其市场对加拿大的重要性不言而喻,失去这个巨大的市场,加拿大的多个产业可能面临严重的挑战,特别是在油菜籽等农产品领域,中国的需求一直是加拿大农民的重要收入来源。

二、中国的快速反制

从政治角度来看,加拿大似乎低估了中国的反制能力,中国不仅在经济上有足够的实力进行反击,在国际贸易规则的运用上也展现出了高超的技巧,通过WTO诉讼和反歧视调查,中国不仅在实质上反击了加拿大,还在国际舞台上占据了道德制高点。

这其实也是中国向外释放出来的一个讯号,那就是目前的中国,已经在开始尝试这样的一种模式,那就是中国尽最大可能的维护自己的本国贸易利益,不再像以往那样被随意染指。

值得一提的是,这场贸易争端也折射出了当前国际关系的复杂性,作为美国的盟友,加拿大的行为很难不让人联想到美国的影响,然而,美国其他盟友的谨慎态度,又显示出各国在处理对华关系时的独立性和灵活性。

在这场贸易争端中,我们看到了全球贸易格局的变化和挑战,一方面,传统的盟友关系仍然在发挥作用,另一方面,新兴经济体的崛起正在重塑国际贸易规则和秩序。

各国在维护自身利益和遵守国际规则之间,需要寻找一个微妙的平衡点。

相比起以往的外贸交手,中国这一次稳准狠的出手,直接切中了要害,反击得相当漂亮。还在国际舞台上展现了负责任大国的形象,特别是在发起“反歧视调查”方面,中国的创新举措可能会对未来的国际贸易规则产生深远影响。

但是,我们也不能忽视这场贸易争端可能带来的长期影响,虽然短期内中国的反制措施看似有效,但长远来看,如何在维护自身利益和促进国际合作之间找到平衡,仍然是一个重要课题。

对加拿大而言,这次事件无疑是一个深刻的教训,在全球化的今天,任何贸易政策的制定都需要考虑到复杂的国际关系和经济影响,单纯依靠关税壁垒来保护本国产业的做法,可能会带来意想不到的负面后果。

展望未来,我们希望各国能够从这次事件中吸取教训,回归到对话和协商的轨道上来,在全球经济面临诸多挑战的今天,加强国际合作,共同应对挑战,才是正确的选择。

总的来说,这场始于加拿大的贸易争端,不仅涉及中加两国,还牵涉到美国、世界贸易组织等多个角色,它反映了当前国际贸易关系的复杂性,也凸显了在全球化时代,各国如何平衡本国利益和国际规则的难题。

在这个相互依存的世界里,没有哪个国家可以独善其身,加拿大的举动和中国的反制,都再次提醒我们,在国际贸易中,合作共赢才是长久之计。面对分歧和矛盾,对话而非对抗,才是解决问题的正确方式。

信息来源:2024年8月27日发表于新京报——《加拿大宣布对中国电动汽车等加征关税 中使馆:强烈不满、坚决反对》

2024年9月4日发表于环球时报——《商务部四项措施反制加拿大》

2024年9月3日发表于界面新闻——《中国对加拿大采取四大反制措施,包括全球首例“反歧视调查”》

0 阅读:1