战争，历来是智库的重要课题。

从古希腊的伯罗奔尼撒战争，到二战前夕的欧洲局势。

大国对抗，总是先从战略评估开始。

二战前英国，对德国空军实力的评估：

当时英国也召集了大量专家，研究可能的空中对抗场景。

如今的情况有些类似，只是角色和背景发生了变化。

米切尔航空航天研究所，很有代表性。

专家们注意到一个现象：

解放军，把可能的对抗当作“必修课”来研究，而美军更像是在上“选修课”。

一方在反复针对性演练；

另一方则更多停留在理论层面。

相比之下，美军更像是应付。

这种差异，源自双方的战略定位不同。

对中国来说，台海和南海是“前院”，必须全力防守。

而对美国而言，这是远在太平洋另一端的“后院”，投入的积极性自然大不相同。

美国觉得，这可能只是一场表演赛。

美国智库的这种警告，很有意思。

历史上，专家的预警常常被低估。

二战前，不少英美专家就警告过希特勒的威胁，但决策层往往反应迟缓。

今天的情况或许有些相似：

专家们看到了潜在的危险，但体制的反应速度跟不上。

美国空军，长期以来就是“卫冕冠军”，习惯了在空中独领风骚。

从二战、朝鲜战争到海湾战争，空中优势一直是美军的“金字招牌”。

但今天，这个天空格局正在悄然改变。

MIAS的2023年的开了一个研讨会。

就连格雷厄姆·艾莉森这样的权威专家，也承认：

在网络战这个“新战场”上，中国空军展现出了超乎预期的实力。

拿五代机来说，这个比较特别有意思。

歼20对比F-35和F-22。

F-22虽然是“元老级”的五代机，但正因为太早出现，反而像是用着老系统的旗舰机。

F-35虽然新一些，但在体量和定位上，与歼20比还是“小了一号”。

更让美国专家惊讶的是歼20的双座版本。

实践的同时，还在研究新的战术。

双座版本，意味着更多的作战可能性。

比如一个飞行员专注驾驶，另一个专注指挥协同作战。

这种创新思维，是中国空军在探索未来作战方式上的前瞻性。

空军推出的双座歼20，就像是配备了“智能副驾”。

副驾不只是观察员。

更是一个“空中指挥官”，能同时指挥一群无人机协同作战。

双座五代机的优势，特别明显。

它是一个隐身的“空中指挥部”，躲在安全距离外，遥控无人机冲锋陷阵。

不必亲自冲锋，而是在后方运筹帷幄。

这种作战方式，充分发挥了五代机的隐身特性。

这种局势变化，让人想起上世纪30年代。

当时的英国空军，也曾是世界最强。

但德国空军通过技术创新和战术革新，一度改变了空战格局。

技术优势，从来都不是一成不变的。

后发者往往能借鉴前人经验，同时避开弯路，最终可能超越领先者。

网络战能力的崛起，新一代战机的研发，都在印证这一点。

有意思的是，这个理念其实最早是美军提出的。

美军的“网络中心战”概念，是设想了一个“空中互联网”。

但，提出了好点子却没能真正实现。

中国空军反而在这条路上走得更远，把概念变成了现实。

美国空军看到这一趋势，反应也很迅速。

他们开始研发所谓的NGAD六代机。

但技术发展，不是简单的“快进”键，想要重建优势谈何容易。

技术差距一旦拉开，想要追回来会更难。

30年前，美国空军就像领跑者，遥遥领先，似乎胜券在握。

正因如此，他们放慢了脚步，觉得可以“休息休息”。

而这时候，中国空军很执着。

默默加速，一步一个脚印地缩小差距。

在过去30年，美国空军躺在功劳簿上睡大觉。

新战机研发寥寥无几，革命性突破更是凤毛麟角。

历史上：

罗马帝国在顶峰时期也是这样，盛极而骄，逐渐失去了进取精神。

而中国空军这30年。

从基础研究到技术创新，从材料科学到电子设备，一步一个脚印，砥砺前行。

如同二战后日本和德国的工业复兴：

专注、务实、不舍昼夜。

更有意思的是美军装备的现状。

那些服役多年的F-16C/D和F-15C MSIP II，它们曾经是尖端武器，但在今天的空战环境中，早已落伍。

想起19世纪末的英德海军竞赛：

英国海军，一度天下无敌。

但德国通过持续创新，短短几十年就建立起了能与之抗衡的舰队。

在军事技术竞赛中，“躺平”是最危险的选择。

美国空军这30年的相对停滞，恰恰给了中国迎头赶上的机会。

胜利，往往属于最后一公里最努力的人。

美军滞后一步，是军费不够吗？

恰恰相反，美军军费远比中国多。

美国的军费一直处于增长状态。

2024财年，美国的国防预算申请高达8420亿美元，占全球军费总支出的约40%。

比排名第2到第10的9个国家军费，总额还要多。

2024年中国军费增长7.2%，达到1.6655万亿元人民币。

约合2200亿美元，占全球军费总额的比例，远低于美国。

那为什么美国会发展滞后？

其实很简单。

一个拿着大笔预算，却像是在漏斗里倒水，钱洒得到处都是；

另一个预算有限，却精打细算，每分钱都用在刀刃上。

这，就是美中空军在军费使用上的真实情况。

2024年，五角大楼的审计结果令人震惊：

61%的资金去向不明，就像一个巨大的黑洞。

就像古罗马末期，表面上金碧辉煌，实则内部腐朽，大量钱财流入了既得利益者的口袋。

相比之下，中国空军很精明，每一分投入都要求有相应的产出。

成果对比，也特别刺眼。

中国空军，已经拥有世界最大的四代半战机编队，重型运输机数量也居世界之首。

现在的中国空军，表现出了高效利用有限资源的能力。

中国五代机数量，即将赶超美国。

这个预测，并非天方夜谭。

历史给我们的教训总是相似：

体制效率，往往比资金总量更重要。

就像古代的西班牙帝国，美洲的金银财宝源源不断，但最终还是被更有效率的新兴国家超越。

今天的美国空军，似乎也陷入了类似的困境。

巨额经费投入，却未能转化为相应的战斗力提升。

曾经的“海上霸主”，最终不得不接受新格局的到来。

在军事竞争中，钱不是万能的，关键在于如何花钱，而不是花多少钱。

精打细算的国家，有时候反而比财大气粗的大国家发展得更好。

美专家早就警告过：

“解放军已隐忍了30年，现在就等美国打响第一枪！”

制空权，就是古代战场的制高点。

美军几十年来，都习惯了“空中老大”的身份。

但现在情况变了，他们可能失去这个优势。

解放军“30年隐忍”，就像春秋时期的卧薪尝胆。

但与越王勾践不同的是，这个现代版的卧薪尝胆不是为了复仇，而是为了重建一个更公平的地区秩序。

如果真的发生冲突，影响将远超台海问题本身。

这就像多米诺骨牌的第一张：

一旦倒下，整个亚太的地缘政治格局都会随之改变。

从罗马到大英帝国，没有任何霸权是永恒的。

给我们的思考也很深刻。

新秩序的建立，往往不是一蹴而就的。

就像一场春雨，它可能来得缓慢，但影响却是深远的。