在南方城市尤其沿海地区，每年3月份换季时节，就是一段难熬的回南天、梅雨季。床单被子潮的要挤出水来了；地面墙面到处是小水珠，动不动就地板腐蚀、墙面体发霉发黑...对于南方人应该对此深有体会。
回南天的困扰很多，但可以通过除湿机来改善室内的湿度。市面上除湿机琳琅满目，如何选购成了一个难题，今天给大家带来4款热销除湿机硬核测评，到底哪款更合适入手？
本文含大量实拍实测图片和GIF，大量干货分享，废话不多，直接开始！！
在选购除湿机之前，有很多人第一时间问：
空调除湿不行吗？当然可以，但效果不理想！
空调是通过降低温度来达到除湿效果，吹出的是冷风，会使室内温度降低。在南方地区的回南天、江浙沪的梅雨季节都是湿冷，温度大多在20℃以下，空调机除湿越除湿越冷，给人感觉相当不舒服，且空调耗电高，身体和钱包都备受“煎熬”。
相比之下，家用除湿机除湿效率更高，相当于空调功率三分之一，除湿机吹出的是热风，机器在运行时所产生的热量可以有效的提升室内空气温度，冷凝效果好，除湿效率更快，还带着灵活的万向轮，哪里想抽湿推哪里，可能这就是我们见到的“术业有专攻”。
一、除湿机的工作原理除湿机的核心配件显然是压缩机，寿命长短和除湿使用表现都要依靠一台优秀的压缩机。
目前市面上主要的压缩机主要分为国产和进口两个派系，两者区别：
1、从性能方面来说：进口的压缩机制冷效率高、噪音低、故障率低，尤其欧盟和日系，技术已经是非常精湛了；国产的压缩机不仅制冷效率低且噪音大，影响休息，而且后期较易出现故障，增加维修费用比较麻烦。
2、从价格方面来说：进口的压缩机价格高，国产压缩机价格远低于进口压缩机，所以市面上几百元的除湿机大多使用的是国产压缩机，成本下去了利润不就上来了。
3、从寿命方面来说：进口压缩机技术成熟，所以使用寿命普遍高于国产压缩机。
二、选择除湿机应该关注哪些指标？1、除湿量除湿量是指在同样的时间内，能够从空气中抽出的水分；除湿量的参数分为日除湿量和名义除湿量。
日除湿量：它以温度30℃,相对湿度80%为环境前提，单位是“L/D”一天可以抽出来的水分。
名义除湿量：它以温度27℃,相对湿度60%为环境前提，单位是“kg/h”一小时可以抽出的水分。
我们在选购除湿机时候，【日除湿量】和【名义除湿量】哪个更具有参考意义？我们来看下日除湿量的环境前提，80%湿度，30℃的环境下，日常温度达到了30℃首先想到的一定是开空调降低室内温度，而空调本身就是有降低湿度的作用，温度降下来的同时湿度也降下来了，湿度和温度都达到了一个比较舒适状态，我们还会想到使用除湿机吗？不会的，所以，日除湿量这个数据参考意义不大。
我们再来看下名义除湿量的环境前提，60%湿度，27℃的环境下，此时湿度与温度不高，普通的除湿机想要抽走空气中水分变得不那么容易了！更考验压缩机，机器除湿能力。
从国家标准中可得知，除湿机采用的是“名义除湿量”标准。日除湿量是商家最常用的数据，有些商家会混淆两者概念单独用好看的日除湿量，这种数据对普通消费者来说参考意义不大。
2、水箱大小水箱大小决定了我们换水的频率，所以水箱越大越好，南方友友还是尽量挑大水箱进行选购。
除湿面积较大的话，推荐选择5L以上的水箱。不过除湿机基本上都可以使用排水管，总的来说还是比较方便的。
3、噪音压缩机的运转都有声音，一般越好的压缩机噪声会越小，但除湿量越大的相对噪声会越大。
工业机确实除湿效果好，但也挡不住他们噪音是比较高的，需要选购专业家用除湿机更适配。家用除湿机噪音在45dB以下更好，相当于空净一样不影响睡眠。
4、压缩机压缩机除湿机的心脏，比较好压缩机有东芝、松下，三菱、美的，是中高端除湿机常用的压缩机，相对来说进口的压缩机要比国产压缩机除湿效率更高，使用寿命更长，而且不容易出故障。
三、四款除湿机多维度对比本次实物测评对比一共使用了1周时间，通过除湿效果、功能使用、水箱大小、工作噪音、运行风量及耗电量六个维度，对比一下市面上热销的4款家用除湿机，为大家进行专业的测评以及优缺点分析。
产品分别是：碧浦BP35、飞利浦DE3203、海尔CF36-PK1、松下 YCM14C。
4款除湿机的大合照
外观对比：
碧浦BP35：这款除湿机的外观比较简约，造型很像一个可移动的电脑主机，纵向身形不占地方，进风口和出风口都设计的比较大，工作效率不错。适用于30-120㎡，重量为14.7kg，外接排水管+可视化水箱。
飞利浦DE3203：这款除湿机采用机身白色顶部黑色的设计，体积和占地面积都比较小，重量为13.84kg，出风口处有保护盖可防止落灰。适用于40-70㎡，外接排水管+抽屉式水箱。
海尔CF36-PK1：这款采用白+灰配色，设计比较新颖。重量为14.5kg，出风有蜂窝网状保护，适用于70-120㎡，外接排水管+可视化水箱。
松下 YCM14C：这款看起来就没有那么时尚了，有点像多年前家里的空调扇。重量为11.5kg，适用于20-40㎡，下排水+水箱，遗憾的是没有自带的排水管，需要自己配了。
外观对比总结：
这四款除湿机都是以白色为主色调，百搭风格，其中碧浦的外观设计就比较简约，看起来比较小巧很讨喜，最深得我心，飞利浦的设计也是颜值在线，但海尔有点像一款迷你洗衣机，而松下的外观就略显老旧了。
除湿效率对比：大家选购时对比只能看到官方给的除湿数据，既不完善，也看不出个一二三，所以我这次就给大家做一下实际测试，基于除湿机会多场景使用，我模拟了2个比较有代表性的场景，看看四款除湿机实际除湿效率到底如何！
测试场景1：回南天客厅除湿2小时对比
客厅温度：25.5℃，湿度84.1%，4台机器同时抽湿2小时，对比抽湿水量。
抽湿水量对比：碧浦＞海尔＞飞利浦＞松下
测试场景2：4㎡卫生间洗澡后除湿30分钟对比
卫生间温度：25℃，湿度79.2%，4台机器同时抽湿半小时，对比抽湿水量。
从两次测试结果来说，除湿效率：碧浦＞海尔＞飞利浦＞松下。
功能使用对比：大多数家庭选购除湿机的时候，除了常规硬性的指标，也是比较在意操作体验，操作便不便捷，机器智不智能，都是影响着我们使用体验，我来对比四款除湿机具体使用体验如何~
碧浦的健康除湿模式非常不错，据说搭载了精密湿度传感器，开启健康除湿模式后，可实时监测并将室内湿度控制在45%-55%，我实测了一下确实如此，而且像我家里有老人，按一个开关不用其他就可以轻松除湿，操作体验感还是比较ok的。
其次是飞利浦的香薰功能，内置香薰片可以散发清香，但是我们真的很需要除湿机来进行香薰吗？
然后就是海尔的远程app功能是非常亮眼的，可以远程开机关机，智能体验感还不错；但是也不能太过依赖这个功能，毕竟水箱满了还是要等你自己回去倒。
松下的抑菌模式也很有意思，除湿功能关闭，输送经过简单过滤的空气，有点空气净化器那个感觉，不过，我们买除湿机还是为了除湿，实用性不大。
水箱大小：在除湿量同等的情况下，水箱容量是越大越好，虽然大部分的除湿机都是在外部有接水管，但是水箱更加方便移动使用，大的水箱可以避免我们频繁倒水，省掉许多麻烦，省时省力，下面我们对比下五款的水箱容量大小：
水箱容量：碧浦5.5L＞海尔5.4L＞飞利浦4L＞松下2.5L。
工作噪音对比：除湿机通过压缩机运转达到除湿效果，压缩机运转难免都会带点声音，但声音需要在我们接受范围。我之前买过一台几百块的除湿机，开机噪声嗡嗡除湿效果还一般，白天勉强还能接受，晚上根本没办法睡觉。
噪音的大小是一个极其重要的选购标准，下面给大家测下四款除湿机在睡眠模式下的工作噪音
静音模式噪音：碧浦40.6db＜松下43.7db＜飞利浦45.8db＜海尔53.1db。
运行风速对比：运行风速的大小也间接表达了除湿机除湿的效率，所以风量也是蛮重要的一点。
风速：海尔4.3m/s＞碧浦3.1m/s＞松下2.8m/s＞飞利浦2.3m/s。
耗电量对比：耗电这个问题，很多人都觉得越省电越好。除湿机费不费电，关键是看他的除湿效率，也就是每消耗一度电的除湿量。如果我们单单从耗电量对比，很容易给一些商家给带偏了（例如：一小时6毛电费，但每小时能抽走的水就0.3kg，与每小时抽出1kg的水对比，真的弱多了）毕竟除湿机的购买不是为了省电，而是快速除湿改善潮湿体感，耗电这块其实相对合理就好。
除湿快的家用除湿机，也就相当于家用30寸液晶电视的功率
我们对比一下这4款除湿机款工作时的耗电量：
耗电量：松下27.6w＜碧浦40.9w＜飞利浦44.8w＜海尔60.8w。
移动便利性对比：除湿机看着不大，但是重量都很重，差不多都在13kg左右。如果移动起来不方便的话也是很头大的，20几斤的电器总不能整天搬来搬去吧，我这腰可受不了。
碧浦是四款中轮子最为顺滑的，万向轮的灵活度很高；其次是海尔，也很不错；飞利浦虽是万向轮，但移动起来真是一言难尽；最后是松下采用的是横向轮，只能左右移动，调转方向的话只能手动搬起来了。
移动便利性：碧浦＞海尔＞飞利浦＞松下。
总结：经过一系列指标真实使用测试对比下来，不管是大户型还是小户型，我个人都会更加推荐碧浦BP35，不管是它的除湿效率还是产品质量，以及噪音、移动等多个细节都表现更佳，性价比很不错。
它的除湿量35L/d水箱容量达到了5.5L，倒水频率比较低，也可外接水管非常适合像我这样的懒癌患者。
除湿速度表现非常好，室内湿度很快就降下来了，这也是我最推荐的一个点。且机身内置负离子模块，在除湿的同时还会释放出300万负离子杀菌抑菌，非常适合有老人、小孩的家庭。
