是否违背妇女意愿在强奸案件中的认定是一件非常复杂的事情，在女方坚称不是自愿的情况下，是不是男方一定构成强奸罪？双方私了过后，女方又报警的话，是不是仙人跳？私了是否影响案件判决？

相关案例

2015年6月17日，冯某和李某在某聊天软件上相识，二人均已婚，冯某多次约李某线下见面，李某最终同意见面。6月18日10时许，两人在冯某家附近见面，一同到冯某家，随后两人发生性关系。事后，李某独自离开冯某家，给冯某发消息称自己不愿意发生关系，冯某询问要如何解决，李某表示要冯某支付2万元私了，冯某顿感遭受仙人跳，协商不成，李某报警。

一审法院认定，同意见面不等于同意发生性关系，冯某构成强奸罪。冯某上诉，法院裁定发回重审，重审法院认为，李某多次在聊天记录上表示非自愿，冯某亦默认自己实施强奸行为，冯某构成强奸罪。

二审法院认为，李某事前同意见面，事后表示非自愿，无证据证实事中是否自愿，对于是否违背妇女意志，尚未达到“排除合理怀疑”的标准，认定强奸罪，证据不足，判决撤销原判，改判冯某无罪。

文启律师说法

首先是如何认定强奸的问题。是否违背妇女意志的认定，关键在于客观证据，主要包括是否发生性关系，双方身体是否存在对抗性伤痕，案发前后展现行动轨迹的监控录像等，客观证据与被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述、辩解相结合，达到“排除合理怀疑”标准时，才能认定构成强奸罪。

其次是案件能否私了的疑问。强奸属于公诉案件，不能私了，只要证据确实充分，被害人报案，检察机关将依法提起公诉。若是犯罪嫌疑人、被告人已经依据支付一定数额的费用，可以作为酌定量刑情节。此外，受到侵害报警是被害人的正当权利，如果行为人能够证明被害人有预谋地以发生关系的形式诈骗钱财，那么，被告人可能构成犯罪。

最后是关于强奸罪的误区矫正。男方需要明白，同意见面以及有其他亲密接触的行为，不等于同意发生性关系。女方应当注意，不是只要说自己非自愿，法院就能够认定违背妇女意志，还要有客观证据才能认定强奸。

文启律师建议

司法实践中，认定强奸罪，主要依靠客观证据，以排除仅凭口供归罪的主观定罪嫌疑。如非自愿发生性关系或者有此嫌疑，一定要第一时间固定证据，以求最大限度保护自身权益。如遇相关纠纷，建议咨询专业律师。