在本文中，我要谈及两件事情，围绕着同一个核心。文章最后会有总结。
半夏原创作品
奇怪的建议我先对大家说一句话，大家看看这话有什么问题。
“我在这儿，只想提一下我给国家的建议，讲给我亲爱的朋友们。我给中国的建议，第一，……；第二，……。”
这句话，乍一看是看不出问题的。但是如果我每天都不厌其烦地对你说类似的话，告诉你我对国家有什么样的建议，然后把建议细细说给你听。
然后，会不会终于有一天，你忍不住怼我一句：“我只是一个没钱的普通人，我又不是国家，你给国家的建议，你去向国家提啊！你整天和我说，除了让我夸你之外，还能有什么用处呢？”
如果你这样怼我一句，我会觉得怼的好。因为你终于看到问题了。
如果你还是没有看到问题，那我再举一个简单的例子。
假设你的顶头上司是一位很漂亮的单身大美女，而我是你的朋友。我和你说我爱上了你的上司，我要追求她。
我不断和你说我有多爱你的上司，我要怎么怎么追她。可是你奇怪地发现，即使你的上司从我面前走过，我连看都不看她一眼，更别说打招呼了。
有一天你甚至发现，即使你为了撮合我和你的上司，专门凑了一个饭局，在席间我也没有表现出对你上司的丝毫兴趣。倒是和你非常腻歪，还把嘴巴凑到你耳边和你说悄悄话。当然，悄悄话的内容就是我有多爱你的上司，准备怎么怎么追她。
有一次我甚至还告诉你，今年春节期间你的上司主动约我去她家约会，共商大计。你会不会感到很奇怪，因为你的上司不但漂亮还超有钱，追求她的人恐怕可以从漠河排到三亚，而我和你上司连招呼都没打过，你上司怎么可能主动约我呢？
你会不会觉得我的行为有问题呢？
好了，我相信任何人都能看清楚我说的问题了。
A如果说要给B提建议，但是不去给B提建议，而是不断地和C说自己在给A提建议。这里面，很显然有问题。什么问题？A的醉翁之意不在B，而在C。
这里，在文章开头的那句话，不是我说的。说这话的人，这几十年来让大家知道的给国家的建议，没一千也得有几百了吧。
好，我们再看第二件事情。
六君子 VS. 六君子这一章，要说两拨六君子。首先，简单说说历史上的戊戌六君子。
说的是清朝末年，从1895年康有为和梁启超带领众多举人发起《公车上书》，到后来历时103天的戊戌变法以失败告终，史称百日维新。
维新失败后，维新志士谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第六人于1898年9月28日被斩于京师菜市口，史称“戊戌六君子”。
我内心无比敬佩的谭嗣同，可谓戊戌六君子之首。他留下了可传世的绝命诗《狱中题壁》：望门投止思张俭，忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。
据说慈禧恨透了谭嗣同，专门下令刽子手使用钝刀。一百多年过去了，现在想想谭嗣同，我还是感到心疼。
变法失败后，谭嗣同本有机会逃走，但是他拒不逃走，而是选择慷慨赴死，为后世留下了下面这几句：
“各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”
本文无意评论这段历史，而是想比较一下这两拨都被称为六君子的人。
这另外的“六君子”，就出现在今年。他们搞了一个《蓝田建言42条》，痛陈中国股市之弊，颇有为全国两亿股民请命的气势。正好他们也是六个人，因此许多人称他们为“蓝田六君子”。
他们的建言当中有没有好建议好想法？肯定有，而且肯定不少。但是，还是有问题。问题出在哪里呢？
这“六君子”中的一人，将《蓝田建言42条》发表在了网上，从而成就了“蓝田六君子”的美名。
就像第一个例子一样，我同样感到这里面有问题：你的建言42条是给相关部门的（基本上可以锁定证监会），你发给广大股民干什么呢？
难道你们的重点不是向有关部门建言，而是让股民们认为，你们在为股民说话？在为股民请命？可是你们的建言是该给证监会的！
可有通过官方渠道联系证监会？可有通过官方交流渠道和证监会及其它相关部门沟通？如果沟通未果可有反复交涉？交涉不成可有向其上级部门投诉？
我相信，即使把上述事情全都做了，那和当年的维新志士们的作为相比，肯定尚不足万一。但是肯定能够得到官方的一些回应的。即使官方拒绝，这拒绝本身也是一种回应，都足以说明蓝田“六君子”是真的在提建言。
发表在网上，除了流量，还有什么呢？！
我甚至认为，越是重要的建言，在和被建言者协商讨论的过程中时，越不应当公之于众。因为公之于众，只会产生干扰，甚至有挟裹舆论为自己撑腰的嫌疑。
那么，戊戌六君子和“蓝田六君子”相比，他们主要的区别是什么呢？
第一，谭嗣同们想要改变清朝的积弊，选择了直接和朝廷互动。他们知道谁有力量可以改变清朝，谁有这个力量就找谁。
第二，他们愿意为自己的行为负责，甚至付出生命的代价都在所不惜。这里我绝不是在说提建议需要以命相抵，而是说，哪怕是提建议，不负任何责任的建议没有丝毫意义，也没有丝毫影响力。
深入探讨也许你会说我讲的太绝对了，因为有可能人家建言者有一个世人从未想到的好主意呢。
是的，没错，有这个可能。但是这种可能出现的概率在现实世界几乎为零。
如果你不同意，那么我请问，你真的以为一个几十年前毕业于全国排名100开外的一所大学（当时还只能叫做学院）的人所能想到的东西，在一个拥有14亿人口的大国当中没有其他人想到吗？这个国家在过去几十年培养出的更优秀的人才数以亿计。
而且，这种情况出现了数百次。可能吗？
为什么别人都不提这样的建议？是别人想不到，还是这些建议没有意义？这是非常值得思考的问题。
所以，我再重复一遍：不负任何责任的建议没有丝毫意义，也没有丝毫影响力。
责任二字，在这其中是胜负手，是关键中的关键。我希望大家阅读到这里的时候，都能够深刻理解这句话。
这意味着诸如建议之类的东西本身，毫无意义。因为建议本身没有一个可以承担责任的载体。有意义的，永远是提建议的人，以及这个人如何去提建议。
这甚至和建议者是否愿意承担责任都关系不大，因为关键不是是否愿意担责，而是能否担当得起。
自古中国人就非常明白这个道理，这就是为什么“我担当不起”，和“你担当得起吗？”会频繁的出现在古装剧中。
我给大家用一个当下非常火的影视剧《墨雨云间》中的一段剧情（稍有剧透，抱歉），来再次说明这个道理。
在该剧中，女主角姜梨的父亲被陷害贪墨之罪，然后被在问斩前一天，被姜梨劫囚。姜梨说服了20多名乡亲一起，要进京为父平反。
进得京城后，击登闻鼓，由皇帝亲自督审，最后成功逆转，案情重审，其父获释。
如果失败要付出什么代价？死罪。帮助她的乡亲如果做了伪证怎么办？自请可诛九族。
那击登闻鼓的场景，是该剧最让我感动的镜头之一，我甚至还记住了台词：请清风，送鼓声；请苍天，鉴忠奸。
好，大家看，首先，这登闻鼓，可是能够随便敲的？显然不能，否则皇帝和他的臣子啥事儿都不用干了。
其次，这登闻鼓一旦敲了，失败之后能否全身而退？不能。正是这份以命相抵的担当，才让敲鼓者的诉求得以足够的重视，最后上达天听，成功逆转。
反过来，我们想如果姜梨不去击登闻鼓，而是像本文提到的做法那样，满大街说自己爹爹是被冤枉的。那么，即使全天下都传遍了，他的爹爹也难以获救。甚至姜梨还会落得一个制造舆论，蛊惑民众的罪名。
你可能会说，姜梨说的是实情啊，他爹是被冤枉的啊。但是这是上帝的视角啊。如果阐明实情不是去和能改变结果的官府说，而是和对结果毫无影响的老百姓去说，那官府认为妖言惑众岂不是再正常不过了？
在我的另外一篇文章中，我谈及某人的不正，有人让我举一个例子来说明，什么叫做正，什么叫不正。
为父申冤，去找官府，这就是正；只是在大街上发个传单，这就是不正。给国家提建议，去和国家交流，找国家，这就是正。和粉丝说，制造舆论，这就是不正。
如果你有一个目标，直指目标，这就是正；指向别处，这就是不正。
无独有偶，前些日子我在财政部网站上留言，大家看一下留言须知。尤其是被我用红框圈起来的内容。
不能违反改革开放的原则，不能造谣，不能发表未经证实的内容，要为自己的言行承担责任！
这还仅仅只是留言。
结合本文的内容，大家可以想象真正给国家提建议会是怎样的要求了吧？至少你要做到有理有据，光这一个要求就可以把满嘴跑火车的所有建议给筛选掉了。
这么说吧，如果本文内容的写作难度为1的话，那么在网上给国家提建议的难度为0.01，而真正给国家提建议的难度为10000。
总结好，这篇文章先和大家聊到这里。我希望通过这篇文章，能够让大家至少理解如下的内容。
第一，一个人到底是真心提建议，还是在表演提建议，就看他是在不断和建议对象交流，还是不断和公众交流。
第二，没有责任背书的建议毫无意义，也不会有任何影响力，所以根本就不应该存在。只有有了足够的责任，那么你的建议中的每一句话都要仔细斟酌，每一个数据都要坚实可靠，每一个逻辑都要经得起推敲和质疑，每一句话都不能是正确的废话。
大家可以仔细思考一下，要符合这些最基本的筛选条件，那些被捧上天的网红建议，还能剩下啥呢？可能连骨头渣都剩不下。
第三，建议的内容本身也并没有意义，而是建议的人以及建议的方式，才真正有意义。
公车上书为何联名的是600多名举人（一说1300多名举人）? 因为举人都是读书人中的佼佼者。这份上书的份量不是由内容本身决定的，而是由内容的发布者决定的。如果把上书者全部换成斗大的字不识一筐的白丁，那这份上书根本就没有必要递上去。
我和马斯克的很多观点是一模一样的。但是这个观点我说出来，大家认为啥也不是。而马斯克说出来，大家就认为是人类之光。就是个道理。
一个正直诚信的人说了一句爱国的话，和一个撒谎造谣的人说了同样的爱国的话，差别也很大。
所以，明白了这一点，就不要说这样的话了：
我不管他本人品行如何，什么身份，只要他说的话是怎样怎样的，我就怎样怎样。这非常幼稚。
如果有一个人成天给国家提建议，大家不觉得这样的人是个笑话吗？十四亿人的国家，每年毕业的大学生都过千万，精英云集，人才济济，真的不如一个个人吗？
如果我只是一名企业的员工，但是我经常公开给任正非、马云和马斯克提一些该如何经营和管理公司的建议，难道大家不会觉得我是一个笑话吗？
最后，在我的那个追大美女的例子中，大家知道为什么我总是说要追，但是我从来不付诸行动了吧？
因为我不配。
